Sárospataki Füzetek 15. (2011)

2011 / 4. szám - KÖZLEMÉNY - Bolvári-Takács Gábor: Harsányi István akadémiai tagajánlása, 1928

rolyt kérjék fel ismertetés írására a Budapesti Hírlapba. A címzett azonnal intézkedett (a szerzői tiszteletpéldányokról is), és január 12-én ilyen értelmű választ küldött.36 Az akadémiai nagygyűlés 1928. május 16—18-ra volt kitűzve. Harsányi ajánlói­nak személye alapján bizonyosra vehető, hogy az osztályülés megszavazza levelező tagságát. De vajon mire számíthatott a nagygyűlésen? E szempontból nem érdekte­len annak áttekintése, hogy kik voltak ekkor olyan, pataki kötődésű tiszteleti vagy rendes tagok, akik szavazatukkal segíthették volna Harsányi megválasztását. A volt pataki diákok közül Szádeczky-Kardoss Lajos (1859—1935,1.1. 1888, r. t. 1909) tör­ténészt kell megemlítenünk. Minden bizonnyal támogatta volna Harsányit Ravasz László (1882—1975,1.1. 1925, ig. t. 1940—45) református püspök, aki egyébként ma­gántanári képesítését Patakon szerezte. Az egykor Sárospatakon is tanított akadé­mikusok között találjuk Ballagi Aladár (1853—1928, 1. t. 1884, r. t. 1904) történészt, Ballag) Géza öccsét, valamint a már említett Horváth Cyrillt. Csak érdekességként említjük meg, hogy Finkey Ferenc — aki csak a következő évben, 1929-ben lett ren­des tag — szavazatával ekkor még nem erősíthette volna Harsányi bekerülését, jólle­het támogatása biztosra vehető, hiszen a sógora volt. Harsányi a tagválasztásra készülve is a Kazinczy-kötettel foglalkozott, május elején további példányokat kért a Kollégiumnak. Balogh Jenő május 9-ei levele ar­ról értesítette, hogy a pataki akadémiai olvasóegyletnek 11 példányt postáznak 25%-os árkedvezménnyel.37 Hogy Harsányi kézhez kapta-e a választ, nem tudjuk: május 10-én váratlanul elhunyt. A hír a fővárosban nagy megdöbbenést okozott. A testület nevében a főtitkár, „a Sárospataki Főiskola Nagyságos Elöljáróságának” cí­mezve, május 14-én kondoleált. „A M. Tud. Akadémia tagjai is mélyen megrendül­ve értesültek Harsányi István tanár, főkönyvtáros úrnak, Akadémiánk Irodalomtör­téneti Bizottsága nagyérdemű segédtagjának elhunytáról. Teljesen átérezzük a sú­lyos veszteséget, amelyet a nagymúltú Főiskola és egyúttal a magyar tudományosság az idő előtti elköltözésével szenvedett.” — írta Balogh Jenő, s aligha csupán formali­tásból.38 Harsányi István korai halála beteljesületlenné tette az ajánlói által remélt folytatást: „mivel legmunkabíróbb férfikorát éli (...) még számos becses tanulmányt várhatunk tőle”. Gazdag életműve az utókor számára így is további kutatásra, be­mutatásra érdemes.39 HARSÁNY! ISTVÁN AKADÉMIAI TAGAJÁNLÁSA, 1928 36 RAL 98/1928. Balogh Jenő, aki 1920 és 1935 között látta el az MTA főtitkári teendőit, valószínűleg egyébként is jó viszonyt ápolt Harsányival, hiszen 1921-től a Dunántúli Református Egyházkerület főgondnoka volt. 37 RAL 779/1928. 38 RAL 812/1928. 39 Életművének mai aktualitásairól lásd: Koncz Gábor: Életrajzi jegyzetek. In: Harsányi István: A reformáció hatása a magyar közművelődésre (1923), Napút Füzetek 39. (Napút c. folyóirat XI. évf. 9. szám, 2009. november, melléklet), Napkút Kiadó, Budapest, 2009. 38-39. o. 2011/4 Sárospataki Füzetek 129

Next

/
Thumbnails
Contents