Sárospataki Füzetek 14. (2010)

2010 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Kaiser, Christopher Barina: "Isten bölcsességének jelei" Comenius Panorthosia c. művében: egy bibliai téma a modern tudomány alapjaiban

Christopher Kaiser A kontextusból az adódna, hogy ez a három pont megfelel a 8. részben leírt három isteni könyvnek. De hogyan? Az első két pont egyértelműen az első két könyvnek felel meg: a külső, természeti világ, illetve az emberi ész, amelyet az érte­lem belső világossága vezérel. De mit kezdjünk az „Isten bölcsességének jeleivel”? Azt várnánk, hogy itt valami olyasmit találunk, ami Isten harmadik könyvével, Isten írott Igéjével függ össze. A megoldást abban találjuk meg, hogy Comenius szándékosan úgy utal „Isten bölcsességeinek jeleire”, mint amik „számok, súlyok és mértékek”. Ez az Ószövet- ség egy jól ismert deutero-kanonikus könyvére, a Bölcsesség könyvére való hivat­kozás. A Szentírás deutero-kanonikus szövegei ma már nem olyan széles körben olvasottak, főként nem protestáns körökben, de az első protestáns Szentírás- kiadásokban még benne voltak, és jól ismertek voltak Comenius idejében. Amikor Isten megteremtette a világot, a Bölcsesség 11,20 szerint Isten „min­dent mérték, szám és súly szerint” rendezett el. Comenius pontosan ezeket a sza­vakat használja kétszer is a szóban forgó szakaszban (jóllehet a számokat veszi előre a sorban), tehát nem lehet kétség afelől, hogy mi is szövegének végső forrása. Salamon bölcsességének könyve azonban ezt a gondolatot annak magyarázatára használja, hogy Isten kiszabadította Izráelt Egyiptomból. Hogyan jutott el akkor Comenius a Bölcsesség 11,20 sajátos értelmezésére? Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszolhassuk, a legjobb, ha még visszább megyünk az időben, a szöveg egy még korábbi idézéséhez. Visszatekintés: a bibliai és a patrisztikus tradíció Comenius nem közvedenül az Ószövetségből veszi a Bölcsesség 11,20-nak ezt az értelmezését. Az értelmezés hosszú, összetett történelmét hívhatta segítségül. Az első hely, ahol érdemes szétnéznünk, az Augusztinusz írásai — ő a legtöbbet idézett szerző Comenius Consultatio)ában.14 Augusztinusz gyakran idézte a Bölcsesség 11,20-at annak érdekében, hogy alátámassza vele Isten teremtett világának raciona­litását annak becsmérlőivel (különösen a manicheusokkal) szemben. Egy jobban ismert szöveget nézzünk meg tőle, a Civitas I)eiben (Isten városa). A XII. könyvben Augustinus a Bölcsesség 11,20-at idézi azzal kapcsolatban, amit Platón a Timaios\ban a teremtésről ír: Platón azt hangoztatja, hogy Isten a számok felhasználásával szerkesztette meg a vi­lágot, amíg nekünk a Szentírás tekintélye adatott, ahol is így szólíttatik meg Isten: „mindent mérték, szám és súly szerint rendeztél el.”15 Augusztinusz arra használja fel Platónt, hogy művelt keresztyén olvasóinak fi­gyelmét megnyerje, de bibliai szöveget használ mondanivalójának hitelessé tételé­hez. Igazolható-e a Szentírásnak és Platónnak ez az augusztinuszi társítása? 14 obbie szerint, “Translator’s Preface,” 21, a négy leggyakrabban idézett szerző: Augusztinusz, (Fran­cis) Bacon, Campanella és Platón, ebben a sorrendben. 15 Augustine, City of Goí/XII.19; (szerk.) David Knowles (Harmondsworth: Penguin Books, 1967), 496. Augusztinusz itt Origenész követőivel szemben érvel; vö. Kaiser, Creational Theology, 25n.54. 16 Sárospataki Füzetek

Next

/
Thumbnails
Contents