Sárospataki Füzetek 11. (2007)

2007 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Dr. Dienes Dénes: Farkas András: "Az zsidó és magyar nemzetről"

Dr. Dienes Dénes Farkas András szerzé ezeket énekbe, Keserőlvén az nyomorult országon. Énekének teológiája előremutató, ma is helytálló: kétségbeeséstől, végső elkeseredéstől, kényszerű beletörődéstől óvott, reménységre bizta­tott. „Hiszen egy nemzet akkor süllyed el, ha lelkében feladja önmagát, és hitetlenségével, demoralizáló pesszimizmusával lemond a jövőjéről.”11 Farkas András a török kérdést a magyar nép történelmi távlataiban tárgyalta, méghozzá bibliai aspektusból, önálló művet szentelve az ügy­nek. Bizonyára innen volt rendkívüli jelentősége. Az általa képviselt törté­nelemszemlélet megalapozójának tartja Horváth János: vallásnak és ha^afiságnak ez a benső szövetkezése az egész századra jtllempő marad. Kezdemé­nyezőjét a hazafias költészet területén Farkas Andrásban kell látnunk”!2 Nemeskürty István pedig így fogalmaz: későbbi munkákban minden sorát, sőt szinte minden szavát ki lehet mutatni. Szinte valamennyi később keletke­zett vallásos ének az őgondolatait variálja!’13 Farkas András történelemszemlé­letének megvoltak a középkori előzményei. S hogy időben is milyen mé­lyen vannak az ország sorsával összefüggésben ennek az ószövetségi ihletésű gondolatnak a gyökerei, szépen kiviláglik a tatárjárást megéneklő, s a katasztrófa okait megvilágító ének néhány strófájából.14 Nem csoda, hogy leverettek, halálnak prédái lettek, mert a köznép s a nagyobbak jó erkölcsöt megrontottak s bűnben éltek mindenütt [...] így szakadt rád, ami történt ily dögvész nem gyötört még így jártál, mert bűnbe estél úgy aratsz, amint vetettél más jutalmat ne keress Sőt maga az uralkodó, IV. Béla is így értékelte a mongol támadást: „Mert erősen hisszük, hogy az, akinek akarata irányít mindeneket, az emberiség bűnei miatt engedte a magukat tatároknak nevező barbár népeket, miként a pusztából előjövő sáskákat messze keletről [...] Magyarország elpusztítására ”!! 11 Barc/.A József: i.m. 12 Horváti [János: i.m. 38. p. 13 NiíMRSKÜR'IY István: Diák, új magyar éneket. Budapest, 1983, 98. p. 14 NKMKSKÜRTY István: i.m. 23-24. p. 11 O/.F. Sándor: „Hunéiért bünteti isten a magyar népet” Fgy bibliai párhuzam vizsgálata a 16. századi nyomtatott egyházi irodalom alapján. Budapest, 1991, 17. p. 70

Next

/
Thumbnails
Contents