Sárospataki Füzetek 10. (2006)
2006 / 1. szám - COETUS
1-adányi Sándor November 1-jén a Budapesti Református Teológiai Akadémia Dís2termében a református egyház lelki és szervezeti újjáépítésére Országos Intézőbizottság alakult, amely mindjárt megalakulásakor mindenekelőtt kifejezte azt a meggyőződését, hogy a magyar református egyház zsinata és egyetemes konventje törvényes elnökének ma is dn Ravasz László püspököt tartja, aki ezekről a tisztségeiről csak politikai kényszer hatására volt kénytelen lemondani. Az Intézőbizottság ugyanígy megállapította, a dunamelléki református egyházkerület törvényesen megválasztott főgondnoka dr. Kardos János, aki annak idején a szavazatok abszolút többségét elnyerte, de akit tisztségének gyakorlásában azon a címen akadályozott meg a politikai hatóság, hogy „dr. Ordass Lajos evangélikus püspök védőügyvédje nem lehet református egyházkerületi főgondnok”. Az Intézőbizottság ezután „felkérte Ravasz László püspököt, hogy Kardos János főgondnokkal együtt a magyar református egyház legfelsőbb irányítását vegye át... ” Ravasz László erre nem vállalkozott. Az adott körülményeket mérlegelve, a kényszerítő szükség hatására „... vállalkozott arra, hogy addig is, amíg a zsinat és a konvent törvényes elnökei Budapesten a vezetést ténylegesen gyakorolhatják, a református egyház lelki irányítását átvesz} Kardos Jánossal és Kap Lászlóval együtt. ”23 24 2S - Tehát Ravasz László és Kardos János nem „foglalta el” a püspöki vagy főgondnoki széket, amiről aztán nem is kellett őket lemondatni, vagy nekik lemondaniuk, tevékenységüket „törvénytelennek nyilvánítani”, ami csupán a győztes hatalom túlbuzgó állítása volt. A Megújulási Mozgalom lemondásra szólította fel a kompromittált egyházi vezetőket. A lemondások sorra érkeztek, olvasásuk igen érdekes és tanulságos. A „pillanat hatása alatt” sok olyan eseményt és adatot is tartalmaznak, amelyek más körülmények között nem kerülhettek volna mások tudomására. - (Ezek nagyrésze már ismert, publikált, de van néhány, amelyet ma sem lehet még közzé tenni, mert „A személyiségi jogok védelméről” szóló törvény, annak egy bizonyos értelmezése szerint „személyiségi jogokat” sért!)24. Ravasz László 1956. november l-jén rádiószózatban fordult az ország népéhez („A magyar reformátusok szava”)25, rendre, higgadtságra, nyugalomra intette a lakosságot. November 13-án körlevelet intézett a 23 Az Országos Intézőbizottság határozatait a Reformáció közölte. 24 Farkas József és Kiss Roland lemondó levelét közölte Pap László: Tíz év és ami utána következett 1945-1963. c. kötetben. Péter János lemondó levelével először Kun László foglalkozott: "Péter János bűnbánó lemondó levele püspöki székéről '56-ban" címmel (Nemzetőr [München], X/1965/182/2. p.; majd Ordass Lajos: Önéletrajzi írások folytatás (Bern, 1987, 608-612. p.) teszi közzé, végül Tibori János: A Tiszántúli Református Egyházkerület története 1944-1957 (Debrecen, 1995. 359-361. p.). - Kiss Roland írt 1956. december 8-án egy másik, lényegesen hosszabb levelet is, amelyben nem vonja vissza lemondását, hanem igen sok tényt tár fel a református egyház 1948/49-1953-1956 közötti évekből, amely azonban a benne foglalt adatok miatt "egyelőre nem időszerű"! 25 Ravasz László rádiószózatát a Reformáció című lap közölte, majd a lapot teljes terjedelmében újraközölte a Confessio 1989. 3. száma. 14
