Sárospataki Füzetek 9. (2005)

2005 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Horváth Krisztina: Protestantizmus Magyarországon a felvilágosodás korában

Horváth Krisztina Thun Leo, a Bach- kormány kultuszminisztere a protestánsok ügyeit a Ferenc korabeli kísérletek folytatásával kívánta rendezni. A tervezett új egyházalkotmányról kilenc vezető protestáns személy véleményét kérte ki. A tiltakozás ellenére elküldte az 1856-os törvénytervezetet az egyházkerü­leteknek és a válaszukat kérte. A tervezet a protestánsok egyházi autonó­miáját meg akarta szüntetni, és főhatóságul akart állíttatni egy császári és királyi főkonzisztóriumot, ami öt-öt evangélikusból és reformátusból állt volna. Egyben ez a szerv lett volna az egyházi bíráskodás legfőbb hatósá­ga is. Tagjait a császár nevezte volna ki életfogytiglan. A miniszter mind­emellett a kerületeket is át akarta szervezni. A terv egy-két előnyös részle­te ellenére a protestánsoktól megkívánta, hogy mondjanak le önkormány­zatukról és egyházi szabadságukról. A véleményadásra leküldött terv az ország hét protestáns egyházkerü­letében határozott visszautasításra talált. Mindenki egyöntetűen ellene szavazott. Csupán a dunáninneni evangélikus kerületben értek el szava­zategyenlőséget. A magyar protestáns közvélemény is ellenezte a törvény- tervezetet. Világi és egyházi férfiak egyházjogi és történelmi érveket felso­rakoztatva küzdöttek a tervezet ellen. A kormánytól egyházkerületi köz­gyűlések követelték, hogy engedélyezze a zsinatok tartását és térjen vissza az 1848-ban érvényes jogi alapra. A történések ellenére a kormány a törvénytervezetet a főkonzisztórium kihagyásával, 1859. szeptember 1-én császári pátens formájában ráparan­csolta a protestánsokra. Rá egy napra miniszteri rendeletként jelent meg egy ideiglenes egyházi rendtartás. A pátens nyílt jogfosztás volt, a protestánsok alkotmányellenesnek bélye­gezték. A történelmileg kifejlődött egyházszervezetet teljesen felforgatta és megtiltotta az egyházi gyűlések nyilvánosságát. Intézkedései ellenkeze­tek mindazzal, amiért a magyar protestantizmus három évszázad óta küz­dött. A pátensre mind két egyház részéről megjött a válasz. Előbb egyház­kerületi közgyűlési tiltakozások, később határozott ellenszegülés formájá­ban. Papi és világi vezéremberek vezették az ellenállást, úgymint Vay Miklós báró, Tisza Kálmán, Révész Imre stb., akik tisztában voltak azzal, hogy egyházaik, és az egész magyar protestantizmus léte forog kockán. A kormánynak az evangélikus egyházban sikerült belső megoszlást keltenie. A dunántúli és a bányai kerületekben több gyülekezet és lelkipásztor a pátens oldalára állt. Ugyanez fordult elő 25 református gyülekezettel is. A kormány azonban, mivel nem érte el végső célját, attól sem riadt vissza, hogy bírósági zaklatással, esetleg börtönnel büntesse az ellenállás vezéreit. A közvélemény, melybe a külföld is bekapcsolódott, ekkor is a protestán­sok pártját fogta. Nagy-Britannia is érdeklődéssel kísérte a magyar helyzet további alakulását. Amikor már külföldön is tüntetéseket szerveztek a magyar ügy mellett, a helyzet egyre tarthatadanabbá vált. Benedek Lajos 100

Next

/
Thumbnails
Contents