Sárospataki Füzetek 8. (2004)

2004 / 2. szám - OKTASS, HOGY ÉLJEK! - Török Béla: Bírák 18, 24 "Mi Marad nekem"

Török Béla Bírák 18,24: „Mi marad nekem?” Nemcsak az embereknek, de népeknek is van arcuk, s talán mondhat­juk, hogy nemcsak az embereknek, de az emberek által lakott városoknak is van „Arcuk”. A városok többségének van egy olyan, csak rá jellemző részlete, mely alapján még az is ráismer, aki soha nem járt az illető helyen, mert az utca, a tér, az épület nevével találkoztunk tanulmányok során, olvasmányokban, ismerősök elbeszéléseiben, vagy egyszerűen csak azért, mert ezek kerülnek rá a képeslapokra. Nem kell ahhoz Monopolyt játsza­ni, hogy megértsük: ezeknek a jellegzetességeknek értéke van. Értékük van, mert egy közös emlékezet kincseit alkotják. Az emlékek mellé gyak­ran emlékeztetőket, figyelemfelhívó táblákat raknak, s némelyiken az a furcsa kitétel olvasható: „Helyi jelentőségű”. Kis túlzással ez azt jelenti, hogy a szomszéd város lakójának ez nem jelent semmit, s mikor ilyen feliratot lát, akkor rácsodálkozik: „nahát, ezeknek ez fontos? Érdekes — és megy tovább, esetleg még elgondolkodik, hogy otthon, az ő városában látott-e ilyen táblát, van-e ott is, otthon is valami „fontos”. Képzeljünk el ilyen „helyi jelentőségű” feliratokat a budai váron, az Országházon, a kolozsvári színház épületén, a házsongárdi temetőben, a történelmi jelen­tőségű kollégiumokon, palotákon, várakon, nagy alkotók, tudósok szülő­házain. Templomokon. Ez a helyi jelentőséget állító felirat mintha kifosz­taná a messziről jövőt. A bírák könyvéből olvasott kérdés — „Mi marad nekem?” - a kifosz- tottság kérdése, egy költői kérdés, kijelentő módra nehézség nélkül átfor­dítható: Semmim sem marad. Az embertől, aki ezt kérdezi-állítja, ellopták a faragott istenszobrait. A bálványait, a személyes jelentőségű tárgyait. Neki azok voltak az istenei, neki az volt az isten. És fegyverrel megy ki­szabadítani, visszaszerezni, de nem tudja, mert akik elvitték, erősebbek nála, látja ezt, és visszafordul üres kézzel, kifosztott lélekkel. Láttatja ez a történet, hogy nagyon fájdalmas tud lenni még a hamis ér­tékek elvesztése is, hogy mennyire ragaszkodik az ember az üres, reményt adni nem, csak visszavonni tudó dolgokhoz — jogos a fájdalom, ha valami valóban fontosat vesznek el tőlünk. Mert a „helyi jelentőségű” dolgok pusztán turistalátványosságok a nem helybéli számára. Az emberektől sok mindent el lehet és el is szoktak venni. Az isten­szobraitól megrabolt ember azonban lelkében is kifosztottnak érzi magát. O attól a perctől Isten nélküli, mint akit elhagyott az isten, és immár má­sok istene. Az ő bálványa helyi jelentőségű volt, a birtoklás megszűntével 5

Next

/
Thumbnails
Contents