Sárospataki Füzetek 8. (2004)

2004 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Pásztor János: Misszió és ökumené

Misszió és ökumené könyörületességében, szenvedésében, azaz missziójában.17 Ez a látható és megtapasztalható jelenség magyarázatot igényel. így vezet el az evangéli­um hirdetéséhez.18 Ha azután az Isten népe és Krisztus-test koncepciókat egymás mellé állítjuk, ki kell mondani, hogy ugyanazon egy valóságnak két lényeges oldalát képviselik: Krisztus bennük lakozik, és velük megy. Ez a dialektika kifejezi az egyház és a misszió titka nagyszerűségét. Témánk szempontjából e gondolatok oda vezetnek, hogy az egyház és a misszió egymástól el nem választhatók. Ami pedig a római katolokus — protestáns közeledést illeti itt az 1 Kor 12,1-3 és az ljn 4,2-4 az irányadó: Krisztust vallja-e valaki. Ha igen, akkor is testvérem, ha tömjénnel füstöl. Krisztológia szempontjából nincs jo­gunk gőgösen bálványimádásnak nevezni az aucharisztiáról szóló mai római tanítást és gyakorlatot. Az a baj, hogy mi még ma is pre-Vatikán II. dokumentumokból tájékozódunk. El kellene olvasni a Vatikán II. iratait e szempontból is, amelyek — tudom - nem mindenütt jutottak el a gyüleke­zetekbe. Másfelől bűnbánattal be kell látni, hogy a XIX. századi magyar reformátusság és a többi európai protestáns egyház jó része nem hitte Krisztus istenségét félreérthetetlenül. Ez nem hangos tagadással, hanem az ezt valló Niceai Hitvallás csendes félretételével történt. így megtagadta mindazt, ami a reformátorok központi üzenete volt. El kell olvasni Tóth Endre írását,19 vagy Imre Lajos ÖNLEÍRÁS c. könyvét,20 ahol ír gyer­mekkora hódmezővásárhelyi papjairól. Az ébredések hozták vissza Krisz­tust egyházunkba.21 Még első debreceni korszakomban csináltunk egy homiletikai szemináriumot. 10 hallgató 5-5 prédikációt elemzett. Az ösz- szesen 50 prédikációból egyben fordult elő Jézus neve! Ott is csak mellé­kesen. Nem lehet tehát gőgösködnünk. Csak alázattal és bűnbánattal Krisztus és az Ö szabadítása megtalálásának örömében lehet szembenézni a többi felekezettel és a mai világgal, amelyik nem gonoszabb, mint Pál idejében volt (Gál 1,4; Fii 2,15). De az ember saját gondolatai gyümölcse­képpen (Jer 6,19) fegyvereivel, döbbenetes hatású kommunikációs eszkö­zeivel sokszorozza meg Kain öklét vagy bunkóját. 17Lesslie Newbigin, The Gospel in a Pluralist Society, (London: SPCK, 1989) 136 18Newbigin, op.cit. 117 19A magyar református egyház a századforduló idején REFORMATUS EGYHÁZ II. 1950. február 1. 20-30 20Kolozsvár, 1999. 21 Az egyeden fundamentum Jézus Krisztus! RE XLI (1989) 180 137

Next

/
Thumbnails
Contents