Sárospataki Füzetek 1. (1997)

1997 / 2. szám - Dr. Nagy Antal Mihály: Történelem és kronológia

TÖRTÉNELEM ÉS KRONOLÓGIA

Ebersz-papirusz Szothisz-dátuma az egyiptomi kronológia alapjául szolgálhatna. Ezért a régóta használt, de elrozsdásodott és bizonytalanná vált horgony kötelét Manfred Bietak professzor nyilatkozatával vágom el (aki a Bécsi Egyetem Egyiptológiai Intézetének igazgatója):

"A feliratokból megállapított uralkodói dátumok állványa a geneológiai dátumokkal együtt olyan szilárd lett, hogy a biztos fixpontoktól, elviselhető hibatoleranciával, vissza lehet számolni. Az Újbirodalom kronológiája többé nem függ I. Amenophisz uralkodása 9. évének Szothisz-dátumától, ami bizonytalan és nem lenne szabad többé alkalmazni." (165.o.)

Summázva: "Az egyiptomi történelem kronológiájának támaszából csak egy megbízható: Théba kifosztása az asszírok által Kr.e. 664-ben. A második oszlop, Sisák és Sesonk szinkronizmusa, históriailag tarthatatlan. A harmadik oszlopot - az Ebers-naptárból származó Szothisz-dátum - sok elismert egyiptológus megkérdőjelezi. A negyedik oszlop pedig - 11. Ramszesz uralkodásának 52. éve - a holddátum szerint teljesen a harmadiktól függ. Egyiptom történetében tehát Kr.e. 664 előtt egyetlen biztos dátum sincs." (166.o.)

( A következő számban - Deo volente - folytatjuk.)

iß;'

125