Sárospataki Füzetek 1. (1997)
1997 / 2. szám - Dr. Nagy Antal Mihály: Történelem és kronológia
DR. NAGY ANTAL MIHÁLY Jezréel-völgy keleti végétől nyugat felé, a Kármel gerincéig, majd a tengerpart mentén hazafelé, déli irányban folytatta útját. Egy másik kisebb sereg megszállta az északi országrész területét, egy harmadik pedig a Negevbe vonult. A főhadjárat nem érintette Júdát. A Roboám által megerősített városok közül csak Ajjalon szerepel az elfoglalt városok listáján. Sesonk hadjáratának az igazi célja a Jordán völgye, a Jezréel völgye és a Negev volt. "Ha I. Sesonk azonosítható lenne a bibliai Sisákkal, akkor miért támadta meg szövetségesét, Jeroboámot, s ugyanakkor miért kerülte el kínosan, hogy Jeroboám ellenségének, Roboámnak a területére betörjön? Itt minden a feje tetejére áll: Sisák megtámadja Júdát, s kifosztja Jahve jeruzsálemi templomát; Sesonk megtámadja Izráelt, s Jeruzsálemet nem említi a hadjárata során elfoglalt városok között. Sisák Izráel szövetségese, és meghódítja Izráelt, és elkerüli Júdával az összeütközést. Még mindig állíthatjuk, hogy Sesonk palesztínai hadjárata azonos a Sisakéval, akit a Királyok és a Krónikák könyve említ?" (157.o.) Sem a két hadjárat, sem a két személy nem lehet azonos. Némi problémát jelent a Sesonk és a Sisák név írása, illetve olvasása. Sesonk nevét az egyiptomi képírásban s-s-n-k-nak, olykor s-s-k-nak (n nélkül) írták. Úgy tűnik, hogy a második forma pontosan egyezik Sisák bibliai nevével. "Ám a Palesztinában talált emlékműveken Sesonk nevét mindig n-nel írták. Ezentúl van egy keletsémi nyelvű ékírásos szöveg, amelyben Sesonk fáraó neve Susink formában szerepel, tehát n-nel. Világos tehát, hogy az "n" hozzátartozott a király nevének kimondásához Közel-Kelet sémi nyelvű népessége körében is. Ebből következően nem lehet a bibliai Sisák nevet egyszerűen azonosítani a Sesonkéval. A képírásnál szokás volt, hogy nem jelölték meg valamely szó minden hangját. "Az írás részét képezi az emlékmű művészetnek, s inkább az esztétikai szempontok határozták meg, mint a puszta fonetika. Más szavakkal: az "n" kiesése a felirat formájával, és nem a név kiejtéséval van kapcsolatban." (158.o.) Ezt támasztja alá a történelmi Sisák személyének azonosítása is, amivel majd később foglalkozunk. A kérdés lényege: Rohl szerint Sisák II. Ramszesszel azonos, s ezt meggyőzően bizonyítja is. 120
