Sárospataki Füzetek 1. (1997)
1997 / 1. szám - KÖNYVISMERTETÉS - Dr. Szathmáry Sándor: Dr. Nagy Antal Mihály: Bibliai hermeneutika
KÖNYVISMERTETÉS A 4. pontban a történél kérdéséhez jut el és beszél Izrael történetéről, az üdvtörténet és a történet viszonyáról, valamint az Ige és a történet összefüggéséről. A szerző itt érkezik el korunk legégetőbb kérdéseihez: hogyan kell a történelmet és benne Izrael hite által fel vázolt történetet együtt látni és egyszerre értékelni? Hogyan lehel a Biblia valósága történetiségét és a bibliai eseményeket összekapcsolni, vagyis a Biblia üzenetét a históriai törvényszerűség talaján állva interpretálni? Ez a történet és üdvtörténet egymásmelletliségének a súlyos kérdése. Ha a helyes kapcsolatot elvétjük akkor a történet felold ó dik az üdvtörténetben és az üdvtörténet pedig történetiségében kérdésessé lesz. (109). Végső fokon ez az Ige és történet viszonya, amikor Isten cselekvésében az Ige megelőzi a történést, úgyhogy a történés megvalósult Ige (109). A cél tehát a hermeneutika szempontjából így foglalható össze: Végül, az Ige és a történet kapcsolata nemcsak azt jelenti, hogy az Ige megelőzi a történetei, vagy hogy a történet megvalósult, testet öltött Ige. Ezzel Isten szavainak és lelteinek csak a Szenlírásban ránkhagyományozoll, írásba foglalt alakjához jutunk el. De az írott Ige. az írott történet újra beszéddé, eseménnyé lesz. megszólítja az embereket, és történéssé lesz. A tbeológiai fáradozás célja éppen az. hogy ez végbemenjen. (Hí). E rész 5. tétele: A kijelentés problémája a hermeneutikai kutatásban. Érlel mezi von Rad. J.Cb. Konrad von Hofmann. Pannenberg. Iohrer. Moltmann kijei entés-szemlé letét. Majd megállapítja: Az elmondottakból egyértelműen kitűnik, hogy a theologia számára mennyire nélkülözhetetlen a bibliai kijelentés-fogalom tisztázása, különben a téves kijelentés-fogalom alkalmazása a tbeológia minden területér téves eredményekhez vezet. (116) Végül Barlh-Eichrodl-Miiller- Weste rmann-Fohrer és M.Bic szemléletében látja a helyes kifejtést, elfogadható magyarázatot a kijelentésről, azaz a Lélek álla li kijei enlés a végső válasz erre a kérdésre. Az utolsó. 6. tétel a megértés kérdéséi vizsgálja a hermeneulikában. H. 0. Cullmann. Gunneweg és W estemül nn nézetét ismerteti majd a Harnack - Barlh vitát mulatja be. s végén így összegez: nem lehel csodálkozni azon. hogy Harnack. s általában Harnack nemzedéke, nem értette meg. mi is történi K. B arth Römerbrief-je megjelenésével ...De a tbeológia. ha igazán theologia, s nem a filozófia, a természettudományok szolgálóleánya, akkor 106
