Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1908

60 Megjegyzendő, hogy a nem kollokváltak legnagyobb részének csak egy-két tárgyból hiányzik a kollokviuma s az első félévben elmaradottak a hiányokat csaknem kivétel nélkül pótolták rendkívüli kollokviumokon a II—ik félévben : a Il-ik félévben elmaradottak pedig — miután a megszabott tárgyakból a kollokvium feltétlenül kötelező — a következő iskolai év elején tartoznak a hiányt pótolni. A vizsgák eredménye. a) A vallás- és egyháztudományi karon: Alapvizsgára jelentkezett összesen 34 hittanhallgató. Képesíttetett jelesen 3, jól 4, elégséges eredménnyel 13. Egy tantárgyból javításra utasíttatott 12, ismétlésre utasíttatott 1, végleg elbukott 1. A javítók közül sikerrel vizsgázott 10, (kik közül 1 a múlt évben utasíttatott javításra) 3 pedig ismétlésre utasíttatott. b) A jog- és államtudományi karon: I-ső alapvizsga volt összesen 32 (28 teljes és 4 pótvizsga) A jelöltek közül kitüntetéssel képesíttetett 2, egyhangúlag 8, szavazattöbbséggel 16, pótvizsgára lett utasítva 5, a vizsga teljes ismétlésére 1. II-ik alapvizsga volt 31 (22 teljes, 9 pótvizsga.) Kitüntetéssel képesíttetett 3, egyhangúlag 3, szótöbbséggel 16, pótvizsgára utasíttatott 7, teljes ismétlésre 2 jelölt. Jogtudományi államvizsga volt 4 (4 teljes.) Egyhangúlag képesíttetett 1, szótöbséggel 3 jelölt. Államtudományi államvizsga volt 6 (4 teljes, 2 pótvizsga.) A jelöltek közül egyhangúlag képesíttetett 1, szótöbbséggel képesíttetett 5. Akadémiai ifjúságunk erkölcsi viseletéről általánosságban nem mondhatunk rosszat, szem előtt tartva, hogy egyesek vétségeit nem szabad a nagy többség rovására írni, amely az erkölcsi követelményeknek megfelelt, sőt részben mintaszerűen viselkedett. Másrészt azonban sajnálattal kell számot adnunk arról is, hogy fegyelmi vétségek az idén is fordúltak elő, de egyik sem volt oly