Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1895
144 többi fejezeteiből (p. u. 20. 22 ikbŐI) is közli a lényegesebb tétele - két s igy állítja össze Montaignenek psychologiáját is. A legnagyobb dicsérettel kell emlékeznem előadásáról, mely mindenütt folyékony, szép, sok helyt lelkes. Látszik, hogy szerző kedvvel, irói képességgel mondja el azokat a szép, örökbecsű gondolatokat, melyeket a nagy gondolkozók müveiből elsajátitott. — Mindezeknél fogva — bár műve nincs fogyatkozás nélkül — nyugodtan Ítéljük oda neki a jutalmat, kérve őt idegen nyelvek tanulására és kívánva, hogy e jutalom ösztönzésül szolgáljon neki a további önképzéshez és munkálkodáshoz. Dr. Székely György. 5. A múlt évi Péczely-díjra (42 ft) egy pályamű érkezett; jeligéje : „Magyarország nem volt, hanem lesz. G-róf Szécheny István.“ Kívántatott egy történeti értekezés, a nemzet ezer éves jubileuma alkalmával, egy kis szemlélődő visszapillantás az ezerévos történetre, következő címmel: „Mi tartotta fenn itt a magyart ezer évig?“ Talán felesleges fejtegetni e kérdés szépségét, hiszen minden magyarnak meg kell állani gondolkozva e nagy határkőnél s minden igaz magyarnak meg is kell legalább magában felelnie erre jövőnket is erősen érintő kérdésre. Annál sajnálatramóltóbb tehát, hogy a sárospataki akadémiai ifjúság kebelében az őszinte érdeklődés csak egy pályamunkát teremtett s hozott a tanári kar birálata alá. Hogy bármely pályázó a feltett általános kérdésre korrektül megfelelhessen, első kellék, hogy hazája történetében alaposan jártas legyen, ismerje és tudja ne csak a specialiter politikai eseményeket, hanem lássa azokat a szálakat és vezérfonalakat is, melyek az események változása, hullámzása alatt a nemzet egész történetét keresztül érik. Kell egy kis filozófiai gondolkodás, mely az egyes tényeket és eseményeket magasabb egységbe, általános érvényű szabályba csoportosítani tudja. Kell egy szóval határozott tudás, rendes gondolkozás s végül igaz benső meggyőződésből fakadó lelkesedés és szeretet a tárgy iránt, melyet ki akar fejteni. A mi a bírálat alatt álló egyetlen pályamunkát illeti, a jó törekvés nem tagadható el tőle, tudása és jártassága elég biztos, gondolkozása elég holyes, lelkesedése igen is nagy, de a rendszernek nem következetes barátja. Pályázó a magyar nemzet államalkotási és fenntartási erejét következő alapjellemvonásokban helyezi. I. Politikai érettsége. II. függetlenségéhez, alkotmányos szabadságához való szívós ragaszkodása és III. kiolthatatlan hazaszeretete. Semmi kifogásom e kiindúlás ellen, mert hiszen csak a szavak lennének mások, de a lényeg alig változnék, ha más szempontokból indúlna is ki.
