Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1894

48 4. Szeremley Gábortól: a) A földrajz rövid vázlata. Sáros­patak, 1845. b) Geographiai kézikönyv, I—VI. folyamban Sáros­patak, 1845. e) Az új philosophia szellemvilági fejletében. Sáros­patak, 1841. d) Politika, tanításinak vázlatául. Sárospatak, 1844. e) Neveléstan. Sárospatak, 1845. f) Jogbölcsészet. S.-Patak, 1849. 5. Csorna Mihálytól: A római literatura történetének alap­rajza, Baehr rendszere nyomán. I—II. kötet. S.-Patak, 1839—41. 6 Zearnay Lajostól: a) Keresztyén erkölcstudomány. Sáros­patak, 1836. b) Paptan. Sárospatak, 1847. c) Fordítási gyakorlatok magyarból diákra Két évi folyamban. S Patak, 1840. Ennek máso­dik folyamát Csengery József dolgozta, kitől még az „Egye­temes történettudomány vázlata“ jelent meg. S.-Patak, 1843. 7. So mossy Jánostól: a) Zsidó nyelvtan és olvasókönyv. I—II. kötet. S Patak, 1832—33. b) Keresztyén hittudomány. I—II. k. 5. -Patak, 1836—38. 8. Kálniczky Benedektől: Keresztyén egyháztörténet. I—II. kötet. S.-Patak, 1848. 9. Pálkövy Antal­tól: Emberi raivelődés története. Sárospatak, 1845. 10. Bakó Dániel és Soltész Jánostól: Latin-magyar szótár iskolai használatra. Sárospatak, 1845. Ezenkivül új és részben számos kiadásban részesültek a következő, már régebben írt és használt népiskolai és gimnáziumi könyvek, melyeket fennebb elősoroltam : L Szombathy ABC. 2. Vörös betűjű ABC. 3. Vallástevő catechis- mus. 4. Vallásra való bevezetés. 5. Útmutatás a kér. vallásra. 6. Rövid kér. erkölcstudomány. 7. Erkölcsi olvasó-könyvecske. 8. Sz. históriának rövid summája. 9. Deák-grammatikának rövid sum­mája. 10. Elementa grammatica latina. 11. Langvius colloquiumja. 12. Magyar törvény rövid summája. 13. Régi geographia. 14. Artis poeticae elementa. 15. Heidelberg! catechismus. 16. Rövid kis logica. 17. Kijelentett vallás története. Végre évről-évre megjelent a Sárospataki Naptár kisebb és nagyobb alakban. Molnár István és dr. Soltész János szerkesztésében és a római Írók közül : Ovi­dius, Cornelius, Phaedrus, Curtius, Cicero. A fentebb ismertetett tanterv, mint láttuk, a humanisták és reálisták kölcsönös megegyezésével jött létre ; mindamellett a 40-es évek elején már sem az egyik, sem a másik párt nem volt azzal megelégedve. Erre mutat az, hogy az a. zempléni egyház­megye annak újból való átnézését sürgette és vitte keresztül az egyházkerületen 1846-ban, de az új tanterv a forradalom miatt nem készült el. Így találta iskolánkat az Organisations-Entwurf. SZ ÍNYEI GERZSON.

Next

/
Thumbnails
Contents