Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1892

89

Németh Kálmán. Az ekép megalakúit bizottsággal kezdette meg az egylet évi működését, mely noha nem áll azon a fokon, a minőt a múlt év föltüntet, mindamellett nyugodtan mondhatjuk, hogy a múlt évet kivéve, — mely productumáva! nagyon elől áll — a többi évekhez viszonyítva, haladást mutat.

Ügyeinek elintézésére tartott az egylet 11 rendes, 1 rendkívüli köz- és 12 bizottsági ülést. Úgy a rendes közgyűléseken, mint a bizottsági üléseken egyleti ügyek intéztettek, míg a rendkívüli ülésnek tárgyát 2 egyleti tag között felmerült becsületbeli ügynek az elintézése képezte.

Az üléseken nevezetesebb ügyek voltak :

1. Kamatnélkűli kölcsönök kiutalása.

2. Nyilvános vitatkozás tartása. Ez év folyamán egy ilyen vitatkozás folyt le : Wintner Sámuel III. jh. és Kocsiss Endre IV. jh. között ezen tétel fölött : „Melyik a leghelyesebb jegybank rendszer?“ Mind a két vitatkozó 5—5 frt díjban részesült.

3. Nyilvános szónoklat, mely ez ideig e téren mint első ejtetett meg Füsti M. Antal II. jh. által „A zsidó vallás recepciójáról“. Szerző eme munkájáért 5 frt díjban részesült.

4. Nyilvános felolvasások. Ilyen ez év folyamán kettő volt. Kocsiss Endre IV. jh. olvasott fel ily czímű munkáját : „A magyar házassági jog fejlődése az országbírói értekezletig. Janka Kálmán III. jh. : „A magán tulajdon eszméjének fejlődéséről“ czim alatt olvasott fel. Előbbi 3, utóbbi 5 frt díjban részesült.

5. Pályakérdések kitűzése s azok megbírálása : Kitűzettek pályakérdésekűl A nemzetközi jogból : „A nemzetközi szerződésekre vonatkozó, ma érvényben levő jogszabályok különös tekintettel a békeszerződésekre, melyek közűi részletesen ismertetendő az 1856-iki párizsi és az 1878-iki berlini szerződés abból a szempontból, hogy minő változásokat idéztek elő az európai államok területi és hatalmi viszonyaiban, s minő irányban fejlesztették a nemzetközi jogot.“ A büntetőjogból: „Melyek azok a philosophiai iskolák, melyek az akaratszabadság létezését tagadják“. A közigazgatási jogból. „A nádori méltóság eredete és jogköre 1848-ig.“ A „Magyar alkotmány történetéből.“ Fejtessék ki minő körülményekre vihető vissza, hogy bizonyos hűbéri eszmék és intézmények az Anzsuk és Zsigmond uralkodása alatt hazánk alkotmányi és jogi életében kifejlődtek ; adassanak elő az e korszakban létrejött fontosabb institutiók ; hasonló h ást eredményeztek-e, mint nyugat-európai hűbéri államaiban ; miben különbözött hazánk hübéries kora