Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1873
17 tápláléka“: i-ször az istenben vetett hit ; 2-szor a saját munkájához kötött remény s 3-szor az emberbaráti szeretet. Kidolgozása ellen is csak inkább alaki oldalról tehetünk kifogást. Pár helyen kifejezései nem találók s exordiuma nehezen indul, bár később felmelegül. E dolgozat szerzőjét sem akarnók vigasz nélkül elbocsátani. Indítványunk azért az : méltóztassék az akadémiai szék megengedni azt, hogy számára jutalmul adassék ki a Vay kettős, de a pályának sikertelensége miatt visszatartott dijból a kisebbik. A munka aránylagos becse kétségen kivül megérdemli azt, hogy jóravaló szerzője, a pályázás megnyugtató önérzete mellett némi anyagi jutalomban is részesüljön, mikor az véletlenül is megtörténhetik. Akadémiai szék az indítványt magáévá tevén: a jeligés levélkék felbontattak éspedig a 3-ik számú első hel)'re méltatott mü a Tóth-Fischer-féle dij nagyobbik felét nyeri Keresztessi Sándor theologus. A második helyre méltatott 2-ik számú pályamunka nyeri a Vay kettős dij kisebbik felét, szerzője Bárdos István theologus. Végül az i-ső számú harmadik helyre Ítélt mű nyeri a Tóth-Fischer dij kisebbik felét ; szerzője Kőrössi István theologus. b) A jogi szakban kitűzött pályakérdés eredménytelen maradt, mert egy pályamű sem érkezett be. c) A bölcsészeti szakban; 1. Az 1872/3. iskolai évben eredménytelenül maradt Péczeli dijra (42 frt.) újólag kitüzetett a kérdés : jellemeztessék Baco bölcsészeié s adassék elő a bölcsészeti fejlődésre gyakorolt hatása. Egy pátyamü érkezett. Gonddal, alapos tanulmánynyal készült dolgozat; bár egy helyen többet ad, mint kellene, midőn Baco bölcsészeiét Aristoteles, Plato és Demokrit bölcsészeiéhez viszonyítja, mi a kérdésen kivül esik ; más helyen valamivel kevesebbet mint várható, midőn a Baco bölcsészeiének tovább képződését, a bölcsészet fejlődésére gyakorolt hatását kissé rövidre szorítja. Itt-ott vannak egyes nem szabatos kifejezések. De az egészet véve figyelembe, a pályamunka komolyabb szorgalom s beható tanulmányra mutat, igy a pályadijra érdemes. Jeligés levélke felbontatván: onnan Keresztessi Sándor theologus neve tűnt elő. 2. A Péceli 1873/4-iki dijra (42 frt.) ezen kérdésre: „A magyar irodalom hatása a nemzeti életre 1772 — 1807-ig“ egy pályamunka érkezett. Szerzője nem meriti ugyan ki a tárgyat minden oldalról, amennyiben a nemzeti élet minden jelenségeit nem tette figyelme s nyomozása tárgyává s az irodalmi tényezőket sem méltányolja egész jelentőségökben : mindamellett tekintve felfogása helyességét, Ítéleteinek alaposságát s mindvégig szabatos irályát, jutalomra érdemes. Jeligés levélke felbontatván : Deák Elek jogász neve tűnt elő. A FŐISKOLA IÜYELÖDÉSI SEGÉDESZKÖZEI. a) A könyvtár. A főiskolai könyvtár a lefolyt iskolai évben vétel utján 60 különféle nagyobb becsű munkával növekedett. Ajándék utján a következő müvekkel gyarapodott. I. Átányi István ajándéka : 1. Melander Ottó. Jocorum atque sercorum cum novorum, tum selectorum, atque memorabiliorum. Libri II. Smalcaldiae. 1611. 2. Gotterido Oleario. Isagoge antipapistica secundum formulae concordiae ductum. Lipsiae. 1658. 3. Magyar almanak. 1794-ik esztendőre. Bées. 4. A kalendáriomhoz tartozó hasznos és szükséges jegyzések. 5. Természeti história. Az állatok országa. Sárospatak 1818. 6. Hat hétre közönséges vallástevő és bünbocsánatért való templombeli reggeli és estveli könyörgések. Győr. 1792.-j. Fáy András. Próbatétel a mai nevelés két nevezetes hibáiról. Pest, 1816.