203795. lajstromszámú szabadalom • Eljárás DNS azonosítási vizsgálatok elvégzésére és tesztanyagként használható polinukleotidok előállítására

1 HU 203 795 B 2 származik, melyekben az összes ismétlődő egységből hiányoznak az Alul és Ddel hasítóhelyek (talán az egyik vagy másik fent aláhúzott bázis mutációt szenve­dett, ami elrontotta az egymást átfedő Alul és Ddel hasítóhelyeket). Ez megmagyarázná a következő té­nyeket a) Látszólagosan egyező borjú-DNS-ujjlenyomatot nyertünk Alul és Ddel enzimet használva. b) A legnagyobb fragmentumok következetesen in­tenzívebben hibridizáltak, mint a kisebbek (mivel ezek természetesen több 1.720 szatellit ismétlődő egységet tartalmaztak; a legnagyobb borjű-DNS-fragmentum 440 ilyen ismétlődő egységet tartalmazott). Emberek­ben a csíkintenzitás nem nő párhuzamosan a mérettel (lásd 21. ábra). c) Majdnem mindegyik borjú-DNS-ujjlenyomatf­­ragmentumot eliminálja a Hhal enzim, amelyik egy­szeresen hasítja az 1.720 szatellit ismétlődő egységeit. (Adatok nincsenek ábrán feltüntetve, lásd feljebb.) d) Az apaállatnak Alul enzimmel történt emésztés után alig van bibridizáló fragmentje. Ez arra utal, hogy az 1.720 szalellit-DNS azon területe, amely ezeket az ismétlődő blokkokat tartalmazza, ennél az államál de­­léciós. e) Az anyaállat (1. számú) és a borjú (2. számú) ujjlenyomata közel azonos. Az anyaállat valószínűleg heterozigóta arra a delécióra nézve, amit az apaállatnál láthattunk, és véletlenszerűen a nemhiányos kromoszó­máját (és így az összes csíkot) adta át a borjúnak. így ezen csíkok mindegyike kapcsoltságot mutat, és nem független módon transzmittálódtak az utódba, mint az embereknél. Mindazonáltal mind az öt szarvasmarhánál különbö­ző szatellit-DNS-ujjlenyomatmintázatot kaptunk, így ezek a nem szokásos ujjlenyomat típusok is használha­tók lehetnek egyéni azonosításhoz, de nem szolgáltat­nak multilőkusz eredetű információt. Bizonyos próbák sikeresen működtek olyan esetek­ben is, amikor az (1) képletben szereplő n értéke nem volt kötelezően 3. Ezekben a próbákban legalább egy pár (J.core.K) ismétlődő egységet „core"- régiót nem tartalmazó DNS-szekvencia választhat el legalább két további ismétlődő egységtől. Ily módon lehetséges megfelelően hosszú próbát úgy szerkeszteni, hogy a (J.core.K) szekvenciákat párba rendezzük és a párok közé „core”-régiót nem tartalmazó szekvenciákat ikta­tunk be. SZABADALMI IGÉNYPONTOK 1. Eljárás genomiális DNS-minták meghatározására, azzal jellemezve, hogy a DNS-minta restrikciós endo­­nukleázzal végzett hasítása útján kapott fragmentumo­kat olyan, izolált vagy klónozott formájú polinukleotid­­dal, amely az (I) általános képlettel adható meg, ahol a leolvasás iránya 5’—»3’: H.(J.coieiC)n.L (1)- a képletben a „core” olyan, legalább 6 egymást követő nukleotid­­ből álló szekvenciát jelent, amely a következő - a fenti­vel egyező leolvasási irányban megadott - szekvenciák egyike: GGAGGTGGGCAGGAXG (2) AGAGGTGGGCAGGTGG (3) GG AGG Y GGGC AGG AGG (4) T(C)„GGAGGAXGG(G)pC (5A) T(C)mGGAGGA(A)qGGGC (5B) ahol: X-A vagy G, Y-C vagy T, m-0,1 vagy 2, p-0 vagy 1, n-legalább 3, q-0 vagy 1; J és K együttesen 0-15 nukleotidhosszúságú szegé­lyezőszekvenciát jelent az ismétlődő egységen belül; H és L egymástól függetlenül 0 vagy legalább 1 további nukleotidot jelent, amelyek az ismétlődő egysé­get szegélyezik; azzal a kiegészítéssel, hogy „core”, J és K nem feltétlenül azonos hosszúságú és összetételű szekvenciarészletet jelöl minden egyes (J.core.K) ismétlődő egységben, azzal a feltétellel azon­ban, hogy a polinukleotidnak felismerhetően ismétlődő konszenzus-szekvenciája van, és „core” egy variáns core-szekvenciát is jelenthet, fel­téve, hogy az n darab ismétlődő egységben ténylegesen jelen lévő összes „core”-szekvencia legkevesebb 70% homológiát mutat az n darab ismétlődő egységben talál­ható összes „valódi core”-szekvenciákkal, amelyek a (2), (3), (4), (5A) és (5B) képleteknek felelnek meg -, vagy az (1) általános képletű polinukleotidéval komplementer szekvenciájú polinukleotiddal hibridizá­­lunk, mimellett olyan polinukleotidot alkalmazunk, amely a DNS-mintának egy vagy több, a mintát a (J.co­re.K) ismétlődő egységnek megfelelő szekvencián belül nem releváns mértékben hasító restrikciós enzimmel végzett hasítása során képződő fragmens egynél több miniszatellit- régiójával vagy hipervariálható lókuszá­val hibridizálódni képes, és a hibridizáló DNS-fragmen­­tumokat detektáljuk. (Elsőbbsége: 1984.11.12.) 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan (1) képletű polinukleotidot használunk, amelyben a (J.core.K) ismétlődő szekvenciák egyiké­ben sincs 25-néI több nukleotid. (Elsőbbsége: 1984.11. 12.) 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan (1) képletű polinukleotidot használunk, amelyben a „core” maximálisan 16 nukleotidból áll. (Elsőbbsége: 1984.11.12.) 4. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan (1) képletű polinukleotidot használunk, amelyben a „core” a megadott szekvenciáknak minimá­lisan 7 egymást követő nukleotidból álló része. (Elsőbb­sége: 1984.11.12.) 5. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan (I) képletű polinukleotidot használunk, amelyben „core” a megadott szekvenciáknak minimáli­san 12 egymást követő nukleotidból álló része. (Elsőbb­sége: 1984.11.12.) 6. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan (1) képletű polinukleotidot használunk, amelyben a „core” olyan 14—16 egymást követő nukleo­­tidokból álló szekvencia, amely a (2), (3), (4) szekven-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 30

Next

/
Thumbnails
Contents