202943. lajstromszámú szabadalom • Eljárás térszín alatti lineáris vezeték, különösen beton csatornavezetékek kitakarás nélküli felújítására, valamint bekötővezetékeknek kitakarás nélküli felújítására és fővezetékhez való csatlakoztatására

1 HU 202 943 A 2 A találmány térszín alatti lineáris vezetékek, különö­sen beton csatornavezetékek kitakarás nélküli felújítá­sára szolgáló eljárásra vonatkozik. A találmány tárgyát képezi egy olyan eljárás is, amely bekötővezetékek ki­takarás nélküli felújítására és fővezetékhez való csat­lakoztatására szolgál. Közismert, hogy a térszín alatti létesítmények, kü­lönösen folyadéktovábbító vezetékek elöregedése és tönkremenetele, valamint e létesítmények újjáépítése a települések sűrű felszíni beépítettsége és más ténye­zők miatt súlyos gondokat okoz. Közismert továbbá, hogy az ilyen létesítmények meghibásodása miatt be­következő károk mind üzemi, mind környezetvédelmi vonatkozásban súlyos problémát jelentenek. Az is köz­tudott, hogy az urbanizáció és a kemizálódás fokozó­dásával a tönkremenetel üteme olyan mértékig fel­gyorsult, hogy azt ma már a hagyományos feltárásos technológiákkal követni nem lehet. A fent felsorolt problémákat kiküszöbölendő az el­múlt évek során számos olyan vezetékfelújítási tech­nológia született, amelyek a vezetékek feltárása - más szóval: kitakarása - nélkül teszik lehetővé azon ex­­és/vagy infiltrációjának a csökkentését, vagy megszün­tetését, sőt, egyes megoldások már szerkezeti rekonst­rukciót is biztosítanak. Az egyik legrégebben alkalmazott felújítási megol­dást vízzárást fokozó anyagoknak az elöregedett csa­torna- vagy más műtárgy- falazatokra való felhordása jelenti. Elsősorban a cementhabarcs- bevonatok, vala­mint a belső betonozással történő javítási módszerek terjedtek el. A műanyagbázisú bevonatok - elsősorban az alkalmazási körülményekből adódó problémák mi­att - a gyakorlatban nemigen váltak be. Az ilyen jel­legű megoldások közős hátránya, hogy nem képesek megoldani a felújított vezetékek korrózióvédelmét, és nem biztosítják a teherviselő képesség fokozását, illet­ve helyreállítását. Ismeretesek olyan - fent részletezett típusú - megol­dások is, amelyeknél a szerkezeti szilárdságot a bevo­nat anyagába kevert szálvagdalékkal, vagy más szilárd­ságnövelő adalékkal igyekeznek biztosítani. Más eljá­rások szerint erősítőháló-betéttel és lőttbetonnal kívánnak teherviselő szerkezetet kialakítani. Az ilyen eljárások fő hibája, hogy kivitelezési nehézségek miatt csak nagy átmérőjű vezetékeknél alkalmazhatók, ahol viszont már olyan nagy szerkezeti vastagság szükséges, ami hidraulikai szempontból általában már nem enged­hető meg. A legfőbb hátrány azonban az, hogy az alkal­mazott anyagok a belső vagy/és külső oldalon ható ag­resszív vizek hatásaival szemben nem ellenállóak. Ismeretesek olyan kitakarás nélküli csőjavítási tech­nológiák is, amelyeknél a felújítandó vezetékeket több komponensű, az atmoszférikust meghaladó nyomású tömítő vegyianyagokkal szakaszonként feltöltik. A túl­nyomás alatti vegyianyag a vezeték repedéseibe hatol, és azokat tömíti. Az ilyen jellegű eljárások is nehéz­kesen kivitelezhetők, és alkalmazásuk környezetvédel­mi szempontból is problémát jelent. Egy másik ismert eljárás szerint vízzel való feltöltés útján rétegelt tömlőt építenek be a felújítandó veze­tékbe. E tömlő belső rétegét vízzáró fólia, a külső ré­tegét pedig műgyantával átitatott filcréteg alkotja. A bélést alkotó tömlő műgyanta kötőanyagának a meg­szilárdítását hőkatalizálással - például a víz felfűtésé­vel - biztosítják. E módszerrel megoldható ugyan az adott vezeték belső korrózióvédelme, és meggátolható az exfiltráció, esetleg kisebb mértékben az infiltráció is, hátránya azonban, hogy csak statikailag még állé­­kony, és a speciális berendezések szabta korlátok miatt általában csak kis átmérőjű vezetékeknél alkalmazha­tók. További problémát jelent a beépített bélés sérülé­kenysége; a sérülési veszélyt például mechanikai tisz­títóeszközök üzemeltetése, vagy a szállított folyadék­ban levő durva és kemény koptató hatása jelenti. A feltárás nélküli javítási technológiák között alkal­mazásra kerültek olyanok is, amelyeket lokális hiba­helyek javítására dolgoztak ki. Hátrányuk éppen az, hogy teljes csatornák, illetve csatornaszakaszok felújí­tására nem alkalmasak. A teljes vezeték felújítására irányuló megoldások közül a leginkább azok terjedtek el, amelyeknél a meghibásodott vezetékbe belső csövet építenek be. Ilyen béléscsövekként főleg kemény PVC, polietilén vagy üvegszálerősítésű poliészter-csöveket alkalmaz­nak, amelyek anyagukban korrózióállóak, és kis súr­lódási tényezőjük miatt a keresztmetszet-csökkenés el­lenére a felújított vezeték vízszállító képessége általá­ban az eredeti vezetékével egyenértékű marad. A PVC és polietilén csövek alkalmazhatóságának azonban ha­tárt szab a gyártási okok miatt korlátozott keresztmet­szet-méret és -alak, továbbá a kisebb szilárdsági és rugalmassági modulus. A PVC-csöveknél további hát­ránynak tekintendő, hogy kis nyomószilárdságuk miatt a javítandó csatornába betolható csőszakasz (csővonat) hossza csekély, így az indítóaknák darabszáma nagy. Polietién csöveknél hasonló jellegű hátrányt jelent, hogy a csőcsonkok összehegesztéséhez vagy behajlí­tásához szükséges indítógödömek meglehetősen hosszúnak kell lennie, ami a felszíni létesítmények működésének lényeges zavarásához vezet, és nagy a földmunkaigénye. A korszerű technológiákban hőre keményedő poli­észter-csöveket, esetenként pedig epoxi-műgyantából készült, üvegszálerősítésű csöveket alkalmaznak. Ilyen megoldások ismerhetők meg a 156 762. és a 176 391. számú magyar szabadalmi leírásokból, amelyek szerint a belső műanyagcső beépítéséhez általában indítógöd­röt nyitnak, és abban csatlakoztatják a csődarabokat tokos vagy bandázsolt kapcsolatokkal, majd innen tol­ják be a műanyagcsövet a felújítandó csatornaszakasz­ba. A béléscső és a meglevő régi vezetékfal közötti üreget (hézagot) cementhabarccsal töltik ki, A 156 762. lajstromszámú magyar szabadalom sze­rinti eljárás legfőbb hátrányának az tekinthető, hogy a béléssel az eredeti csővezeték szilárdságát is figyelem­be vevő, azzal együtt dolgozó rugalmas szerkezet jön létre, így nem alkalmas elöregedett, statikai szilárdsá­gát vesztett vezetékek felújítására. További hátrányt je­lent, hogy a bélelést elsősorban aknákból végzik, ami­ből következően csak igen rövid csődarabok beépítése 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Thumbnails
Contents