202910. lajstromszámú szabadalom • Fertőtlenítő tisztítószer

1

HU 202 910 A

2

A bakteriológiai ha tás tani vizsgálatokat a Német Higiénés és Mikrobiológiai Társaság által kiadott Irányelvekben rögzített módszerek szerint végeztük. (Richtlinien für die Prüfung und Bewertung der Wirksamkeit chemischer Desinfektionsverfahren. Zentralblatt für Bakteriologie, Parasitenkund, Infektionskrankheiten und Hygiene. I. Abteilung Originale B. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart. 335380 1977.)

Ennek megfelelően az 1. táblázatban foglaltuk össze a baktériumölő hatás vizsgálati eredményeit, valamint fehérjés környezetben a baktériumok elpusztításához szükséges expozíciós időtartamokat.

Az A jelzésű minta fehérjét, mint protektiv anyagot nem tartalmazó környezetben 1 perc alatt pusztította el a vizsgált teszt-baktériumokat. A protektiv környezetben szuszpendált teszt-baktériumokat az A jelzésű minta 1%-os oldata 3 perces expozíciós idő alatt pusztította el.

A B jelzésű minta baktériumölő hatása mind a protektiv fehérjével kombinált, mind az anélküli közegben szuszpendált teszt-baktériumokat tartalmazó kultúrák esetében lényegesen gyengébb, mint az A jelzésű minta, mivel itt a (ID) általános képletű nonil-fenolpoliglikoléter az (I) általános képletű didecil-metil-polioxietilén-ammónium-propionátra és (II) általános képletű nitrogénen monoszubsztituált szim.-dodecildiguanidinium-etilén-acetátra erős gátló hatást fejt ki. Ez a baktériumölő hatás gyengülésében nyilvánul meg. Protektiv anyag jelenléte nélkül 2-5 perc, míg protektiv anyag jelenlétében 5-10 perc expozíciós időtartamra volt szükség a baktériumpusztító hatás eléréséhez. A C jelzésű minta baktériumölő (baktericid) hatása lényegesen jobb volt, mint a B jelzésű mintáé,

mivel a (III) általános képletű nonil-fenol-poliglikoléter gátló hatását a (IV) általános képletű dimetil-dodecil-benzil-ammónium-klorid megszüntette.

A 2. táblázatban összefoglalt modellvizsgálatok eredményei alapján is megállapítható, hogy a C jelzésű minta felületfertőtlenítő hatása nem éri el az A jelzésű minta hatását, mert nem tartalmazza az (V) általános képletű ammónium-betain-kloridot, és emiatt a kompozíció nedvesítő hatása kisebb, mint az A jelzésű mintáé. A C jelzésű minta esetében a baktericid hatás eléréséhez 1-2 perces expozíciós időtartamra volt szükség, míg fehérjés környezetben a teszt-baktériumok elpusztulása 3-5 perc alatt következett be.

Az 1. és 2. táblázat eredményeit összahasonlítva a D jelzésű minta antibakterilális hatása a leggyengébb. Ezzel demonstrálható a nonil-fenol-poliglikolétemek a dimetil-dodecil-benzil-ammónium-kloridot gátló hatása.

A D jelzésű minta esetében a védőfehérjét nem tartalmazó közegben az antibakteriális hatás eléréséhez 5-8 perc volt szükséges, míg fehérjés közegben csak 10-15 perc alatt jött létre baktériumpusztulás.

A 2. táblázatban a mesterségesen fertőzött felületeken kifejtett baktériumpusztulás meghatározásánál kapott adatokat foglaltuk össze. Az A jelzésű minta esetében a műanyag felületeken 3-5 perc alatt, a B jelzésű mintánál ugyanezen a minőségű felületen 10-12 perc alatt volt tapasztalható baktériumölő hatás. A C jelzésű minta 5-8 perc alatt pusztította el a teszt-baktériumokat mesterségesen fertőzött PVC-padlómodellek felületén. A D jelzésű mintánál PVC-modellek esetében 17-25 perc expozíciós időre volt szükség a fertőtlenítő hatást jelentő baktericid hatás eléréséhez.

5

10

15

20

25

30

1. táblázat

Felületfertőtlenítőszer baktericid hatásának összehasonlító vizsgálata

T eszt-baktérium

Baktericid hatáshoz szükséges behatási idő (perc) A minta B minta C minta D minta OP OPOPOP

Staphylococcus aureus

1

3

3

7

1

5

6

10

Escherichia coli

1

3

4

7

1

4

6

10

Pseudomonas aeruginosa

1

3

5

10

2

5

8

15

Salmonella typhi

1

3

2

5

1

3

5

10

Proteus vulgaris

1

2

3

7

1

4

5

10

Jelmagyarázat: O: protektiv anyagot nem tartalmazó környezetben vizsgált baktericid hatás

P: protektiv anyagot tartalmazó környezetben vizsgált baktericid hatás Vizsgált koncentráció: 1%-os vizes oldat

Az összehasonlító mikrobiológiai vizsgálatok eredményei tehát azt mutatják, hogy műanyagból álló felületek kezelése esetén, amennyiben a találmány szerinti kompozíció az (V) általános képletű bétáin típusú 60

detergenst is tartalmazza, jelentős mértékben javul. Ez a hatás, mint vizsgálataink is bizonyították, elsősorban a jelentős mértékű nedvesítés javulására vezethető vissza.

5