202371. lajstromszámú szabadalom • Két, vagy három hatóanyagot tartalmazó, szinergetikus hatású fungicid készítmények

J HU 202371 B 2 0 - tünetmentes 1 - 5%-os, vagy annál kisebb fertőzöttség 2 » 6-10% közötti fertőzöttség 3 - 11-25% közötti fetőzöttség 4 - 26-50% közötti fertőzöttség 5 - 51-75% közötti fertőzöttség 6 - 76-100% közötti fertőzöttség ahol az egyes fertőzöttségi %-ok egészséges és a fertőzött levélfelületek arányát, illetve négy levél­emelethez tartozó levélfelület micéliumokkal való át­­lag-borítottságát jelentik. A kapott adatokból a fer­tőzöttségi indexet (Fi) a következő képlettel számí­tottuk ki: F_£l±Á 5 " ahol ai az egyes fertőzési skálaértékeket, £ az egyes skálaértékekhez tartozó gyakoriságot, míg n a vizsgált növények számát jelenti. Végül megmértük a termést. Mérési eredménye­­*0 inket a VIII. táblázatban foglaltuk össze. VIII. táblázat Kezelések sorszáma Kikelt növények száma db/fm Fertőzöttségi index (Fi) Helmintho- Lisztharmat sporium Termés t/ha 1. 56,1 1,88 2,93 4,77 2. 57,3 1,43 0,83 5,06 3. 56,4 1,43 2,20 4,78 4. 56,6 1,79 2,46 4,80 5. 56,8 1,65 1,94 4,88 6. 59,4 1,03 0,03 5,36 7. 57,7 1,14 1,20 5,12 8. 57,9 1,57 1,89 5,01 A VIII. táblázat adataiból jól látható, hogy a két hatóanyagos kombinácoók javították a tavaszi árpa ke­lését, csökkentették a lisztharmat és a Helminthospo­­riumos fertőzést, mind a kezeletlen kontrolihoz, mind az egy hatóanyagos készítményekhez képest. Ennek eredményeként növelték a terméseredményt is. 26. példa Fungicid hatás vizsgálata őszi árpa gombabeteg­ségei ellen. A vizsgálatot 50 nF-es parcellákon állítottuk be. Az őszi árpa vetőmag porüszöggel fertőzött volt. Annak érdekében, hogy védekezzünk a porüszög (Ustilago nu­­da) és az árpalisztharmat (Erysiphe graminis hordei) ellen, vetőmagcsávázást végeztünk a 2-(0-2’-brómetil)- 2-tio-l,3,2-oxatiofoszfolán (I. táblázat 2. sz. vegyülete) 17. példa szerinti készítményével, Milstem-mel (500 g/I 5-n-butiI-2-etil-amino-6-hidroxi-4-metil-pirimidin), Kelokarb 80 WP-vel, illetve ezek kombinációival. A kezelések a következők voltak: 1. Kezeletlen kontroll 2. 1/2 vegyület 1 kg/t vetőmag IX. IX. 30 3. Milstem 5,0 1/t 4. Kelokarb 80 WP 2,0 kg/t 5. 1/2 vegyület 0,5 kg/t + Milstem 3,0 1/t 6. 1/2 vegyület 0,75 kg/t + Milstem 2,0 1/t 7. 1/2 vegyület 0,25 kg/t + Milstem 4,0 1/t 8. 1/2 vegyület 0,25 kg/t + Kelokarb 80 WP 1,5 kg/t 9. 1/2 vegyület 0,50 kg/t + Kelokarb 80 WP 1,0 kg/t 10. 1/2 vegyület 0,75 kg/t + Kelokarb 80 WP 0,5 kg/t 11.1/2 vegyület 0,5 kg/t + Kelokarb 80 WP 1,0 kg/t .n + Milstem 2,5 1/t 4U 12. 1/2 vegyület 0,25 kg/t + Kelokarb 80 WP 1,5 kg/t + Milstem 3,0 1/t 13. 1/2 vegyület 1,0 kg/t + Kelokarb 80 WP 0,75 kg/t + Milstem 1,0 1/t Az egyes kezelések Fitotoxikus hatását úgy érté­keltük, hogy az árpa 2-4 leveles állapotában meg­határoztuk a kelési %-ot. A lisztharmat fertőzőttséget virágzáskor, 0-tól 6-ig terjedő skála segítségével, n fertőzési index számításával (ld. 25. példa) határoztuk ^ meg. Az üszög fertőzőttséget virágzáskor a fertőzött kalászok megszámlálásával értékeltük. Mérési ered­ményeinket a IX. táblázatban foglaltuk össze. táblázat Kezelések sorszáma Kikelt növények száma db/fm Porüszöggel fertő­zött kalászok száma db/parcella Lisztharmat fertőzöttségi index Fi 1. 53,6 50,5 3,64 2. 56,7 3.3 2,11 3. 54,8 49,3 0,85 10

Next

/
Thumbnails
Contents