201449. lajstromszámú szabadalom • Kinolinszármazék antidótumokat tartalmazó herbicid készítmények
HU 201449 B 63 64 III. táblázat folytatása Védőhatás (%-ban kifejezve) nyári búza (’’Besso” fajta) és nyári árpa (’’Cornel” fajta) esetén Antidotum vegyület száma Alkalmazott mennyiség g/ha Herbidd vegyület száma Használt mennyiség g/ha %-os védőhatás búzánál % %-os védőhatás árpánál % 1355 250 2.8 500 55-1.362 62 2.8 250 _ 90 1.362 125 2.8 250-90 1.362 125 2.8 500 — 63 1362 250 2.8 500-73 1363 62 2.8 250 _ 80 1.363 125 2.8 250 — 80 1363 125 2.8 500 — 63 1.363 250 2.8 500 “ 63 Biológiai példák Biológiai vizsgálatokat végeztünk a találmány szerinti herbicid-antidotum kombinációk herbidd hatásának és az EP-A- 0.094.349. számú leírás 25 szerinti herbidd-antidótum kombináció herbidd hatásának összehasonlítására. A kísérlet során az alábbi anyagokat alkalmaztuk: a) Az irodalomból ismert kombinádók: 30 az EP-A-94.349. leírás 12., 13., 18., 19. és 20 példájában ismertetett Hl jelű vegyület és az ugyancsak az EP-A-94.349. leírásban szereplő A1 jelű antidótum, valamint az EP-A-94.349. leírásban szereplő A2 jelű antidótum. 35 b) A találmány szerinti kombinádók: a 2.6. számú, H2 jelű herbidd, és az 1.184. számú, A1 jelű antidótum, valamint az 1316. számú, A2 jelű antidótum. Ezeknek a hatóanyagoknak (herbiddek és and- 40 dótumok egyaránt) 10 t%-os emulziókoncentrátumát vízzel hígítottuk, tankkeverékként elegyítettük, és 550 I/ha mennyiségben a kísérleti növényekre permeteztük. Kezelési eljárás Melegházban 11 cm átmérőjű műanyagcserepekbe 3,81% humuszt, homokot és agyagot tartalmazó tőzeges földet töltöttünk. A kísérleti növények (’’Danko” fajtájú rozs, „Besso” fajtájú búza, „Gerbel” fajtájú árpa, „Comeí” fajtájú árpa, Avena fatua, Avena ludoviciana, Alopecurus myosuroides, Lolium perenne, Lolium multiflorum, Phalaris arundinacea) magvait 1 cm mélyen a talajba ültettük. Kikelésük után a 2-3 leveles állapotú növényeket a fenti herbidd-antidotum tankkeverékkel kezeltük. Ezután a növényeket nappal 18-22 °C, éjjel 8-12 °C hőmérsékleten melegházban neveltük. 22 nap elteltével a kísérleti növények károsodását az alábbi lineáris skálát alkalmazva kiértékeltük: 0%-os károsodás felel meg a kezeletlen (kontroll) növények növekedésének; 100%-os károsodás a növények teljes pusztulását jelenti. A fenti kísérlet eredményeit az alábbi táblázatban adjuk meg: Hl herbidd és H2 herbicid és Kísérleti A1 antidótum A1 antidótum növények 150g/ha Hl 75g/haAl lOOg/ha Hl 50g/ha A1 75g/ha Hl 38g/haAl 150g/haH2 75g/ha A1 100g/ha H2 50g/ha A1 75g/ha H2 38G/ha A1 ’’Danko” rozs 0 0 0 0 0 0 ’’Besso” búza 0 0 0 0 0 0 ’’Gerbel” árpa 10 10 5 5 5 0 ’’Cornel” árpa 0 0 0 5 5 0 Avena fatua 100 98 98 100 100 98 Avena ludov. 55 25 10 90 95 50 Alopecurus 98 98 95 98 98 98 Lolium perenne 45 40 45 90 50 45 33