201360. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ezüstbevonat előállítására kémiai fémleválasztással

1 HU 201360 B 2 A találmány tárgya eljárás - különösen mű­szaki célokra szolgáló - ezüstbevonat előállí­tására, ezüstsót és szervetlen redukálószert tartalmazó oldatból, kémiai fémleválasztással. A fémbevonatok - így az ezüst - létesí­tésének két legfontosabb módszere az elektrokémiai (galván) és a kémiai eljárás. Előbbi hátránya, hogy leváló réteg vastagsá­ga a kezelt tárgyon nem egyenletes, ezért adott felületen bizonyos műszaki cél elérése érdekében létesítendő rétegvastagság mellett a csúcsokon és éleken lényegesen vastagabb fémréteg válik le, ami fémveszteséget és fe­lesleges idő-, valamint energia-ráfordítást igényel, különösen annak figyelembevételével, hogy műszaki célokra általában viszonylag vastag, legalább körülbelül 4 pm-es ezüstré­teg szükséges. A kémiai fémleválasztások közül az úgy­nevezett kontakt fémleválasztásnál kapott ré­tegvastagság szintén egyenetlen. A homogén redukcióval, vagy katalitikus fémle választás­sal létesített ezüstbevonatokkal az említet­teknél csak vékonyabb rétegek kaphatók, részben a gócnövekedés leállása, részben az oldat instabilitása - és ennek eredményekép­pen az ezüst por alakjában való kiválása - következtében. A 20 57 756, és a 26 39 287. sz. NSZK­­-beli szabadalmi leírás az ezüst cianidos vagy ammóniás oldatból való leválasztását ja­vasolja, stabilizátorként a gócképződést aka­dályozó kén- vagy szelén-tartalmú vagyüle­­teket alkalmaznak, ezek az oldatok néhány­szor tíz percig működnek bomlás nélkül. Ismeretes olyan eljárás is, amelynél nát­­rium-bór-hidrid, illetve dimetil-amino-borán redukálószert alkalmaznak az ezüstözó oldat­ban, külön stabilizátor nélkül, ebben az esetben igen lényeges a megfelelő cianid­­-koncentráció betartása. Az oldat stabilitása nehezen biztosítható, és csak 1 /um/h leválási sebesség érhető el. [Plating. 57., 914 (1970)]. Ismert továbbá olyan megoldás is, amelynél a stabilitást két órára növelik formaldehides és formamidot (Plating 58., 1014, 1971), valamint nátrium-heptaglükonátot tartalmazó oldatok alkalmazásával (22 48 693. sz. NSZK-beli sza­badalmi leírás), de ezen eljárásoknál is kicsi a leválási sebesség, pl. az előbb említett el­járásnál 0,4 /um/h. A 21 -62 338. sz. NSZK-beli szabadalmi leírás olyan eljárást ismertet, amelynek al­kalmazásával nagy (kb. 10 jum/h) leválási se­besség érhető el, azonban az elérhető réteg­­vastagság ebben az esetben is csak 0,3 pm, az oldat kismérvű stabilitása miatt. A 709 713. sz. szovjet szabadalmi leírás­ban olyan eljárást ismertetnek, amelyben re­dukálószerként kobalt(II)-hexamin-komplexet alkalmaznak és az oldat stabilitását ammóni­­umsókkal biztosítják. Bár az ezüst leválasz­tására alkalmazott ilyen oldat korlátlan ideig eltartható bomlás nélkül, az ezüstözés kezde­ti nagy leválási sebessége viszonylag gyor­san csökken és ezzel a megoldással sem állít­ható elő 2-3 /um-nél vastagabb réteg. Célkitűzésünk volt az ezüstbevonat olyan előállítási eljárásának kidolgozása, amely az előző megoldások hátrányait kikü­szöböli és amely műszaki célokra is alkalmas ezüstréteg leválasztását lehetővé teszi. Kísérleteink során azt tapasztaltuk, hogy műszaki célokra is megfelelő vastagsá­gú ezüstbevonat állítható elő, ha az ezüst le­választására szolgáló, ezüstsót, kobalt(Il)-sót és ammóniumsót tartalmazó ammónia oldathoz a kobalt(III)-ionok egy további (második) komplexképzójét adjuk és a fémleválasztást ebből az oldatból végezzük. A kobalt(III)-ionok komplexképzői a szakirodalomból ismertek, ezek közül néhány fontosabbat például az Enyclopedia of Elekt­­rochemistry of the Elements, Vol. Ill, Cobalt fejezete sorol fel. A további komplexképzők lehetnek szer­ves vegyületek, ilyenek különösen a külön­böző aminszármazékok, így a vizoldható alkil­­vagy cikloalkil-, di- vagy triaminok például az etilén-diamin, a dietilén-triamin, 1,2-pro­­pán-diamin, 2,3-bután-diamin, az 1,2-ciklo­­hexán-diamin; vagy dimeLil-glioxim; vagy le­hetnek szervetlen vegyületek, így alkálifém­­-nitritek, mint a nátrium-nitrit. Az ezüstözéshez használt oldat kompo­nensei ismertek és töménységük is szokásos, az oldat ezüstkoncentrációja, például ezüst­nitrát koncentrációja kb. 0,01 és 0,2 niól/1 közötti, a kobaltsó, például kobalt-szulfát - koncentrációja kb. 0,02 és 0,5 mól/1 közötti, ammóniumsóként például ammónium-szulfátot tartalmaz, éspedig kb. 0,5-5 mól/1 töménység­ben és az ammónium-hidroxid koncentrációja körülbelül 2 és 10 mól/1 közötti. Adott eset­ben a megadott értékeknél kisebb, ill. na­gyobb töménységek is alkalmazhatók. A második komplexképző töménysége 0,001 és 0,08 mól/1 közötti. Különösen előnyös a komplexképzőt - főképpen, amennyiben na­gyobb koncentrációban alkalmazzuk - több kisebb részletben vagy kis mennyiségekben folyamatosan adagolni. Utóbbi esetben példá­ul 0,0005-0,002 mól/1. min sebességgel ada­goljuk a második komplexképzőt. A találmányunk szerinti eljárás igen előnyös változatánál az ezüstózésre haszná­landó oldathoz az ezüstsót, előnyösen nitrá­tot, ugyancsak folyamatosan adagoljuk, elő­nyösen a fenti sebességgel. Az ezüst leválasztását általában szoba­­hőmérséklet és 60 °C közötti hőmérséklet kö­zött végezzük, a leválasztás időtartama 200 percen belüli. A találmányunk szerinti megol­dással minden esetben legalább 4 /um vastag­ságú ezüstréte.'et tudtunk előállítani. Az ezüstréteget részben dielektrikumra - így üvegre -, részben pedig különböző fémfelületekre (réz, sárgaréz, amalgamáltréz, invar, szénacél) választottuk le. Utóbbiaknál azt észleltük, hogy az említett fémek egy ré­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents