201247. lajstromszámú szabadalom • Stabilizált hidrogénperoxid tartalmú kompozíció orvosi műszerek és eszközök tisztítására, vértelenítésére és fertőtlenítésére

11 HU 201 247 B 12 a találmány szerint H2C>2-stabilizátor, igen ha­tékonynak bizonyul. Jellemző, hogy 12 hónapos tárolás után a stabilizált hidrogénperoxid 91 %-a marad aktív, míg a teljesen hasonló összetételű, de a találmány szerinti H2O2 stabilizátort nem tartalmazó kompozícióban az aktív hidrogón­­peroxidtartalom az eredetinek mindössze 27%­­ára csökkent. Mivel a vértelenítő hatás és az antimikrobiális hatás, melyet a korábbi kiviteli példákon bemutattunk, alapvetően az aktív H2C>2-tartalmon alapul, a vonatkozó effektusok értékei is szorosan összefüggenek a készít­ményben jelenlévő aktív H202-tartalommal. Az idevágó mérési eredmények részletes taglalá­sától, azok evidenciái miatt eltekintünk. 5. példa (összehasonlító példa) Az 1. példa szerinti módon járunk el, azzal az eltéréssel, hogy a találmány szerinti kompozí­cióban gyorsnedvesítő komponensként sze­replő dioktilszulfoszukcinátot (Solovet) nem al­kalmazzunk a rendszerben. Minden egyéb komponens az 1. példa szerinti mennyiségben és minőségben van jelen a kompozícióban. A kétféle kompozíció nedvesítő hatását a DIN 53901 előírásai alapján végeztük, mivel — mint arra már korábbiakban utaltunk — a nedvesítő hatás mind a véroldó, mind az antimikrobiális hatás vonatkozásában döntő jelentőségű. A mérés elve, hogy a vizsgált anyag előírt kon­centrációjú oldatának felületére nyers pamut­szálat helyezünk, és mérjük azt az időt, ami szükséges ahhoz, hogy a szál a folyadékban elmerüljön. A bemerülést másodpercben mér­jük. Minél kisebb ez a mérőszám, annál jobb nedvesítő hatású a vizsgálati anyag. Az össze­hasonlító mérési vizsgálatokban a gyorsnedve­sítő komponenst (Solovet) nem tartalmazó 5. példa szerinti készítményt, nedvesítő hatás vo­natkozásában, összehasonlítottuk a 4. példa szerinti kompozíció megfelelő hatásával, mely készítmény a H2O2 stabilizátorként alkalmazott alkii—poliglikolftalát savanyú félészterét nem tartalmazta, de a Solovetet igen, valamint a 3. példa szerinti készítménnyel, mely H202-stabi­­lizátort és Solovetet egyaránt tartalmazott. A készítményekből 2 g/l, 5 g/l és 10 g/l koncent­rációjú oldatokat készítettünk és mértük a ned­vesítő hatást. Az eredményeket az 5. táblázat­ban foglaltuk össze. ____________5. számú táblázat____________ Nedvesítő hatás mérési eredményei (sec.) Koncentrációk 2 g/l 5 g/l 10 g/l 5. példa szerinti kompozíció 8,3 6,1 4,0 4. példa szerinti kompozíció 3,8 2,7 2,1 3. példa szerinti kompozíció 3,2 2,7 2,0 A táblázat adatai alapján két lényegbevágó megállapítást tehetünk. 8 a) A tisztítástechnikai szempontból rendkívül lényeges nedvesítő hatást a találmány sze­rin- ti kompozíció dioktilszulfoszukcinát tar­talma szembetűnően fokozza. b) A dioktii-szulfoszukcinát mellett H202-sta­­bilizátorként alkalmazott alkii—poliglikol-óter­­ftalát a nedvesítő hatást, ha csak kis mértékben is, javítja. A fenti megállapításokat az elvégzett gya­korlati tisztítási eljárások Is alátámasztották. A tisztítási kísérletek során 100—100 vérrel erősen szennyezett injekciós tűt áztatás révén tisztítottunk és a kiértékelést az MSZ 31—81 számú szabvány szerint Gregersen reagenssel végeztük. A tisztítás körülményeit ugyancsak a fenti szabvány rögzíti. Az 5. példa szerinti kompozícióval végzett tisztítás után 14 tű esetén a színreakció pozitív volt, azaz a tisztítást meg kellett Ismételni. A 4. és 3. példa szerinti készítmény azonos körülmények közötti alkalmazása esetén, 2, illetve 3 tű mutatott pozitív színreakciót, ami a szabvány szerint hatékony tisztítást jelent. A közölt eredmények nyomatékosan alátá­masztják azt az elvet, mely szerint tagolt, szűk résekkel, nyílásokkal jellemezhető orvosi esz­közök, műszerek, tisztításánál, illetve kezelésé­nél az alkalmazott szer nedvesítőképességé­nek megkülönböztetett jelentősége van. Eltekintve az általános tisztítási, vórtelenítési és antimikrobiális hatások számszerű bemuta­tásától, a találmány szerinti kompozíció előállí­tására és lehetséges összetételére nézve to­vábbi példákat mutatunk be. 6. példa Az 1. példa szerinti keverős készülékbe az alábbi sorrendben a következő anyagokat mér­jük be, folyamatos keverés mellett: 800 liter víz, 8 etoxiláltsági fokú dodecil-fe­­nol-poliglikoléter, 45 kg dodecil-szulfoszukci­­nát-Na-só 25%-os vizes oldata (hatóanyagtar­talom: 9 kg), 35 kg alkii—poliglikoléterftalát sa­vanyú félészter (100% hatóanyag), melyben az észterkötésben lévő alkii—pollglikoléter szén­atomszáma 10, etoxiláltsági foka: 6, 395 kg 30%-os technikai hidrogénperoxid oldat, 80 liter etilalkohol, 10 kg citromsav, 10 kg etilén­­diamin-tetraecetsav dinátrium sója, 10 kg fosz­forsav. Enyhén sárgás, áttetsző, kb. 1500 kg olyan kompozíciót nyertünk, mely általános tisz­títóhatás, vértelenítés és antimikrobiális ha­tás vonatkozásában lényegileg megegyezik az előzőekben ismertetett kiviteli példák szerinti kompozíciókkal. 7. példa Az 1. példa szerinti berendezésbe folyamatos keverés mellett az alábbi anyagokat mérjük be: 445 liter víz, 190 kg alkii—poliglikoléter, mely­nél az alkilcsoport szénatomszáma 16, etoxilált­sági foka 6,30 kg dodecil-szulfoszukcinát-Na­­só 25%-os vizes oldata (hatóanyagtartalom: 7,5 kg), 20 kg alkii—poliglikoléter—ftalát savanyú félészter (100%-os hatóanyag), melyben az észterkötésben lévő alkii—poliglikoléter szén-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents