201225. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként tiazoninon-származékokat tartalmazó fungicid készítmények és eljárás e vegyületek előállítására
HU 201225 B lek alsó felületét ezután olyan hatóanyag oldattal permeteztük be, amelyet 1:1 térfogatarányú víz és aceton elegyben oldottunk, ami 0,04% Tween 20 (poli(etilén-oxid)-szorbitánészter felületaktív anyag márkanév) adalékanyagot is tartalmazott. A kezeléshez a 2. kiszerelési példa szerinti készítményt hígítottuk. A permetezést mozgatható kocsira szerelt permetező készülékkel végeztük, az alkalmazott mennyiség 1 kg/ha volt. A permetezés után a palántákat normál üvegházi körülmények között tartottuk 96 órán át, majd nagy nedvességtartalmú kamrába helyezzük a spóraképződés megindításához. Ezután elvégezzük az értékelést úgy, hogy a levelek spórával borított felületét a kontrollevelek felületéhez viszonyítottuk, az eredményt százalékosan adtuk meg. b) Borszőlő bolyhos penész elleni közvetlen védőhatás vizsgálata (Plasmopara viticola; Pvp) Levél permetezéssel közvetlen védőhatást vizsgáltunk. A szőlőpalánták (cv. Cabernet Sauvignon) teljes levélzetének alsó felületét bepermeteztük a vizsgálandó hatóanyaggal. Az alkalmazott mennyiség 1 kg/ha hatóanyag volt. A kezeléshez a 4. kiszerelési példa szerinti készítményt hígítottuk. A permetezést az a) vizsgálatban ismertetett, mozgatható kocsira szerelt permetező készüléldcel végeztük. A permetezést követően 24 órán át normál üvegházi körülmények között tartottuk a növényeket, majd a levelek alsó részét bepermeteztük. 104 zoosporangium/ml vizes szuszpenzióval. A beoltott palántákat 24 órán át, nagy nedvességtartalmú karámban tartottuk, majd 5 napig normál üvegházi körülmények között, majd ismét 24 órán át a nagy nedvességtartalmú kamrában. Ezután elvégeztük az értékelést úgy, hogy a spórával borított levelek számát a kontroll levelek számához viszonyítottuk, az eredményt százalékosan adtuk meg. c) Borszőlő szürkepenész elleni közvetlen védőhatás vizsgálata (Botrytis cinerea; Bcp) Levél permetezéssel közvetlen védőhatást vizsgáltunk. A szőlőpalánták (cv. Cabemet Sauvignon) levélzetének alsó felületét bepermeteztük a vizsgálandó hatóanyaggal. Az alkalmazott mennyiség 1 kg/ha hatóanyag volt. A permetezést az a) vizsgálatban ismertetett, mozgatható kocsira szerelt készülékkel végeztük. A kezeléshez a 4. kiszerelési példa szerinti készítményt hígítottuk. A permetezés után 24 órával a leveleket olyan vizes szuszpenzióval oltottuk be, amely l(r konidium/ml koncentrációjú volt. A növényeket 5 napig nagy nedvességtartalmú kamrában tartottuk, majd a beteg levélfelületek százalékos értékét kiszámoluk. d) Búza levélfoltosság elleni hatásvizsgálat (Leptosphaeria nodorum; Ln) Közvetlen gyógykezelő eljárást végeztünk levél permetezéssel. Egy leveles állapotú búzapalánta (cv. Mardler) leveleket beoltottunk lxlO6 spóra/ml koncentrációjú vizes szuszpenzióval. A beoltott növényeket 24 órán át nagy nedvességtartalmú kamrában tartottuk a kezelés előtt. A kezelést 1 kg/ha mennyiségű hatóanyaggal végeztük, a permetezés11 re az a) pontban ismertetett, mozgatható kocsira szerelt készüléket használtuk. A kezeléshez a 2. kiszerelési példa szerinti készítményt hígítottuk. Megszáradás után a palántákat 6-8 napon át közepes nedvességtartalmú kamrában tartottuk 20- 25 °C hőmérsékleten. Az értékelést úgy végeztük, hogy a levelenkénti átlagos károsodás mértékét a kontroll növények leveleihez viszonyítottuk. e) Árpa lisztharmat elleni hatásvizsgálat (Erysiphe graminis f.s.p. hordei; Eg) Közvetlen gyógykezelő eljárást végeztünk levél permetezéssel. A vizsgálandó hatóanyaggal való kezelés előtt 1 nappal az árpa magoncok (cv. Golden Promise) leveleit beporoztuk a penész konidiumokkal. Az így beoltott palántákat egy éjszakán át (a kezelés előtt) üvegházban tartottuk környezeti hőmérsékleten és nedvességtartalom mellett. A kezelést 1 kg/ha mennyiségű hatóanyaggal végeztük. A kezeléshez a 4. kiszerelési példa szerint készült készítményt hígítottuk. A permetezésre az a) pontban ismertetett, mozgatható kocsira szerelt készüléket használtuk. Megszáradás után a palántákat 7 napon át közepes nedvességtartalmi kamrában tartottuk 20-25 °C-on. Az értékelést úgy végeztük, hogy a spórával borított levelek felületét a kontroll levelek felületéhez viszonyítottuk, az eredményt százalékosan adtuk meg. f) Alma lisztharmat elleni hatásvizsgálat (Podosphaera leucitrica; Pl) Közvetlen gyógykezelő eljárást végeztünk levél permetezéssel. Alma magoncok levélzetének felső felületét bepermeteztük 105 konidium/ml vizes szuszpenzióval a vizsgálandó hatóanyaggal való kezelés előtt 2 nappal. Az így beoltott palántákat azonnal megszárítottuk, és üvegházban tartottuk környezeti hőmérsékleten és nedvességtartalom mellett a kezelést megelőzően. Ezután a palántákat bepermeteztük 1 kg/ha mennyiségű hatóanyaggal. A kezeléshez a 2. formázási példa szerinti készítményt hígítottuk. A permetezésre az a) pontban használt, kocsira szerelt készüléket használtuk. A palántákat megszáradás után 20-25 °C hőmérsékletű, közepes nedvességtartalmú kamrában tartottuk 9 napon át. Az értékelést úgy végeztük, hogy a spórával borított levelek felületét a kontroll levelek felületéhez viszonyítottuk, az eredményt százalékosan adtuk meg. g) Parasztbab rozsda elleni hatásvizsgálat (Uromyces fabae; Uf) Gyógykezelő eljárást végeztünk levél permetezéssel. Egyenként egy palántát tartalmazó edényekbe ültetett növényeket bepermeteztünk 5xl04 spóra/ml vizes szuszpenzióval. A szuszpenzió egy kevés Tween 20 adalékanyagot is tartalmazott. A permetezést a vizsgálandó hatóanyaggal való kezelés előtt 20-24 órával végeztük. A beoltott palántákat egy éjszakán át nagy nedvességtartalmú kamrában tartottuk, megszárítottuk üvegházban környezeti hőmérsékleten, és bepermeteztük 1 kg/ha mennyiségű hatóanyaggal. A kezeléshez a 2. kúze-12 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7
