201108. lajstromszámú szabadalom • Eljárás talajok és mérnöki létesítmények szilárdságának és vízzáróságának fokozására

1 ni; 201108 B A találmány tárgya eljárás talajok és mérnöki létesítmények, elsősorban csatornák és cső­vezetékek szilárdságának és vízzáróságának fokozására. A leírásban és az igénypontsoro­­zatban a .talaj" és .mérnöki létesítmény" megjelöléseket a lehető legtágabb értelemben használjuk; ezek a megjelölések a különféle tározókat, medencéket, alagutakat, természe­tes és mesterséges üregeket, kőzeteket és hasonlókat, valamint az azokat körülvevő ta­lajt is magukban foglalják. Jól ismert, hogy a mérnöki létesítmé­nyek (például földalatti csatornák, csővezeté­kek és tározók) vízzárósága gyakran nem fe­lel meg a követelményeknek, ami részben a szerkezeti anyagok nem megfelelő minőségé­nek, a csövek illesztési hibáinak, továbbá a mérnöki létesítmények elöregedés, forgalom és hasonlók miatt bekövetkezett károsodásai­nak tulajdonítható. Az is jól ismert, hogy a mérnöki létesítmények (elsősorban a földalatti csatornák és csővezetékek) javítása rendkí­vül nagy költséggel és munkával jár, és az eredmény a legtöbb esetben nem megfelelő. A 153 975 sz. magyar szabadalom egy­szerű és gyors módszert ismertet talajok és mérnöki létesítmények szilárdságának és viz­­záróságának fokozására. Az ott ismertetett eljárás szerint a kezelendő tárgyba vizüve­­get vagy vízüveget tartalmazó közeget jut­tatnak, majd a vízüveget hidrogén-fluorid, szilícium-tetrafluorid és/vagy hidrogén-szili­­kofluorid hatásának teszik ki. A gáz alakú fluoriddal érintkező vízüveg gyorsan gélese­dik, és tökéletesen eltörni a szivárgási jára­tokat, repedéseket és üregeket. Ha ezt az el­járást földalatti mérnöki létesítmények (pél­dául csatornák vagy • tározók) vízszigetelésé­re használják, további előnyök származnak abból, hogy a repedéseken keresztül a talaj­ba jutó vizüveg is megszilárdul, így javítja a mérnöki létesítmény- ágyazását és szilárdít­ja a környező talajt. A fluorid-gázok további előnyös hatása, hogy növelik a beton- és vasbeton elemek korrózióállóságát. Ezt az eljárást azonban számos előnye ellenére a gyakorlatban csak igen szűk kör­ben alkalmazzák. Az eljárás széleskörű beve­zetését jelentősen gátolja az a körülmény, hogy a hidrogén-fluorid és a szilícium-tetra­fluorid erős méreg, ezért környezetvédelmi okokból a legtöbb országban tiltják azok fel­­használását. Ennek a hátránynak a kiküszöbölésére számos olyan eljárást dolgoztak ki, amelyek szerint a vizes vízüveg-oldat (azaz alkálifém­­-szilikát erősen lúgos kémhatású vizes olda­ta) gélesitésére a környezetre nem vagy csak kevéssé ártalmas anyagokat alkalmaz­nak. Ilyen megoldást ismertet az .Alapozás kézikönyve" (szerk.: Rózsa L., Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1977) 756-783. oldala, ahol gélesítószerként a kovasavat szilárd alakban leválasztó, vízoldható szervetlen só­kat, továbbá a vizes vízüveg-oldat lúgtartal­mával reagálni képes szervetlen vagy szer­ves savakat vagy észtereket alkalmaznak. A 2 328 804 sz. francia szabadalmi leírás szerint a vizes vízüveg-oldat gélesítéséhez észtereket, aldehideket, ásványi vagy szer­ves savakat, vagy ásványi vagy szerves sa­vak sóit használják fel. A 2 242 713 sz. né­met szövetségi köztársaságbeli szabadalmi le­írás és az annak megfelelő 475 002 sz. szov­jet szabadalmi leírás olyan megoldásról szá­mol be, ahol a vizes vízüveg-oldat gélesítését dikarbonsav-diészterekkel végzik. A 387 085 sz. szovjet szabadalmi leírás szerint a vizes vizüveg-oldathoz gélesítószerként akrilsavat adnak. A felsorolt megoldások közös kémiai alapja, hogy a kovasavat vagy ionhatás ré­vén (fémsók alkalmazásával) csapják ki, vagy az oldatban tartáshoz szükséges lúg elfo­gyasztásával (sav-bázis reakció, észterek el­­szappanosítása, Cannizzaro-reakció stb.) vá­lasztják le a kovasavgélt. Hátrányt jelent, hogy a felsorolt eljárá­sokkal kialakított kovasavgél nem rugalmas, így nem képes követni a kezelt tárgy vagy a talaj mozgását. Minthogy a kovasavgélek duzzadóképessége nem megfelelő, ezek a gé­lek nem képesek eltömni a gélben az elmoz­dulások hatására képződő új repedéseket. Ha a gélesítéshez szerves vegyületeket (például szerves savakat, észtereket vagy aldehide­ket) használnak, a gélszerkezetben maradó kis móltömegű szerves anyagok valamelyest növelik a gél deformációképességét, a gél azonban még ebben az esetben is túl merev és rideg, ezért élettartama - elsősorban a nagyobb mértékű talajmozgásoknak és rázkó­dásoknak kitett területeken (például nagy forgalmú utak alatt) - viszonylag rövid. Az ismert megoldások másik fő csoport­jában a talaj- és műtárgyszilárdító géleket kizárólag szerves anyagokból alakítják ki. Ilyen megoldásokat ismertet az .Alapozás ké­zikönyve" már idézett részlete, amely szerint a géleket aminoplaszt-, akril- vagy feno­­plaszt-gyantákból alakítják ki. A 177 343, 181 056, 181 775 és 181 573 sz. magyar, a 4 312 605 és 4 295 762 sz. amerikai egyesült államokbeli és az 1 074 246 sz. nagy-britan­­niai szabadalmi leírás szerint a talajban kü­lönféle szerves monomerek - elsősorban ak­­rilsav- és akrilamid-monomerek - polimerizá­­ciójával és az azt követő térhálósításával alakítanak ki hidrogéleket. Polimerizációs ka­talizátorokként rendszerint redox katalizátor­­-rendszereket, térhálósítószerekként pedig aldehideket vagy vízoldható di- vagy trivi­­nil-vegyületeket (például metilén-bisz-akril­­amidot) használnak. Ezekkel a módszerekkel megfelelően rugalmas és vízben jól duzzadó gélek képezhetők, a gélek azonban viszony­lag lágyak, és nagyobb igénybevételek káro­sító hatásainak nem képesek ellenállni. To­vábbi hátrányt jelent, hogy a gélképző sze­rekként alkalmazott monomerek túlnyomó többsége nagyon költséges, és a gélképzési 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents