200955. lajstromszámú szabadalom • Hidrofób készítmény és eljárás a készítmény előállítására
HU 200955 B előzőleg alkalmazott 0,10 tömeg%-al) Tullanox 500-al kezeltünk és a mintát 10 cm mélyben közönséges vízbe merítettük. A minta 150 nap után a vízabszorpciónak semmi jelét sem mutatta (a víz alól kivett anyag száraz és szabadon folyó volt) de 200 nap elteltével a vízadszorpció 2 tömeg% volt. 9 Ugyanezen az anyagon az előzőekben leírt módon detergens oldattal, 5 párhuzamos mintán elvégezve a kísérletet 1,2 perc átlagos adszorpciós időt kaptunk. A következő táblázatban A, B és C mintákon végzett vizsgálatok eredményeit foglaljuk össze. Az eredmények öt párhuzamos mérés átlagértékei. 10 Mint Adszorpciós idő Adszorpciós idő detergens oldattal (perc) vízzel (nap) A kevesebb, mint 1/60 perc* kevesebb, mint 1/60 perc* B kb. 15 perc legalább 1500 nap C kb. 75 perc legalább 7500 nap A vizsgálati eredmények azt mutatják, hogy a találmány szerinti eljárással előállított hidrofób készítmény - mely eljárás folyamán egy tapadós közbenső réteggel hidrofób külső bevonatot ragasztunk valamilyen belső magra - tartósabb víztaszító tulajdonságú, mint amilyen egy hasonló hidrofób anyag tapadós köztiréteg nélkül. A maganyag, melyet az előző példákban alkalmaztunk, helyettesíthető kőzuzalékkal, bányászati hulladékkal, szénhamuval, természetes kővel, ércolvasztói hulladékkal, diatomafölddel zúzott aktívszénnel, fűrészporral, csillámmal, fahulladékkal, maghéjjal. Hasonlóképpen a bevonóanyag-kompozíció, amit mint első tapadós réteget alkalmazunk, egyenértékű anyagokkal helyettesíthető. Például a legtöbb gyorsanszáradó folyékony műanyag helyettesítheti az Urethane Clear 66 High Gloss márkanevű anyagot és a legtöbb lepárlási maradék és emulgeált folyékony aszfalt vagy kőszénkátrány használható a Black Topper Driveway Resurfacer márkanevű anyag helyett. A legtöbb festékhígító vagy ásványi oldószer helyettesítheti a Shell Sol márkanevű oldószert. Továbbá a hidrofób szilícium-dioxid helyett alkalmazhatunk hidrofób kolloid titán-dioxidot, alumínium-oxidot, cirkónium-oxidot, vanádium-oxidot, króm-oxidot vagy vas-oxidot. 3 * 3. példa A találmány szerinti hidrofób készítmény tartósságát koptatási vizsgálattal ellenőrizzük; ennek során a készítményt vízhez öntjük, ilymódon szimuláljuk a természetes a vízesésnek vagy hullámverésnek a készítményre kifejtett hatását, továbbá vizsgáljuk a készítmény áramló részecskéinek egymáshoz való dörzsölődésének, koptatásának eredményét. Három egymástól eltérő vizsgálati mintát készítünk, ehhez közönséges homokot használunk, amelynek nedvességtartalmát, szárítással 0%-ra csökkentettük; a homlok részecskék mérete 750 és 100 mikron között van. Minden egyes minta 1000 g tömegű. Az A minta kezeletlen homok, ezt kontrollként használjuk. A 8 mintát szárított állapotban 0,3 tömeg% hidrofób kovasavval (Tullanox 500) kezeljük, a kezelést Tully és munkatársai szerinti eljárással végezzük. (3 562153 sz. amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás). A C minta a találmány szerinti eljárással készül; a magra az oldószer elpárologtatása után 0,2 tömeg% elős tapadó réteget viszünk fel, amely 50-50 arányban filmképző poliuretánból (Urethene Clear 66 High Gloss) és aszfaltból (Black Topper Driveway Resurfacer) áll; ezt követően 0,3 tömeg% hidrofób, külső kovasav réteget (szintén Tullanox 500) viszünk fel. A fent említett 1000 g-os mintákból 500-500 g-ot külön-külön 500 ml-es edényekbe helyezünk; az edények légmentesen elzárhatók; az edényeket „mosás előtt felirattal látjuk el, a mintákat az adszorpció vizsgálatához használjuk a 2. példában leírtak szerint. Az A, B és C mintából megmaradt 500-500 g-ot külön-külön 500 ml-es üvegedényekbe visszük, mindegyikhez 400 g hideg (10 °C) csap vizet adunk, az edényeket vízmentesen záró tetővel lezárjuk, majd vízszintes tengely mentén percenként 60 fordulattal 10 percig rázatjuk; ily módon a víz folyamatosan koptatja a homokot. Ezután az edényeket egyenesre állítjuk, majd 30 percig állni hagyjuk, a víz felső felét óvatosan dekantáljuk. A maradék vizet és homokot szűrőpapírral ellátott szűrőtölcsérbe visszük. A vizet 10 percig csöpöghetjük, majd a szűrőn maradó anyagot lapos edénybe visszük, majd 22 °C hőmérsékleten 24 óra hosszat szárítjuk. Ez követően minden mintát visszehelyezünk a közben kitisztított és megszárított üvegedénybe, az edényt „mosás után felirattal látjuk el, és félretesszük az adszorpciós vizsgálathoz. 2. példához hasonlóan, minden egyes „mosás előtti mintából és „mosás utáni mintából 20-20 g-ot tiszta 3,2 cm átmérőjű és 6,4 cm magasságú műanyag edénybe visszük, rázással a homokszintet egyenletessé tesszük, Minden egyes üvegben a homok felületén 2 cm átmérőjű homorú horpadást készítünk. 1 ml, 2. példában leüt detergens oldatot viszünk szemcseppentő segítségével minden mintára, a cseppentő 0,3 cm magasságban tartjuk a homok felszínétől, a detergens oldatot óvatosan diszpergáljuk a horpadásban. Mérjük azt az időt, amely szükséges a detergens oldat teljes adszorpciójához a horpadásban. Az abszorpciót akkor tekintjük befejezettnek, ha a horpadásban már nem látjuk az oldat felszínéről visszaverődő fényt. Az alábbi táblázat 5 párhuzamos vizsgálat eredményét tünteti fel: 6
