200891. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként pirazolszármazékot tartalmazó herbicid készítmény és eljárás pirazolszármazékok előállítására
1 HU 200891 B 2,3,4-triklór-fenil-hidrazino-metilén-ciánacetaldoxim -O-metil-étert kapunk, op.: 167 °C (bomlás). b) 2. lépés 8,0 g (0,025 mól) előzőek szerint kapott vegyületet feloldunk 20 ml etoxi-etanolban, az oldatot lassan 120 °C hőmérsékletre melegítjük és 1 órán át ezen a hőmérsékleten tartjuk. A kapott reakcióelegyet hagyjuk lehűlni, 40 ml vízzel hígítjuk, a kiváló csapadékot leszivatjuk és vákuumban szárítjuk. A kapott terméket 100 ml metanolban szuszpendáljuk, majd szűrjüL A metanolmentes szűrletet n-hexénnel elegyítjük. így 4,0 g (50 %) cím szerinti vegyületet kapunk, op.: 156— 159 °C. Alkalmazástechnikai példák A következő alklamazástechnikai példákban összehasonlító vegyületként az (A) képletű 4-ciano- 5-propionamido-l-(2,4,6-triklór-fenil)-pirazolt (32 26 513 számú NSZK-beli közrebocsátási irat) használjuk. A példa Kikelés előtti vizsgálat Oldószer 5 tömegrész aceton Emulgeátor: 1 tömegrész alkil-aril-poliglikol-éter Célszerű hatóanyag-készítmény előállításához összekeverünk 1 tömegrész hatóanyagot a megadott mennyiségű oldószerrel, hozzáadjuk a megadott mennyiségű emulgeátort és a koncentrátumot vízzel a kívánt koncentrációjúra hígítjuk. A vizsgálati növények magvait elvetjük normál talajba és 24 óra eletetével leöntjük a hatóanyag-készítménnyel. A felületegységre jutó vízmennyiség állandó, 2000 1/ha. A készítmény hatóanyag- koncetrációja nem lényeges, csak a felületegységre jutó hatóanyag-mennyiség fontos, ezeket az adatokat az A táblázat tartalmazza. Három hét elteltével meghatározzuk a növények károsodái fokát %-ban a keze-At Kikelés előtti letlen kontrolihoz viszonyítva. A jelölések értelme a következő: 0 % = nincs hatás (a hatás azonos a kezeletlen kontrolinál elért hatással) 5 100 % - teljes kiirtás. Ebben a vizsgálatban például a 3. példa szerinti vegyület lényegesen jobb herbicid hatást mutat és lényegesen szelektívebb, mint a technika állása szerinti ismert vegyület. Az eredményeket az A táblázat 10 tartalmazza. B példa Kikelés utáni vizsgálat Oldószer 5 tömegrész aceton 15 Emulgeátor: 1 tömegrész alkil-aril-poliglikol-éter Célszerű hatónyag-készítmény előállításához öszszekeverünk 1 tömegrész hatóanyagot a megadott mennyiségű oldószerrel és hozzáadjuk a megadott mennyiségű emulgeátort és a koncentrátumot vízzel a 20 kívánt koncentrációjúra hígítjuk. A hatóanyag-készítménnyel fiatal, 5-15 cm magas vizsgálati növényeket szórunk be úgy, hogy felületegységre mindig a kívánt hatóanyag-mennyiséget visszük fel. A permedé összetételét úgy választjuk 25 meg, hogy a kívánt hatóanyag-mennyiséget mindig hektáronként kivitt 2000 1 víz tartalmazza. Három hét elteltével meghatározzuk a növények károsodását %-ban a kezeletelen kontrolihoz viszonyítva. A következő jelöléseket alkalmazzuk: 30 0 % - nincs hatás (a hatás azonos a kezeletlen kontrolinál elért hatással) 100 % - teljes kiirtás Ebben a vizsgálatban például a 3. példa szerinti vegyület lényegesen jobb herbicid hatást mutat és 35 lényegesen szelektívebb, mint a technika állása szerinti ismert vegyület. Az eredményeket a B táblázat tartalmazza. vizsgálat/üvegház A hatóanyag példa száma A felhasznált hatóanyag kg/ha Szója Gyapot Búza Amaranthus Digitaria (B) képletű vegyület (ismert) 0,5 50 70 90 100 100 3 0,5 60 0 60 100 — 8 0,5 30 0 10 100 100 11 0,5 40 0 0 100 100 12 0,5 50 10 0 100 100 15 0,5 30 20 0 100 100 17 0,5 80 20 0 100 100 20 0,5 85 0 0 100 100 29 0,5 65 50 0 100 100 39 0,5 90 20 10 100 100 55 0,5 90 10 0 100 100 60 0,5 80 20 10 100 100 66 0,5 10 0 0 100 100 68 0,5 20 0 20 100 100 70 0,5 20 50 0 100 100 72 0,5 30 30 10 100 100 76 0,5 50 10 0 100 95 21
