200578. lajstromszámú szabadalom • Eljárás titán-dioxidot tartalmazó optikai film előállítására

7 HU 200578 B 8 alkalmazunk 1 mól titánra vonatkoztatva, a vizes oldat tárolási stabilitásának biztosítása céljából. Az így kapott termékek jól oldhatók vízben, és a savas oldat közönséges hőmérsékleten stabilis, hevítéskor azonban fokozatosan zava­rossá és — ha koncentrációja nagy — gólsze­­rűvé válik. Az oldatot előnyösen sósav hozzá­adása nélkül tároljuk, és 10-5—10~2 mól/liter titánkoncentrációra való hígítás után használjuk fel. Azt a tényt, hogy az előkezelési lépésben vasionok hasznosak, akkor figyeltük meg, ami­kor kísérleteink során olyan elszíneződött üveglemezeket alkalmaztunk, amelyeket úgy kaptunk, hogy nedves lemezeket vízoldható titánészter-hidrolizátummal való bevonás után acélhálón kihevítettünk. Ezeken a lemezeken az elszíneződött területek körül a film szokat­lanul gyorsan növekedett, és a színtelen film­bevonat hátterében határozott interferenciaszí­nek jelentek meg. Néhány eredeti lemezt tö­mény sósavval extraháltunk, és az így kapott kivonat kálium-vas(lll)-cianiddal impregnált papírcsíkon kék színreakciót adott. Az extrak­­ció után kapott üveglemezeket azonos filmkép­ző próbának vetettük alá, így azonban csak normális növekvést tapasztaltunk, és interfe­rencia szín nem jelentkezett. Megvizsgáltuk azt az eljárást, amelynek so­rán az említett elszíneződések keletkeztek: vas(ll)-, Illetve vas(lll)—kloridot oldottunk glice­rinben, és hevítés útján dehldratálást végez­tünk. Az így kapott, gyantaszerű kondenzációs terméket lonmentesített vízzel híg oldatokká alakítottuk. Vízben oldható titánészter vizes oldatának hidrolízisével bevont üveglemezeket áztattunk a fentebb említett híg oldatokban, és addig melegítettük, amíg a gélszerű csapadék látha­tóvá vált. Ezután a lemezeket kihevítettük, és utána sósavat tartalmazó titán(IV)—tetraklorid oldatban melegítéssel kezeltük. Ennek eredmé­nyeként a filmnövekedés kifejezetten meg­gyorsult. Hasonló vizsgálatokat végeztünk olyan üveglemezek alkalmazásával, amelye­ket nátronlúgoldattal melegítettünk a titánész­­ter-oldatban végzett hidrolízissel bevont leme­zek helyett, és hasonló eredményeket kaptunk. Ez azt mutatja, hogy a vízben oldható titánészter hidrolizátuma nem feltétlenül szükséges, azon­ban előnyös a nagyobb reprodukálhatóság és a folyamat tervszerű lefolytatása céljából, aho­gyan ezt az alábbiakban leírjuk. Mindezek alap­ján az előkezelési lépés előnyösen mindkét lehetséges lépést magában foglalja, és ezek kombinálhatók. A vas(ll)- vagy vas(lll)-ionokat tartalmazó vizes oldatot — amelyet az előkezelési lépés­ben használunk — úgy állítjuk elő, hogy egy vas(ll)- vagy vas(lll)—sót, amelynek anionja bár­mi lehet, ionmentesített vízben oldunk. Ha vas(ll)-sót használunk, akkor ón(IV)-ionok je­lenléte növelheti a gyorsító hatást. Minden eset­ben előnyös minimális mennyiségű titán jelen­léte, fölös mennyiségű titán azonban zavaros film képződését eredményezi. Folyékony poliol és vas(ll)- vagy vas(III)—klo­­rid kondenzációs termékét — amelyet az elő­kezelési lépésben előnyösen alkalmazunk — úgy kapjuk, hogy egy vagy két Ilyen vassót valamilyen trióiban — például glicerinben — vagy valamilyen dióiban — így etilónglikol­­ban — oldunk, majd hevítéssel dehidratáljuk. Ebben az esetben is hatásos a titán és/vagy ón(IV)-ionok együttes jelenléte. A hevítéssel végzett dehidratálás előtt hozzáadhatunk egy minimális mennyiségű titán(IV)—tetrakloridot ós/vagy ón(IV)—kloridot. Vas(ll)-vegyületek esetében a töménység korlátozása nem szük­séges, mert elszíneződés problémája nem lép fel. Vas(lll)-vegyületek esetében azonban ma­gasabb koncentrációk a szubsztrátum felületét barnára színezik, és a koncentráció felső határa az oldat savasságától függ. A sav töménységé­hez való arány nem egyenes; a sav és a vas egymáshoz viszonyított mólarányának a rögzí­tése lényegében színtelen felületet eredmé­nyezhet csekély vaskoncentrációval, míg ma­gasabb vaskoncentrációk esetében elszínező­dött felületet kapunk. Az összetétel megfelelő megválasztásával lehetővé válik a színtelen előkezelés, azonban az így kapott irizáló film még elszíneződés esetében is némi dekoratív értékkel rendelkezhet. Az előkezelést úgy végezzük, hogy a tárgyat hevítés közben áztatjuk. Lehetséges továbbá a tárgy kihevítése olyan hőmérsékleten, amely nem haladja meg a ter­mikus torzulás hőmérsékletét a magképző vagy filmképző folyamat előtt; hasonlóképpen a kihevítés természetesen elvégezhető a film­képző ós/vagy magképző lépés után is. Ha a kihevítést az előkezelési lépés után végezzük, akkor az így keletkező fénylő film nem szenved változást, ha a filmképzés után ismételten kihevítjük. Az előkezelés céljából a hevítést a forrás­ponthoz közeli hőmérsékleten végezzük; körül­belül 10 perces időtartam elegendő. Normális körülmények között a végpont úgy jelentkezik, hogy kis mennyiségű gélcsapadék keletkezik. Ha vas(lll)—sót alkalmazunk, akkor az oldat színe kifejezetten megbámul. Az előkezelt tár­gyat ezután előnyösen a magképző vagy film­képző lépés előtt friss vízzel mossuk. Ha a titán-dioxid lerakódása sósavat tartalmazó, vi­zes titán(IV)—tetraklorid oldatból történik, akkor a szilícium-dioxidot tartalmazó tárgyak — pél­dául az üveg — előnyösen úgy hevíthetők ki, hogy előbb 10 — 20 percen át olvadáspontjuk vagy alakváltozási pontjuk alatti hőmérsékleten hevítjük, ami a filmképződés finomságának kedvez, és elősegíti a film rögzülését a filmkép­ződés után. Az előkezelési lépés után adott esetben egy magkópző lépést iktatunk be a film növekvé­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5

Next

/
Thumbnails
Contents