200311. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként difenil-éter-származékokat tartalmazó inszekticid készítmények és eljárás a hatóanyagok előállítására

HU 200311 B nyiségű dietil-étert tartalmazó petrolétert (fp.: 40-60 *C) használunk. 0,7 g 2-(3-benzil-4-fluor-fehil)-1,3- dioxolánt kapunk, amit további tisztítás nélkül hasz­nálunk fel NMR-spektrum vonalai (60 MHz, CDCb): 4,0 (6H, m), 5,7 (1H, s), 6,8-7,5 (8H, m) ppm. 4. lépés: 3-Benzil-4-fluor-benzaldehid előállítása 0,7 g 2-(3-benzil-4-fluor-fenil)-l,3-dioxolán, 10 ml aceton, 1 ml víz és 5 csepp tömény kénsav elegyét éjszakán át keverjük. A reakcióelegyet dietil-éterbe öntjük. A szerves fázist vizes nátrium-hidrogén-kar­­bonát oldattal, vízzel és telített vizes nátrium-klorid oldattal mossuk, vízmentes magnézium-szulfát fölött szárítjuk, majd az oldószert csikken tett nyomáson le­pároljuk. 0,59 g 3-benzil-4-fluor-benzaldehidet ka­punk, amit további tisztítás nélkül használunk fel. NMR-spektrum vonalai (CDCb): 4,10 (2H, s), 7,20 (6H, m), 7,75 (2H, m), 9,90 (1H, s) ppm. Infravörös spektrum jellemző sávja (folyadék­film): 1700 cm'1. álíélda A vegyületek inszekticid hatásának vizsgálata A vegyületdc inszekticid hatását a II. táblázatban felsorolt rovarfajtákon vizsgáltuk. A vizsgálatokhoz 100-500 ppm hatóanyagtartalmú folyékony készít­ményeket használtunk fel, amelyek előállítása során 41 a hatóanyagot acetonban oldottuk, és az oldatot 0,1 tűmeg% Synperonic NX nedvesítőszert tartalmazó vízzel a kívánt végső koncentrációra hígítottuk. A vizsgálatok során a rovarkártevőket hodrozókö- 5 zegre (rendszerint a gazdanövényre vagy a kártevő táplálékára) helyeztük, és a rovarokat és/vagy a hor­dozóközeget a vizsgálandó készítménnyel kezeltük. A rovarok pusztulását rendszerint a kezelést követő 1-7. najpon értékeltük. Házilegyek Musca domestica) esetén a készítmé­nyek taglózó hatását is vizsgáltuk. A vizsgálatok kö­rülményeit a n. táblázatban foglaltuk össze. A vizsgálatok eredményeit a ül. táblázatban kö­­zöljük. A táblázatokban használt A, B és Cbetűjelzé­­* sek jelentése a következő: A: 80-100%-os (Meloidogyne incognita esetén 70-100%-os) pusztulás vagy taglózás; B: 50-79%-os (Meloidogyne incognita esetén 50- 2(. 69%-os) pusztulás vagy taglózás; C: 50%-osnál kisebb pusztulás vagy taglózás. A n. táblázatban a „kontakt megjelölésen azt ért­jük, hogy a kártevőt és a hordozót egyaránt kezeltük a készítménnyel, míg a „maradék megjelölés azt je- 25 lenti, hogy csak a hordozót kezeltük a készítménnyel a kértevő felvitele előtt. A m. táblázat fejlécében szereplő betűjelzések a n. táblázatban felsorolt kísérletek jelei. 42 II. táblázat A kísér­letjele A vizsgált kártevő neve Hordozóanyag/ táplálék A vizsgálat A vizsgálat idő­típusa tartalma (nap TÜa Tetranychus urticae (szövőatka, kifejlett példányok) zöldbab-levél kontakt 3 TÜe Tetranychus urticae (szövőatka, peték) zöldbab-levél kontakt 6 MP Myzus persocae (tetvek) kínai kel-levél kontakt 3 NL Nilaparvata lugens (barna szöcs­ke, bábok) rizsnövény kontakt 3 HV Heliothis virescens (dohány-fú­róbogár, lárvák) gyapotlevél maradék 3 DB Diabrtocia balteata (györkéféreg, lárvák) szűrőpapír/kuko­ricaszem maradék 3 BG Blattella germanica (csótány, bábok) műanyag tál maradék 3 MD Musca domestica (házilégy, kifej­lett példányok) vatta/cukor kontakt 1 MD/KD Musca domestica (házilégy, kifej­lett példányok vatta/cukor taglózó 4 óra SP Spodoptera exigua (sereghernyó, lárvák) gyapotlevél maradék 3 MI Meloidogyne incognita (paradicsom­­-gyökérféreg, lárvák) szemi-in vitro maradék 7 CP Chilo partellus (kukorica-fúró­­bogár, lárvák) olajrepce maradék 3 23

Next

/
Thumbnails
Contents