199943. lajstromszámú szabadalom • Ventillátor, elsősorban tűzveszélyes és robbanásveszélyes körülmények melletti üzemeltetésre

t HU 199943 B 2 A találmány tárgya ventilátor, elsősorban tűz­veszélyes és robbanásveszélyes körülmények melletti üzemeltetésre. Ismeretes, hogy a technika számos területén kell alkalmazni ventilátort és annak hajtómotor­ját robbanásveszélyes vagy tűzveszélyes körülmé­nyek között. A tűzveszély és a robbanásveszély általában a szállított közeg természetéből, vagy a gépek környezetében levő poranyagok, vagy gá­zok, vagy gőzök miatt áll elő. Sok esetben olyan adottságok is előfordulhatnak, hogy mind a szál­lított gáz, mind a környezet tűzveszélyt és robba­násveszélyt jelent. Tűzveszélyes és robbanásve­szélyes körülmények mellett üzemeltetett venti­látoroknál sok esetben az vált ki tüzet, illetve robbanást, hogy egyes géprészek más géprészek­kel vagy testekkel mechanikai kölcsönhatásba kerülnek és ez a kölcsönhatás magas hőmérsék­letű szikrát, hirtelen felizzást eredményez. A mechanikai kölcsönhatás ütközésből, súrlódás­ból és hasonlókból állhat. Előfordulhatnak villa­mos szikrák is, amelyek szintén gyulladáshoz, il­letve robbanáshoz vezethetnek. Bizonyos üzemi körülmények a villamos vezetékek túlterhelését és ennek következtében túlmelegedését idézik elő, és így szintén okozói lehetnek gyullékony gá­zok vagy gőzök begyújtásának, illetve robbanás­­veszélyes közegek berobbantásának. Ventilátorok esetében a leggyakoribb veszély­­helyzetet a különféle anyagok mechanikus köl­csönhatása folytán keletkező szikrák okozzák. A szikrák következtében — vagy egyáltalán — be­következő robbanás vagy égés rendkívül súlyos személyi és anyagi károk előidézője. Ezzel ma­gyarázható, hogy a tűzrendészeti hatóságok a ve­szélyes körülményekre tekintettel úgynevezett szikrabiztos ventilátorok használatát írják elő, ha a ventilátorok gyulladásveszélyes vagy robbanás­­veszélyes gázt szállítanak, vagy ilyen közeg for­dulhat elő a ventilátorok környezetében. Az ismert folyamatok figyelembevételével, azok alapján igyekeztek olyan ventilátorokat — és általában olyan gyártmányokat — kialakítani, amelyekkel a tűzveszélyt és a robbanásveszélyt kívánták csökkenteni. Ilyen törekvéseket szolgá­ló intézkedések ismerhetők meg a Pongrácz K. — Gajer F. — Mányi B.: Robbanásbiztos villa­mos berendezések c. műből (Műszaki Kiadó, Budapest, 1980). E mű szerint villamosenergiá­­val működtetett gépek (motorok, ventilátorok) egyes alkatrészeit - pl. ventilátorlapátokat, vé­dőburkolatokat műanyagbevonattal látták el, vagy műanyagból alakították ki az egészet - a szikraképződés megakadályozása végett. E cél­ból antisztatizált műanyagokat, különleges anyagpárokat alkalmaztak. Ezek ütési igénybe­vételnél valóban csökkentették a szikrázás veszé­lyét, de súrlódás esetén alacsonyabb gyulladási pontjuk és rossz hővezetőképességük miatt nö­velték a veszélyt a fémekhez képest. A megjelölt mű foglalkozik olyan biztonsági megoldással is, amelynek értelmében a veszélyt jelentő gép - pl. ventilátor — környezetében gázérzékelőt alkalmaznak és ez ha a gép környe­zetében veszélyes gázt vagy gázkoncentrációt észlel, kikapcsolja a gépet - pl. ventilátort — esetleg másik gépet kapcsol be. E megoldás hát­rányos, sót veszélyt fokozó lehet, ugyanis ha az e­­lőbb említett veszélyhelyzet bekövetkezik, akkor hibátlan ventilátor esetén nem szabad azt kikap­csolni, ha viszont a ventilátorban mechanikai kölcsönhatás révén - pl. ütközéses szikraveszély — kockázatossá válik a helyzet, akkor ki kell kapcsolni a gépet. Olyan megoldások is megismerhetők a hivat­kozott irodalmi forrásból, amelyek túláram ese­tén továbbá, ha a géprészek vagy a gép egyes ter­mék hőmérséklete a megengedettet túllépi, ak­kor kikapcsolja a gépet. Vannak olyan megoldások is, amelyek retesze­lő szervekkel rendelkeznek és csak olyan esetben engedik meg a gép üzemét, ha biztonságos kö­rülmények állanak fenn, pl. előírt gázkonceutrá­­ció, hőmérséklet, stb. Látható, hogy az ismert megoldások eseti ve­szélyhelyzetekre irányuló védelmet nyújtanak csak. Szükséges, hogy az ismert megoldások alapo­sabb elemzésének és a fizikai, valamint kémiai folyamatok rövid összefoglalásával közelebb hoz­zuk a találmány indokoltságát. Az elvileg szikrabiztos ventilátorokat tulaj­donképpen szikrabiztos anyagokból kellene fel­építeni. Ilyen anyagok azonban nincsenek. Meg­felelően intenzív kölcsönhatás esetén bármilyen anyagpár kölcsönatásából képződhet gyújtóké­pes szikra. Ezért csupán arról lehet szó a gya­korlatban, hogy olyan anyagokat, anyagpárokat választanak, amelyek kölcsönhatása az adott kö­rülmények melletti alkalmazása során nem ad gyújtóképes szikrát. Ventiátorok esetében olyan anyagpárok alkalmazása merülhet fel, amelyek esetleges meghibásodások, véletlenszerű hatások következtében sem vezetnek gyújtóképes szikrá­hoz. A szikraképződést és ennek következtében a begyulladást, berobbanást egyedül az anyagpá­­rok megfelelő kiválasztásával nem mindig lehet elérni, ezért olyan inhibitoros bevonatokat kel­lett kikísérletezni, amelyek intenzív mechanikai kölcsönhatás esetén olyan atomokat juttatnak a szállított közegbe, amelyek nehezítik a robbanás­kor lejátszódó kémiai reakciók kialakulásához szükséges feltételeket. Ismeretes ugyanis, hogy az égés és a robbanás reakcióképes szabad atomok vagy gyökök között viszonylag kis aktivitási energia hatására pilla­­natszerűen látszódó reakciók sorozata, lénye­gükben atomreakciók. A robbanáskor lejátszódó kémiai folyamat vi­szonylag nagy aktiválási energia (gyújtás) hatásá­ra keletkező szabad atomok vagy gyökök kelet­kezésével indul. A keletkezett atomok vagy gyö­kök a folyamat további részében, a kicserélődési atomreakcióban, igen reakcióképes, viszonylag kis aktivitási energiát igénylő láncvivőket hoznak létre. Ezt a reakciósort két igen reakcióképes a­­tom egyesülése (egyesülési atomreakció) szakítja meg. A keletkezett molekula további reagálásá­hoz már megint viszonylag nagy aktiválási ener­5 10 13 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents