199615. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés szemcsés, kapillárpórusos anyagok, különösen szemestermények előszárított közeggel történő pulzációs szárítására

5 HU 199615 B 6 szárított meleg szárítólevegővel végzett, az előzőekben másodikként megemlített periódus. A leírt módon tárolt és szakaszosan vál­tozó közegállapotú szellőztetőlevegővel át­öblített terményhalom a szellőztetőközeg áram­lási irányában haladva fokozatosan veszti ei a nedvességtartalmát, a már kiszáradt ré­tegek után következő, még nedves rétegek fokozatos nedvességelvonásával, míg a teljes terménytömeg egyenletesen szárazzá nem vá­lik. Ebben a vonatkozásban a találmány al­kalmazási köre egy további felismeré­sen alapszik, ugyanis a terményhal­maz kiszáradásának idejét és a szárítás során elérhető végnedvességet is mód van a szárí­tóközegparaméterek és a tömegáram leírt meg­választásával megfelelően alakítani. A szárí­tás összideje ugyanis nem múlhatja felül a termény betárolási nedvességtartalmának és hőmérsékletének megfelelő bomlásmentes tárolási időt és a teljes száradás elérése nem járhat a szárítóközeggel legtovább érintke­ző felületeken sem a szemek alászáradásával. Ez utóbbi ugyanis a folyamat energetikai jó­ságát rontaná. A 0,1—0,3 kg/kg tömegáram­­-arány a levegősúly és terménysúly vonat­kozásában, minimum 40°C szárítóközeghő­mérséklet mellett még 20% nedvességgel be­tárolt kukoricánál is maximum 110 órai szá­radási időt eredményez 3 m magas termény­halom mellett. Ez az idő még biztonságosan kisebb a bomlási folyamat megindulási ide­jénél. A maximum 2 g/kg abszolút nedvesség­­tartalomig leszárított szárítólevegő ugyan­csak 40°C hőmérsékleten nem eredményez­het — a leírt periodikus, azaz pulzációs át­­áramoltatás mellett — alászárítást. A felsorolt felismerések alapja az a mint­egy 35 éve folyó nemzetközi kutatás, amely a szemestermények statikus és dinamikus ned­vességmegkötő tulajdonságaival kapcsolatos és amelynek során folyamatosan feltárták az egyensúlyi nedvességtartalom (equilibrium moisture content), az egyensúlyi hőmérsék­let (equilibrium temperature), a szárítókö­zeg-termény tömegáramok viszonyainak, va­lamint a szárítóközeg paramétereinek — hő­mérséklet, ill. relatív vagy abszolút nedves­ségtartalom — egymással való összefüggéseit a különböző terményfajtákra (kukorica, búza, árpa, rizs, stb.). Az elmúlt mintegy három évtizedben eze­ket az összefüggéseket matematikailag is mo­dellezték és így mód nyílott arra, hogy szá­mítógépes feldolgozásuk megindulhasson. Már az utóbbi években a 183 005 sz. magyar szabadalomban is az itt említett matemati­kai modellezés tette lehetővé, hogy a szárí­tóberendezésnek a mindenkori kezdeti és az előírt végső nedvességhez igazodó, vízelpá­­rologtató-képességében állandó teljesítményét mikroprocesszoros úton vezéreljék. A jelen találmány felismerésének előzetes ellenőrzé­sét is az egyébként nemzetközileg ismert el­veken, e célra kidolgozott számítógépes ana­lízis és az elvégzett kísérletek együttesen tették lehetővé. A kutatások és a matemati­kai modellezés fontosabb munkái J.L.Parry: „Mathematical Modelling and Computer Si­mulation of Heat and Mass Transfer in Agri­cultural Grain Drying: A Review: (Journal Agr.Engng.Res. 1985) c. dolgozatában és an­nak 84 referátumában — 1938-tól időrend­ben — nyertek ismertetést, de számos más forrásból is megismerhetők. Az előzőekben a találmány elé kitűzött feladatot a találmány szerinti eljárás értel­mében úgy oldjuk meg, hogy a bevezető­ben ismertetett eljárás során az első szárí­tási lépcsőben a termény kapillárpórusos szer­kezetét legfeljebb kis mértékben zsugorítjuk kis hőmérsékletű és az ahhoz megválasztott relatív nedvességtartalmú szárítóközeggel oly módon, hogy az első szárítási lépcső után megmaradó terménynedvességnél adódó bom­lási idő nagyobb, mint a második szárítási lépcső hőmérsékleténél beálló bomlás idő­beli megkezdődése, valamint, hogy a végned­vességig történő szárítás időszükséglete — az egyes szárítási lépcsők közötti anyagtovábbí­tás időszükségletét is figyelembevéve — ki­sebb, mint az adott terményre jellemző bom­lásmentes tárolási idő, továbbá, hogy a má­sodik— azaz végnedvességig történő — szá­rítási lépcső során az időben változó para­méterekkel rendelkező szárítóközeget pul­­zálva alkalmazzuk úgy, hogy a szárítóközeg hőmérsékletét és a saját nedvességtartalmát periodikusan változtatjuk, adott esetben a szárítóközeg-áramoltatás szüneteltetése mel­lett, végül, hogy a szárítóközeg pulzáló pa­ramétereit és az áramlás intenzitását, vala­mint a termény egyensúlyi nedvességtartal­mának és egyensúlyi — párolgás közbeni — hőmérsékletének kísérletileg meghatározott értékeit az egyes pulzálási periódusok idő­tartamának és/vagy sorrendjének meghatáro­zására használjuk. Célszerűen a pulzálva változó szárítóközeg' -paraméterek közül a saját nedvességtarta­lom előírt értékét szorpcios elven működő légszárítóval állítjuk elő és ezen légszárító folyamatosan képződő regenerálási hőjét ma­gának a szárítóközegnek a melegítésére hasz­náljuk. Előnyös, ha a szárítás első lépcsőjében alkalmazott terményszárító szárítózónáját a hűtőzóna hozzákapcsolásával megnagyob­bítjuk, miáltal megnöveljük a szárítótérfo­gatot, valamint az azonos szárítási hőmér­séklethez tartozó tömegáramot. A találmány szerinti eljárás foganatosí­tásához szolgáló találmány szerinti beren­dezés a bevezetőben ismertetett berendezés­ből úgy van kialakítva, hogy az ejőszárító szárítótere hűtőtérrel megnövelt szárítótér­­-részt tartalmaz, s egyidejűleg a be-, ill. ki­fúvó levegőcsatorna megfelelő levegőcsator­na-részekkel van kibővítve; van továbbá a tárolóépítmény belsejében egyenletes termény­szétterítést biztosító elevátor és szállítópá­5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents