199573. lajstromszámú szabadalom • Poliklór-pikolinát anionok elektrokémiai redukciójánál alkalmazható expandált ezüstlemezből készült katód

2 A találmány tárgya poliklór-pikolinát, elő­nyösen tetraklór-pikolinát anionok elektro­kémiai redukciójára alkalmas expandált ezüst lemezből kialakított katód szerelvény. A 4,242,183 sz. amerikai egyesült államok­beli szabadalmi leírás pentaklór-piridin lé­pésenként 2,3,5-triklór-piridinné való redukció­jára alkalmas igen aktív ezüst katódot ír le. A 4,217,185 sz. amerikai egyesült államok­beli szabadalmi leírás szerint a fenti katód tetraklór-pikolinát-anionok 3,6-diklór-pikoli­­nát anionokká való redukciójára is alkalmas, mely utóbbi anionokat rögtön 3,6-diklór-piko­­linsavvá (3,6-D), egy egyre fontosabbá vá­ló herbiciddé alakítják át. A fenti szabadalmi leírások szerint az ezüst katód (melyet aktiválni kell, például anódosan) tömör ezüst vezető vagy ezüstözött vezető lehet. A vezető bármely formára ala­kítható, például szita, sík, lap, rúd, stb. lehet. Általában előnyös, ha hengeres katódot, pél­dául hengeres ezüsthuzalból készült rácsot alkalmazunk. A 4,217,185 sz. amerikai egye­sült államokbeli szabadalmi leírás félüzemi példájában leírt elektród sík, ezüst huzal­ból készült hálóelektród, melyet a műanyag­ból készült cella falához csavaroztak. Azt, hogy a sík elektród valódi és tény­leges felülete közötti arány minél nagyobb legyen — mely bármely elektród esetén jól­ismert kivánalom — a huzalból készült háló­formával biztosítják. Azonban az ezüsthu­zalból készült hálóelektród igen drága és nagyüzemi gyártásnál elég jelentős beruhá­zást igényelne. így olyan elektródformákat kerestünk, amelyek hasonlóan nagy abszolút felülettel rendelkeznek, de olcsóbbak. Figye­lembevettük azt a jólismert tényt, hogy más, az alak által meghatározott faktorok, például az él nagysága és a nyílások mérete, a „szél“­­-effektusok, stb. erősen befolyásolják az elekt­ród aktivitását, szelektivitását és hatékony­ságát. Az olyan elektrokémiai üzemek költségeit, amelyek folyamatos, átáramlásos üzemelés­re tervezett sík és keretes cellákat működ­tetnek, K.B. Keating és V.D. Sutlic lényege­sen alacsonyabbra becsülte akkor, ha expan­dált lemezből készült elektródokat (anódo­­kat és katódokat) alkalmaznak síklapú elektródok helyett. (The cost of electrochemi­cal cells, AIChE Symposium 185, Electro­­organic Synthesis Technology, 75. kötet, 76— 88. old. (1979)). Az expandált lemezből ké­szült elektródokat tartalmazó cellák szerintük gazdaságosabban készíthetők és működtethe­tők. Ez főként annak a ténynek tulajdonít­ható, hogy az expandált lemezből készült elektródok mindkét oldalukon érintkezhetnek az elektrolittal, így a 70—80%-kal nagyobb tényleges felületük teljes mértékben kihasz­nálható, míg a sík- és keretelrendezésű cellák­ban a szilárd elektródok csak egy oldalukon érintkezhetnek az elektrolittal. Arra is rámu­tattak, hogy az expandált lemezből készült 1 2 elektród a turbulenciát növeli, így az elektró­don képződő gáz könnyebben lép ki az elektro­litból. A huzalból készült szitaelektródok ter­mészetesen a szilárd elektródokhoz képest előnyösebben lennének használhatók ugyan­ilyen szempontok alapján, de az áruk általá­ban lényegesen magasabb lenne, mint az ex­pandált lemezből készült elektródoké. A háló- és az expandált lemezből készült elektródok egyaránt lyukacsosak, ezért vasta­gabbnak kell lenniük, mint a tömör elektró­doknak azért, hogy az elektród megfelelően alacsony ohmikus ellenállását megtartsák. Azonban ez a költségfaktor nem lényeges, ha a Keating és Sutlic által említett viszony­lag olcsó expandált lemezből készült elektród alkalmazható. A számos elektrokémiai cellatípus közül a sík és tank cellákat találtuk a legmeg­felelőbbnek 3,6-diklór-pikolinsav -előállítására Az ilyen típusú cellában az általában sík­elrendezésű elektród bármilyen fajtájának mindkét oidala az elektrolitba merül, és ezért a lyukacsos elektródok általában nem elő­nyösebbek ilyen szempontból. Azonban a háló- és expandált lemezből készült elektródok ál­tal biztosított nagyobb felület ebben az eset­ben is igen fontos lehet. Az ezüst expandált lemez könnyen hozzá­férhető és körülbelül fele annyiba kerül, mint az ugyanolyan nagyságú és ohmikus ellen­állással rendelkező ezüst huzalból készült szitaelektród. Azonban ez is hajlékony, leg­alább annyira, mint a fémezüstből készített síklap elektród, ezért valamit hozzá kell erő­síteni hátulról a hajlás elkerülése érdeké­ben, ha egy nagyüzemi cellába való, meg­felelő méretű elektródot készítünk belőle. Ez nem csak azzal a következménnyel jár, hogy a cella térfogatának egy részét ezek a kitá­masztó elemek foglalják el, de a támasz­ték és az elektród érintkezésének helyén az elektród nem érintkezhet az elektrolittal, így a teljes felülete nem használható ki. Ezen kívül egy expandált lemezből készült elektród hasznos felülete mindössze 60%-a az ugyan­olyan nagyságú, összehasonlító méretű lyu­kakkal rendelkező sík szitaelektródénak. Végül az a kérdés is felmerülhet — a nyí­lások formája közötti különbség és a két for­mát meghatározó elemek szempontjából —, hogy az expandált lemez (egyszer aktivált) forma katódként is használható lenne-e poli­klór-pikolinát anionok redukciójához. Például az expandált lemez használata során az elekt­romos mező szükségszerűen valamivel kevés­bé egységes az elektród/ellenelektród párok esetén, mint amikor háló formájú elektró­dokat alkalmazunk. Egy gyakorlott elektro­­kémikus szerint (Kyriacou, D.K.; Basics of electroorganic synthesis, 15. oldal, John Wiley and Sons, N,Y., N.Y., 1981) az, hogy az elektromos mező egyenletesen legyen elosztva a két elektród között, nem csak nagyon kí­vánatos, de gyakran igen lényeges a meg­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents