199147. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szabályos geometriájú, hidrofób, kristályos, mikropórusos, szilíciumtartalmú anyagok előállítására

rinti anyagokhoz viszonyítva, úgy véljük, hogy ez több reaktív rész, például szilil-fészek, jelenlétére utal annak a két anyagnak a rá­csában, amelyeket szigorúbb dezaluminálá­­si körülmények hatásának tettünk ki. A 7. és 13. példák ellenben azt mutatják, hogy nem növekszik a hidrofób jelleg a 6. pél­da szerinti anyagra nézve, ha deriválást vég­zünk, sőt csökkenést észlelünk. Ogy gondol­juk, hogy a deriválás hibája, amely a 6. pél­da szerinti anyag hidrofób jellegének a csök­kenésében jelentkezik, a kezdeti savas mo­sásnál képződött hidroxi-fészkek vagy más reaktív részek lebomlásának köszönhető. Ezen túlmenően a 8. és 7., valamint a 9. és 6. pél­dapárnak az összehasonlítása azt mutatja, hogy más egyformán készített mintákra, a magashőmérsékletű hőkezelés (H2) a jóval kisebb szénfelvételben mutatkozik meg, ha akár metilezést, akár szililezést végzünk. Ez további támaszt szolgáltat olyan mechaniz­mus számára, amely aktivált fészkek terme­lését és megőrzését foglalja magában az erős sav, gyenge hőkezelés kombinációját köve­tően. Az olyan anyag szililezési próbája (12. példa), amelyet savval mostunk, de nem de­­hidratáltunk (hővel), nem javította all. pél­da szerinti anyag hidrofób jellegét, valószí­nűleg a reaktív részek hidratációs vízzel való blokkolása miatt. Ugyanennek az anyagnak a metilezése a hidrofób jelleg mérsékelt nö­vekedését okozta (10. példa). A 3. és 2. példa szerinti derivált hidrofób anyagok szintén nem rendelkeznek kimutat­ható alumínium-ráccsal, a Röntgensugár fluo­­roszkópia szerint, ugyancsak negatív ered­mény figyelhető meg a Silikalit esetében is. Ez azt erősíti meg, hogy az erős savas mo­sási körülmények hatásosan segítik a rács­­alumínium eltávolítását és reaktív hidroxi­­csoport tartalmú fészkek képződését, amelyek felhasználhatók deriválásra. Jóllehet a rács­­alumínium eltávolítása magában egyenér­tékű a klinoptilolit hidrofil jellegének a nö­vekedésével és valójában segíti a hidrofób tulajdonságok kialakulását, a 8, 3, 5. és 2. példákból látható, hogy a hidrofób tulajdon­ságok optimalizálhatok további szililezéssel vagy metilezéssel e kezelési változókra. Je­lentős hidrofób hatásokat észlelünk mind a derivált, mind a deriválatlan anyagoknál ak­kor, ha az Si:Al arány körülbelül 25 felett van. A 8, 3, 5. és 2. példa szerint készített hid­rofób anyagok jelentős mennyiségű ammó­niát képesek abszorbeálni nedves emberi és állati exkrétumokból és így sokkal hatáso­sabban használhatók, mint a nem derivált tektoszilikátok, filloszilikát-kréták, szilikagél és hasonlók. Emiatt az új anyagok bevihe­tők pelenkákba, pólyákba és hasonlókba gőz­vagy nedvességátbocsátó részekbe vagy el­oszthatók a textilanyagban. így például pó­lya vagy egyszeri felhasználásra szánt pelen­kák esetében, amelyek rendszerint természe-13 8 tes vagy szintetikus abszorbeáló magból, át­eresztő felső fedőrétegből vagy belső réteg­ből és folyadékot át nem eresztő hátulsó vagy külső rétegből állnak, a találmány szerinti új anyag hatásos mennyiségét tartalmazhat­ják az egyszeri felhasználásra szánt pelen­kák abszorbens-magjában. Az alkalmazott ammónia-abszorbens mennyisége körülbelül 1 %-tói 50%-ig, előnyösen körülbelül 15% és 25% között változhat a pelenka súlyára számítva függetlenül nappali vagy éjszakai használattól és a felhasználó korától. Ezen­kívül az új anyag hatásos mennyisége oldat­ként bevihető az egyszeri felhasználásra szánt pelenka felső rétegébe, bekebelezhető a mű­anyag bébinadrág abszorbens betétjébe vagy a pelenkaszövetbe a szakterületen ismert min­den olyan módszerrel, amely alkalmas disz­­pergált szilárd anyagoknak szálas hordozó­­anyagokba való bevitelére. A találmány szerinti új hidrofób anyagok felhasználhatók állatok számára alomként is, előnyösen pelletezett formában, egyma­­gukban vagy más abszorbens anyagokkal kombinálva. Valamely állat-alom szervetlen vagy szerves abszorbensből, így attapulgit­­ból, vermikulitból vagy kalcium-montmori­­lonitból (például krétából), agglomerált fű­részporból, faforgácsból, szalmából, szárí­tott fűből vagy lucernából, szállóhamuból és hasonlókból áll. Az új anyag hatásos meny­­nyiségének, például körülbelül 5—95%, elő­nyösen körülbelül 20—30% mennyiségének vagy többnek (az alom tömegére számítva), az almokhoz való hozzáadása növeli az alom szagtalnító képességét anélkül, hogy lénye­gében csökkentené az alom abszorbens-jel­­lemzőit. A találmány szerinti új hidrofób anyagok felhasználhatók szűrőbetétekként pipákban, szivarokban vagy cigarettákban egymaguk­­ban vagy hagyományos dohányfüstszűrők­ben diszpergálva és/vagy rétegezve. Az új hidrofób anyagok hatásos mennyiségének a használatával elérhető lenne a szénmonoxid jelentős mennyiségének elnyelése a füstáram­ból és hatásosabban lenne alkalmazható a hidrofil anyagoknál a szokásosan használt füstszűrőkben, így a cellulózban, aktivált szénben, természetesen előforduló vagy szin­tetikus alumínium-tektoszilikátokban és ha­sonlókban. így például olyan szűrőt készít­hetünk, amely körülbelül 10—75 mg, előnyö­sen körülbelül 40—50 mg új hidrofób anyag­ból álló réteget tartalmaz a szabványos szű­rőanyag előtt vagy után. Ezenkívül körülbe­lül 10—40mg, előnyösen körülbelül 20—30mg új anyagot keverhetünk magába, a szabvá­nyos szűrőanyagba. Hasonló módon a talál­mány szerinti anyagot porított állapotban be­vihetjük csomagolóanyagokba, így papírba és dohánylevélbe, amelyet cigaretta vagy szi­var beborítására használunk a szénmonoxid csökkentésére a szivar vagy a cigaretta égé­sénél távozó oldalsó füstáramból. A hasz-14 199147 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents