199076. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szinergetikus hatású gyulladáscsökkentő készítmények előállítására

3 HU 199076 A 4 letil-szalicilát 0,40 g, zalicilsav 0,25 g, '6%-os etilalkohol 2,50 g, )olus alba 142,00 g, llicerin 152,00 g, lelekeverünk 30 g, 1000 g-ra szániitva 0,4 g luorid-, 15 g bromid-, 6 g jodid-, 4,5 g bo­át- é6 28 mg litiumiont és 90% nátrium-klo­­idot tartalmazó gyógy sót. 7. példa égzôszervi panaszok kezelődére alkalmas iti- i alálószer 6 g, kereskedelemben kapható nelhero­­eum pro inhalatione készítménybe, amelynek sszetétele 3.0 g fenyőlevél-olaj, 3.0 g eukaliptuszolaj, belekeverünk 10 g mentolt es 15 g, 1000 g­­ra számítva 10 mg fluorid-, 200 mg bromid-, 20 mg jodid-, 20 mg borát-, 10 mg litium­­◦nt és 96 t% nátriumkloridol tartalmazó lyógysót. Inhaláláson kívül a készítmény szobale­­egő párásitására is használható. ?. példa-égzőszervi panaszok kezelésére alkalmas in­találószer 500 ml desztillált vizben feloldunk 20 g, 000 g-ra számítva 10 mg fluorid-, 200 mg romid-, 120 mg jodid-, 20 mg borát-, 10 mg tiumiont és 96 t% uátrium-kloridot tartalma­­ó gyógysót. Az oldathoz hozzáadunk 2 am­­'ulla (2 ml-es) Diapulmon injekciót, amely mpullánként ,05 g kámfort, ,06 g kinin-anhidridet, ,16 g mentolt, ,4 ml eukaliptuszolajat artalmaz. A készítmény inhaláláson kívül szobale­­egő párásitására is alkalmas. J. példa íozgásszervi panaszok kezelésére alkalmas enócs 20 g 5%-ob Phenylbutazon kenócsbe be­keverünk 3 g, 1000 g-ra számítva 300 mg luorid-, 12 g bromid-, 4,5 g jodid-, 2,5 g órát-, 18 rag litiumiont és 90 1% nátrium­­kloridot tartalmazó gyógysót. A találmány szerinti készítmények szi­­nergetikus hatását az alábbiakkal szemléltet­jük. A fenti példákban előállított készítmé­nyekkel 20-20 személyen különféle gyulladá­sos állapotokat kezeltünk.. Az 1. és 9. példa szerinti kenőcsöt moz­gásszervi panaszok kezelésére használtuk. Összehasonlitásként a gyógysó termálfürdő­ként való alkalmazása szolgált. Azt a szigni­fikáns panaszcsökkenést, amelyet 20 fürdőből álló kúra eredményezett, a kenőcs használa­tával 10 kezeléssel értük el. A 2. példa szerinti kenőcsöt főként lum­bagos, spondylostherosisos .betegeken alkal­maztuk. Csak Peremin kenőcsöt használva a szignifikáns javulás a 10. kezelés után je­lentkezett. A 2. példa szerinti kenőcs alkal­mazásával már az 5-6. kezeléB után szignifi­káns javulást tapasztaltunk. A 3. példa szerinti kúpot bakteriális, gombás hüvely, méh, petevezeték-gyulladás kezelésére használtuk. A gyógysó fürdőként való alkalmazásakor az eredmény 14 napi fürdő után jelentkezett. A chloramphenicol, szulfadimidin és nystatin kúp alakjában tör­ténő használatakor szignifikáns javulás egy hét után jelentkezett. A 3. példa szerinti kúp esetében a szignifikáns javulás 3-4 nap­pal hamarabb következett be, mint a kizáró­lag gyógyszeres kezelés esetében. Ugyanilyen nőgyógyászati panaszok ke­zelésére használtuk a 4. példa szerinti öblí­­tószert. Az aluminium-acetát-tartarát oldat használatakor a szignifikáns javulás 10 nap múlva jelentkezett. A 4. példa szerinti öblitő­­szer használatakor a szignifikáns javulás 3-4 nappal hamarabb következett be. A gyógysót fürdőként alkalmazva a terápia időtartama legalább 2 hét volt. Az 5. példa szerinti készítményt, bőr­gyógyászati jellegű panaszok, például fagyás esetében alkalmaztuk. A szignifikáns javulás a kizárólag ammónium-ichtiolszulfonáttal vég­zett kezeléshez képest feleannyi idő alatt következett be. A gyógysót fürdőként alkal­mazva a terápia időtartama legalább 2 hét volt. A 6. példa szerinti készítményt reumati­kus mozgásszervi panaszok kezelésére hasz­náltuk. A szignifikáns javulás a kizárólag ung. antiphlogisticummal végzett kezeléshez képest feleannyi idő alatt jelentkezett. A gyógysót fürdőként alkalmazva a terápia idő­tartama legalább 2 hét volt. A 7. és 8. példa szerinti inhalálószert idült gége-, légcső- és hörghurut kezelésére használtuk. A panaszok éves kiújulása és gyakorisága a kizárólag gyógyszeres kezelé­sekhez képest körülbelül a felére csökkent. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Next

/
Thumbnails
Contents