198620. lajstromszámú szabadalom • Hosszantartó gyógyszerleadást biztosító eszköz gyógyszerek kérődzők bendőjében történő adagolására

25

HU 198620 B

26

A 2-7. példa eszközeit egy másik vizsgálat keretében tisztulás ökrökön végeztük a texasi (USA) Gulf part melletti legelőkön februártól májusig. A legelő zabból és angolperjéből állt a kísérlet ideje alatt, és az állatok több eleséggel voltak ellátva, mint amennyit igényeltek. Harminckilenc ökröt használtunk a vizsgálatokhoz, mindegyik állat két eszközt kapott, így mind a hat csoportnál 13 eszközt vizsgálatunk meg.

Az eszközöket először szájon keresztül juttattuk be az állatokba egy labdacsadagoló segítségével. Az eszközök kivételekor feljegyeztük helyüket a bendóben vagy a recés- 5 gyomorban és miután tömegüket megmértük, körülbelül ugyanarra a helyre helyeztük vissza. Az eszköz csaknem valamennyi 'esetben a recésgyomorban és nem a bendöben volt.

10 Az eredményeket a II. táblázatban foglaltuk össze az I. táblázatánál már ismertetett módon.

II. Táblázat

A monenzin-nátrium kijutásának átlagos sebessége az egyes intervallumokban (mg/nap)

Példa viz sgálati nap

14

28

56

74

92

2.

39±16(13)

87±15(13)

119+25(13)

126±39(13)

108±39(10)

3.

44± 8(13)

86± 8(13)

122±27(13)

136+52(13)

146±63(11)

4.

48± 9(13)

81±15(13)

121+23(13)

112+29(13)

70±42(11)

5.

45+15)13)

83±15(13)

147+30(13)

167±64(13)

137±16( 3)

6.

45±12(13)

81±13(13)

109+11(13)

91±28(13)

72±29(13)

7.

48±11(13)

86+10(13)

118±42(13)

150±58(11)

146±58( 5)

Megfigyelhettük, hogy az adagolás sebessége következetesen kisebb az I. táblázat vizsgálatainál, mint a II. táblázatnál. Valószínű, hogy a különbséget a szarvasmarhák eltérő takarmánya okozta. Úgy tűnik, hogy a második vizsgálatsorozatnál a friss, nedves takarmány gyorsabb adagolási sebességet eredményez, feltehetően azért, mert ezeknek az állatoknak a bendőjében nagyobb mennyiségű szabad víz volt.

Az is nyilvánvaló, hogy a 3., 5. és 7. példa nem-bevont acélból készült eszközeinél nagyobb eltérések és nagyobb adagolási sebesség mutatkozik, mint a 2., 4. és 5. példák rozsdamentes acélból készült eszközeinél.

8-9. példa

Kétfajta eszközt készítettünk, lényegében ugyanazt a polimert használva, mint a 2- -7. példáknál. A 8. példákban a szokásos monenzin- nátriumsót használtuk, 40t% monenzin-nátrium (95,2%/os tisztaságú) és 60t% polimer arányban. A 9. példában 40t% 95,2%-os tisztaságú átkristályositott monenzin-nátriumsót és 60t% polimert használtunk. A polimer-hatóanyag keveréket a 2-7. példában leírtak szerint készítettük el.

Mindegyik példánál 304 típusú rozsdamentes acélcsövet használtunk, melyeknek 35 belső felületét rovátkoltuk, hogy a tapadást elősegítsük. A hengeres csövek méretei azonosak voltak a 2-7. példában szereplők méreteivel.

A polimer magot ugyanolyan csigaprés- 40 Bej és teflonformával készítettük el, mint a 2-7. példákban. A csigaprést percenkénti 60 fordulatszámmal működtettük, az adagolási zónánál a hőmérséklet 80 °C, a fűtőzónánál 138 °C, az extruderféjnél 126-127 °C volt.

45 Záróanyagként Eastobond A-337S-et

használtunk. Az eszköz összeállítását a 2-7. példáknál leírtak szerint végezzük.

A kísérletekhez 36 darab 300-430 kg-os Holstein és kevert fajtájú ökröt használtunk. 50 Az állatokat a kísérlet alatt közép-kaliforniai legelőn tartottuk, mely 80t% nemesített, takarmányfajtából és 20t% benszülött fajtából állt. A legelőt öntöztük. Az állatokat egyik legelőről a másikra hajtottuk, hogy a takar- 55 mány minőségét azonos szinten tartsuk.

Minden állat recéBgyomrába két eszközt helyeztünk a kísérlet kezdetén a bendő fisztu Iáján keresztül. Az eszközök kivételét, vizsgálatát, mérését lényegében a fentebb le- 60 írtak szerint végeztük. Egyes eszközöket

. 15