197830. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként 3-ciklohexil- 5,6-trimetilén-uracilt és S-n-propil-N,N-di-n propil-tiokarbamátot tartalmazó szinergizált herbicid készítmény
9 197830 keverékkel, majd ennek tömörítése után elvetettük a te$ztnövények magvait, terméseit. Ezt 1 cm-es homokkal fedtük. Erre permeteztük ki orvosi fecskendővel az előkészített permetlevet (tenyészedényenként egységesen 10 ml-t). A permetlé kijuttatása után azonnal 2 cm takarófölddel borítottuk a homokot, amelyet ismét döngöltünk. Ezt követően 100 ml vízzel megöntöztünk minden tenyészedényt. Vizsgálati körülmények: az üvegház hőmérséklete a vizsgálat ideje alatt 15—25°C között ingadozott. A kelés utáni egy hét alatt a nappali periódusban 12 órás, mesterséges fényforrással egészítettük ki a megvilágítást (NEVIK+BIO lámpákkal, 2000 lux/nr teljesítménnyel). Értékelés: a kukorica kelése után 14. és 36. napon értékeltük a kezelések gyomirtó hatását, illetőleg fitotoxicitását, amelyeket az EWRC skála szerint adjuk meg. Az első értékelés idejére (1. és 2. sz. táblázat) valamennyi gyomnövény kikelt, illetve ahol a herbicidek kifejtették hatásukat, elpusztultak vagy nem csíráztak ki. A kukorica az első értékeléskor 2—3 leveles állapotban volt. A Chenopodium album csak az antidotált vernolát 6,5 kg.ha-1-os kezelésben és a lenacil 1,2 kg.ha-1-os kezelésben kelt ki—' egy-két tővel. Az Echinochloa crus-galli gyomnövény fajt az antidotált vernolát — lenacil kombinációk valamennyi tömegarányban kiválóan irtották, a gyomnövény a kelés után 1—2 nap múlva teljesen elpusztult. A lenacil önmagában ugyanakkor alig volt rá hatással, 6,5 kg.ha-1 vernolát sem irtotta ki teljesen. Az Abutilon theophrasti is csak a két készítmény önálló kezelésében kelt ki, az antidotált vernolát és lenacil különböző kombinációiban sehol. A Hibiscus trionum több kezelésben kikelt 1 — 1 tővel, teljes hatást az antidotált vernolát + lenacil azon kombinációi adtak, ahol a vernolát magasabb (6,75 kg.ha-1) dózisban szerepelt. Amint a vernolát dózisát csökkentettük, a Hibiscus trionum elleni hatás jelentősen lecsökkent. Megállapítottuk, hogy a standard (12.) kezelés hatása sem volt elfogadható e gyomnövény fajra. A Xanthium strumarium ellen adták a herbicidek a leggyengébb hatást. A kezeletlen kontrolihoz viszonyítva csak 50%-os tőszámcsökkenés, illetve minimális növekfedés 5 gátlás volt tapasztalható a kezelések hatására. A Datura stramonium gyomnövény faj elleni hatás a lenacil tömegarányának növelésével javult (antidotált vernolát + lenacil 6,5 + 1,45; 6,5+1,6; 6,5 + 2,4 kg.ha-1), 10 és t három kezelésben jól irtotta a gyomnövényt. A standard (12.) kezelés gyakorlatilag hatástalannak bizonyult. Az 1. és 2. táblázat összehasonlításakor megállapíthatjuk, hogy a herbicid hatás füg- 15 getlen az antidótumtól a kultúrnövény egyik kezelésében sem károsodott (fitotoxicitás). A találmány szerinti kombinációk szinergikus hatását két módon állapítottuk meg: a. ) az összes gyomnövény faj átlagában 20 (ld. középérték), és b. ) egy-egy gyomnövény fajon belül az egyes kombinációk dózisának és tömegarányának függvényében (ld. A-tól F-ig terjedő oszlopait). 25 A szinergizmus számítás során megállapítottuk, hogy a. ) az összes gyomnövény faj átlagában (ld. középérték) a kísérleti kombinációk mind-30 egy ke szinergikus hatású. b. ) Szinergizmust találtunk az A, B, C, gyomnövényfajokra vonatkozóan a kombinációk összes dózisában és tömegarányában. c. ) Ezzel szemben a D gyomfajra a kom- 35 bimíció csak a magasabb, antidotált vernolát és lenacil dózisban szinergikus hatású. Csökkentett antidotált vernolát (4,9 kg.ha“1) tartalmú kombinációk esetében egyik tömegarány sem szinergikus. 40 d.) E gyomnövény faj esetében a találmány szerinti kombináció semelyik dózisa és tömegaránya nem szinergikus. ß.) F gyomnövény fajnál a magasabb vernolát mennyiségét tartalmazó kombinációk 45 csak magasabb (1,45; 1,6; 2,4 kg.ha-1) lenacil dózisban szinergikusak. Érdekes módon az alacsonyabb dózisú kombinációk egy eset kivételével, amely a biológiai változékonyság következménye, mindhárom tömegaránynál szinergikus hatásúak. 10 1. táblázat A kezelések /ppi/ hatása 3 14. napon /l. antidótum/ Kezelések Herbicid hatékonyság F i tote x i c i t á s Sz Sorszám Hatóanyag Dózis , kg.ha T ömec]arány A B C ü E r Középérték X i. antidotalt1 vernolát /a . i . / 6,5-2 4 6 7 6 0 5,5 1 2« 2. lenac i1 /a . i . / 1,2-7 B 5 7 7 0 7,0 1-6
