197684. lajstromszámú szabadalom • Öntőpor kompozíció folyamatos acélöntéshez

197684 li irat 26 12 803 sz.a. példákat reprodukál­va — fogyás 1,21 kg/t, acélbuga minősége „H“, tehát hengerlésre megfelelő; felszaka­dás 16,68%, ami nagy érték ahhoz, hogy az acél elfogadható minőséget képviseljen, tehát nem megfelelő; kenőképessége és szi­getelőképessége közepesnél gyengébb; bugá­kon több repedés jelent meg; feldolgozható­ságuk korlátozott. Ehhez az alapporhoz r*mijre 5,10,15,20 tö­­meg% üvegport adtunk. Meghatároztuk az egyes kompozíciók viszkozitását és azt a hő­mérséklet függvényében ábrázoltuk. Az összefüggést az 1. ábra képe mutat­ja, ahol az 1-es jelzésű görbe az alappor, a 2-es jelű az 5 t% üveget, a 3-as jelű a 10t% üveget, a 4-es jelű a 15 t% üveget, míg az 5-ös jelű a 20 t% üveget adalékolva tartal­mazó porkeverék kompozíció viszkozitását mu­tatja egészen 1500°C-ig felvéve. Az így nyert öntőpor kompozíciók az alap­porhoz képest azonos, ill. kevesebb fogyás mellett magasabb húzási sebesség alkalma­zását teszik lehetővé, pl. 6 m/perc értéknél is megmaradt az acélbuga „HH“ minősége, a felszakadás 5% alá esett, ami jelzi kitűnő használati értéküket. 2. Példa Az 1. példa szerinti komponensek felhasz­nálásával Si02=34,88, AI203=12,93, Fe203-F +Ti02=4,23, CaO+MgO=30,15, K20 + +Na20=5,44, CaF2= 10,88, S03=l,49 tö­megé oxidos összetételnek megfelelő alap­port készítettünk. Az alapkeverék 29,2 tömegrész cement­ből, 28,3 tömegrész erőművi szállóporból (=pernye), 29,5 tömegrész ipari mellékter­mék folypátos hulladékból és 6 tömegrész szódából állt. A keverék 100 tömegrészére számítva 7 tömeg% száraz kokszgyártási ciklonport kevertünk és homogenizáltuk. Az így nyert öntőpor kompozíciót folya­matos acélöntéshez alkalmazva az alábbi ada­tokat kaptuk: 2,95 m/perc húzási sebesség­nél fogyás 0,87 kg/tonna acél; acélbuga mi­nősége „HH“, felszakadás 8,02%, tehát jó, kenőképesség és szigeteiőképesség tekinteté­ben az öntőpor jónak mutatkozott, bugákon repedezettség nem jelentkezett, feldolgozha­tóságuk jó. összehasonlításként azonos feltételekkel az 1. példa szerinti ismert anyagot vettük, amely a következő adatokat mutatta: fo­gyás: 1,63 kg/to; bugaminősége: „H“; fel­szakadás: 21,2%; kenőképesség gyenge, szi­getelőképesség közepes, repedezettség több megjelenéssel, feldolgozhatóság gyenge, ill. korlátozott. Ehhez az alapporhoz előbbi példához ha­sonlóan ugyancsak egyenként 5,10,15,20 tö­­meg% üvegport adtunk. Az egyes minták viszkozitását a hőmérséklet függvényében a 2. sz. ábrán tüntettük fel. Az ábra görbéi kö­zül az F jelű az alappor viszkozitása, míg a 2’ jelű az 5 t% üveget, a 3’ jelű a 10 t% üve­7 get, a 4’ jelű a 15 t% üveget, az 5’ jelű pedig a 20 t% üveget tartalmazó kompozíció visz­kozitás görbéjét mutatja egészen 1500°C hő­­,mérsékletig felvéve. Az így elkészített öntőpor kompozíciók­kal folyamatos acélöntési kísérleteket végez­tünk, melyek során a húzási sebesség növe­lése vált lehetővé, melyet egészen 6 m/perc értékig növeltünk, s fogyás tekintetében egy esetben azonos, azaz 0,87 kg/to, míg a többi esetben 0,71—0,79 kg/to közötti értékeket kaptunk anélkül, hogy a buga minősége rom­lott volna. 3. Példa \z előbbiekben említett komponensek fel­­használásával SiO2=34,30, A1203= 14,31, Fe203 + Ti02 = 5,43, CaO + MgO = 23,4, K20+Na20==3,48, SOa=l,60, CaF2=8,53 tö­megé oxidos összetételű alapport készítet­tünk 34 tömegrész (továbbiakban tr) cement, 34 tr erőművi szállópor, 20 tr. ipari mellék­termék folypátos hulladék és 3 tr. szóda szá­razon történő összekeverésével, melynek tö­megére számítva 10 t% száraz kokszgyár­tási ciklonport kevertünk hozzá és homoge­nizáltuk. Az így előállított öntőpor kompozíciót fo­lyamatos acélöntéshez használtuk fel és a következő adatokat kaptuk: 3,5 m/perc hú­zási sebesség mellett a fogyás 0,93 kg/ /tonna acél; a buga minősége „HH“; fel­szakadás 7,53%; minősége jó; kenőképessé­ge, szigetelőképessége jó; repedés nincs, fel­dolgozhatósága jó. összehasonlításként az 1. példában meg­adott ismert anyagot véve, előbbiekkel azo­nos körülmények között az alábbiak adód­tak; fogyás 2,2 kg/tonna acél; minőség „H“; felszakadás 26,4%; kenőképesség gyenge, szigeteiőképesség közepesg repedezettség sok; fe'dolgozhatóság korlátozott összetételű alap­pert készítettünk. Ehhez az alapporhoz rendre 5,10,15, majd 20 tömeg% üvegport adtunk. Az üvegpor mindegyik esetben hulladék üvegcserép őr­leménye volt. Az egyes kompozíciók viszko­zitását meghatározva, a hőmérséklet függ­vényében ábrázoljuk, melyet a 3. ábra mutat. Az ábra 1” jelű görbéje az alappor visz­kozitását, a 2” görbe az 5t% üveggel ké­si ü lt kompozíció viszkozitását, a 3” jelű gör­be a 10 t% üveget tartalmazó kompozíció v szkozftását, a 4” jelű görbe a 15 t% üveg­­tartalmú kompozíció viszkozitását, míg az 5 ’ jelű görbe a 20 t% üveggel készült kom­pozíció viszkozitását mutatja a hőmérséklet függvényében. A hőmérséklettartományt azért ábrázoltuk 1100—1500°C között, mivel ebben a tarto­mányban kell jellemzőnek lennie a viszko­zitásnak az adott kompozíciónál, ugyanis az entés hőmérséklettartománya ide esik. A görbék lefutása és követhető értékeik alapján látható, hogy a találmány szerinti 8 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents