197517. lajstromszámú szabadalom • Eljárás vírusfertőzések kezelésére alkalmas terápiás készítmény előállítására

197517 4 lebrálisan, 0,03 ml egyszeri dózissal. Az ino­­kulálást a vírus öt különböző hígításával (10_l—10-5) végeztük, mindegyik hígítást négy-négy állatnak adva. Az 1—7. csopor­tok öt-öt állata vakcina-kontrollként, a 8. cso­port öt állata pedig abszolút kontrollként szol­gált. Az állatokat 25 napon át figyeltük meg, és megállapítottuk az elhullás értékét. A kísérlet során az RV a kontroll állatok 50%-át pusztította el. Ezt az értéket vettük a viszonylagos elhullási gyakoriság (RDF) egységének (1,0). A kísérlet során az ABV vakcina nem mutatott hatást, míg a DHV az RDF-értéket 0,9-re csökkentette, de a fertő­zés lefolyását lényegesen nem befolyásolta. A CHV vakcina meggyorsította a fertőzés le­folyását, de az RDF- értéket 0,8-ra csökken­tette. Az NDV, ABuV és CDV vakcinák az RDF-értékeket 0,5-re csökkentették, ugyanak­kor a fertőzés lefolyását nem befolyásolták a nem-védett állatokon. A kísérlet során az AEV vakcina bizo­nyult a leghatékonyabbnak, amely az RDF­­-értéket 0,3-ra csökkentette, és az elhullás időtartamát is kissé megnövelte. 2. példa Fiatal, kifejlett Swiss egereket 8, egyen­ként 12 állatot tartalmazó csoportba osztot­tunk. Fertőzött állatokból frissen hígítatlan Ascytes folyadékot vettünk, és ezt az egér ascytes lymphoma vírust (MÁV) használ­tuk patogén vírusként. Az első csoportnak egyidejűleg 0,5 ml MÁV ascytes folyadékot és 0,5 ml só-oldatot adtunk. A többi hét cso­port egyidejűleg 0,5 ml MÁV ascytes folya­dékot és 0,5 ml alábbi vakcinát kapott: 2. csoport RV, 3. csoport: NDV (H törzs), 4. csoport: AEV, 5. csoport: fertőző bovin rhinotracheitis vírus vakcina (IBR), 6. csoport: ABV, 7. csoport: Parvovirus vakcina (PV) és 8. csoport: Reovirus vakcina (ReV). Az inkubálást intraperitoneálisan végez­tük, és az állatokat 30 napon át figyeltük meg. Megállapítottuk, hogy az ABV és AEV vak­cinák gyorsították a MAV-fertőzés lefolyá­sát, míg az RDF érték a MAV-fertőzött kont­rollokhoz hasonlóan 1 marad. Az IBR vak­cina az RDF értéket 0,88-ra csökkentette; ez azonban nem tekinthető védőhatásnak. Az ReV vakcina RDF értéke 0,77-nek adódott, és ugyancsak késleltette a fertőzés lefolyá­sát is. Az RV és PV vakcinák jelentős védő­hatást mutattak, 0,33 RDF érték mellett a szimptómák kifejlődését jelentősen késleltet­ték, még a később elhulló állatok esetén is. Az NDV vakcina teljes mértékben védte az egereket (RDF=0), a MÁV kifejlődése ellen a 30 napos megfigyelési periódusban. 3. példa 4 napos, speciálisan patogén-mentes csir­kéket inokuláltunk patogén szerként virulens 3 Rous szarkóma vírust (RSV) alkalmazva 0,3 ml egyszeri dózissal, a vírus 10“37 hí­gításával, a jobb szárny humororadiális tá­jékába adagolva. A vakcinákat egyszeri dó­zisban adagoltuk, 7 nappal az RSV fertőzés előtt. Az 1. csoport 15 nem-fertőzött állatból állt (abszolút kontroll), a 2. csoport 15 álla­tát RSV-vel inokuláltuk (virulens vjrus kont­roll). A 3. csoport 24 állatának intramusz­­kulárisan Marék-vírus vakcinát adtunk. 12 állatot vakcina-kontrollként alkalmaztunk, míg 12-t 7 nap elteltével RV-vel fertőztünk. A 4. csoport 24 állatát intramuszkulárisan ABuV vakcinával oltottuk be, majd 12 álla­tot vakcina-kontrollként tartottunk, és 12-nek 7 nap elteltével RSV dózist adtunk. Az 5. cso­port 24 állatának intraorbitálisan NDV vakci­na injekciót adtunk, majd 12-t vakcina-kont­rollként használtunk, 12-nek pedig 7 nap el­teltével RSV'-t adagoltunk. Az állatokat 5 hé­ten át megfigyelés alatt tartottuk. A kísérlet során úgy találtuk, hogy az ABuV vakcina jelentős védőhatást mutatott Rous szarkóma vírus ellen. Az RSV fertőzés RDF értékét egy­nek véve az ABuV esetén 0,25 volt. NDV vak­cinával mérsékelt védőhatást (0,6) kaptunk, míg a Marék vírus vakcina gyenge hatást mu­tatott. 4. példa Harminchárom, legkülönbözőbb rákos beteget kezeltünk klinikai körülmények kö­zött, melynek során Newcastle vakcinát ada­goltunk, a beteg életkorától, fizikai állapo­tától és a betegség fajtájától függően válto­zó mennyiségben. Kísérleteink során úgy ta­láltuk, hogy a kezelt betegek jelentős hánya­dánál gyógyulás, illetve a túlélési idő jelen­tős mértékű meghosszabbodása következett be. 5. példa Nyolc, AIDS-ben szenvedő beteget kezel­tünk klinikai körülmények között, a találmány szerinti, legyengített Newcastle vírust tar­talmazó készítménnyel. Az esetek nagy há­nyadában a fertőzés fokában és az áttétele­ződésben jelentős javulás lépett fel. 6. példa Hat, Herpes simplex I, Herpes Genitalis, illetve Herpes Zoster fertőzésben szenvedő beteget kezeltünk a találmány szerinti készít­ménnyel. Az enyhébb fertőzések igen rövid idő alatt gyógyultnak voltak tekinthetők, míg krónikus fertőzések esetén is viszonylag rövid idő alatt igen jelentős fokú gyógyulás volt kimutatható. SZABADALMI IGÉNYPONT Eljárás hatóanyagként legyengített New­castle vírust (\DV) tartalmazó terápiás gyógyszerkészítmények előállítására, azzal jellemezve, hogy ismert módon előállított, 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents