196688. lajstromszámú szabadalom • Morfolin és fenilamid származékokat tartalmazó szinergetikus gombaölő és növényi növekedést szabályozó készítmények

1 2 kezelés hatékonyság No vegyületek koncent-% növekedése (%) ráció Colby szerint mg/L____________________ 1. tridemorf (1) 2. LAB 140202F Tüöö 0 — dl) 25 5 — 250 40 — 3. 1*11 100*25 57 *52 SZDcr./ = 8 200*50 87 9. példa Morfolin (A) és fenilamid (B) származék hatóanyagok és keverékeik sporulációgátló hatása napraforgó­­peronoszpóra ellen. A napraforgó növényeket (Helinathus annuus L. cv. GK 70) csírakorban megfertőztük a Plasmopara halstedii gomba zoospóráival, majd szíklevelek tel­jes kifejlődése után kezeltük az 1. példa f) pont sze­rinti készítmény vizes szuszpenzióival. A kezelést követően négy óra múlva a növényeket nedveskam­rába heh Műk, majd a következő napon értékeltük a sporulaeió mértékének gátlását. Az értékelést és a hatás számítását részletesen ismerteti VIRÁNYI és OROS (1986): Növényvédelem, XXII(l). 1—10. Az eredményeket az alábbi táblázatban ismertet­jük: hatóanyagok, ill. kombiná­ciójuk koncén t-sporulá ráció ció mg/L gátlás %- hatékonyság növekedése Colby szerint % 1. aldimorf (3) 50 0 — 2. ciprofurám 50 45 — (9) 20 9 — 3. 3 * 9 (7 : 5) 50 82-73 SZD5% = 5,6 10. példa Morfolin (A) és fenilamid (B) származék hatóanyagok és keverékük hatása a napraforgó szisztémikus pero­­noszpóra fertőzöttségének alakulására. A napraforgó növényeket (Helinathus anuus L. cv. GK 70) a 4. példában ismertetett módon fertőz­tük, kezeltük és neveltük. A kezeléseknek a szisztémi­kus fertőzöttség alakulására gyakorolt hatását a szik­­levelek teljes kitárulását követően értékeltük. A keze­lések hatékonyságát a kezeletlen kontrolihoz viszo­nyított fertőzésgátlás %-ában fejeztük ki. Az ered­ményt az. alábbi táblázatban ismertetjük: hatóanyagok, koncent-gátlás hatékonyság ill. kombiná- ráció % növekedése Colby dójuk_________nig/L____________szerint %____ 1. LAB 149202FÖ.5 20 (11) 2. tridcform(l) 2,5 0 — 3. 11 + 1 0,5* 2 92 *72 SZDS% = 67 . A hatóanyagokat, illetve keveréküket a 2. példa d) pontja szerinti 50t%-os emulzióképző koncent­­rátum formájában használtuk fel. 11. példa Tridemorf és benalaxil, valamint keverékeik sporuláció­gátló utóhatásának vizsgálata peronoszpóra-fertőzött napraforgón Csírakorban Plasmopara halstedii-vel megfertőzött, háromhetes, tipikus betegségtüneteket (klorózis, tör­­pülés) mutató napraforgó növényeket lecsorgásig permeteztünk a hatóanyagok illetve keverékeik 75 t% hatóanyagtartalmú emulzióképző koncentrátumaiból készített vizes emulzióval. A kezelést követő hat nap múlva indukáltuk a sporulációt, és értékeltük gátlásának mértékét. Az eljárást részletesen ismerteti OROS és VIRÁNYI (1987): Ann. appl. Bioi, 110, 53-63. A kezelések hatékonyságát a kezeletlen kontrolihoz viszonyított sprulációgátiás %-ában fejeztük ki. Az eredményeket a következő táblázatban közöljük: Hatóanyagok koncent-gátlás hatékonyság ill. kombinációk ráció % növekedése ________ me/L_________Colby szerint % 1 benalaxil (7) 50“, 64 — 2. tridemorf (1) 250b 0 — 3. 7*1 5-*150c, 73 * 9 4.77* 1 50*200“ 82 *18 SZD^, = 4.9 O/O a Gál ben 25 wp (benalaxil, Montedison), k Calixin 75 ec (tridemorf, BASF), c tankkeverék, ^ 2.-példa f) pontja szerinti formában alkalmazva 12. példa Morfolin (A) és fenilamid (B) származék hatóanyagok és keverékeik sporulációgátló hatásának vizsgálata peronoszpóra — fertőzött napraforgó növényeken. A napraforgó növényeket (Helianthus annuus L. cv. GK 70) a 4. példában ismertetett módon fertőztük és neveltük. A szíkleveleket teljes kitárulásukat köve­tően levágtuk, s a vizsgálandó hatóanyagokat a táblá­zatban közölt koncentrációban, illetve arányban tar­talmazó vizes emulziókba merítettük (2. ml per szíklevél 1 órán keresztül). Ezt követően a szíklevele­ket nedves kamrába helyeztük, s 24 óra múlva értékel­tük a sporuláció mértékére kifejtett gátló hatást. Az eljárás egyéb részleteiben megegyezik all. példában ismertetettekkel. A kezelés hatékonyságát a kezelet­len kontrolihoz viszonyított sporulációgátlás %-ában fejeztük ki. Az eredményeket a következő táblázatban közöl­jük: hatóanyag koncent-gátlás hatékony­ul. kombinációk ráció % ság növe­mg/L dése Horsfall _____ _____ _____ _____________szerint % 1. tridemorf (1) 50 0 — 2. ciprofurám (9) 30 14 — 100 54 3. 1 *9(9 : 1) 30 51 *37 4. 1 * 9(4 : 1) 30 46 *32 5. 1*9(7 :3) 30 52 *42 6. I * 9(3 : 2) 30 52 *38 7. 1 *9(1 :1) 30 34 *20 196 688 5 10 15 20 _ 25 30 35 40 45 50 55 60 7

Next

/
Thumbnails
Contents