195720. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként 3-ciklohexil-5,6-trimetilén-uracilt és egy S-etil-di-(alkil) tiokarbamátot tartalmató szinergizált herbicid készítmény

22

195720

23

7. táblázat

A kezelések hatása 09. 30-án

Kezelések

Gyomnövények

Fitotoxi- H kus hatás

Sorszáma

Hatóanyaga

Kijuttatás módja

Dózis kg.ha"1 (a.i.)

A

0 E

F

G

9

antidotált

ppi. +

7.2 +

butilát +

atrazin

(standard)

korai

poszt.

1.35

3

1.5 2

1

1.5- 1

gyomnövény dominanciája %-ban x/standard

40

20 10

10

10

—

Az 5-7. táblázatokból kitűnik, hogy a kukorica egész tenyószidöszaka alatt végzett bonitálás sorén

a. ) egyik kezelés, illetve kombináció sem

okozott károsodást a kultúrnövényen, 25

b. ) a lenacil + antidotált butilát kombináció (0,8 + 7,2 kg.ha'1) akkor sem okozott fitoto.vicitást a kukoricán, amikor a kijuttatás egy menetben, presowing bedolgozva, illetve antidotált butilát (7,2 l.ha"1) presowing in- 30 korporálás után a lenacilt (1,2 és 2,4 kg.ha~

l) korai posztemergensen juttattuk ki,

c. ) a kezdeti gyomirtó hatás a kísérleti

kezelések zöménél a slandard-ekhez hasonlóan alakult, 35

d. j a harmadik értékelés során (09. 30- -án) azonban már kitűnt, hogy a standard, antidotált butilát + klórbromuron ppi. + proem. (7,2 + 1,5 kg.ha'1) kezelés hatékonysága minden a területen előforduló gyomnö- 40 vény fajnál a kísérleti kezelések zöme (antidotélt butilát + lenacil, 7,2 +0,8-2,4 kg.ha"1, ppi. vagy ppi. + preem.) hatékonyabb volt, mint a kezelt kontroll,

e. ) a d.) pontban említett kísérleti kezelések közül legeredményesebbnek az antido- Lált butilát + lenacil ppi. + preem. 7,2+1,6- -2,4 kg.ha'1 kezelések bizonyultak,

f. ) az antidotált butilát + lenacil ppi. + + korai poszt. (7,2 + 1,2-2,4 kg.ha'1) kísérleti kezelések hatékonysága a klórtriazinos stand-hez (antidotált butilát + atrazin, ppi. + korai poszt., 7,2 + 1,35 kg.ha'1) hasonlóan alak ült.

15. példa

Gyomirtási kísérletek kukorica kultúrában

Ezt a kísérletet a 8. példában leírt tájegységen és körülmények között végeztük azzal a különbséggel, hogy a parcellák mérete 0,1 ha volt. A kezeléseket ismétlés nélkül állítottuk be. A bonitálást 06. 25-én, 08. 07- -én és 09. 30-án végeztük, amelynek eredményeit a 8-10- táblázatban tüntettük fel.

8. táblázat

A kezelések hatása 06. 25-én

Kezelések

Gyomnövények

G

H

Fitotoxikus

hatás

Sorszáma

Hatóanyaga

Kijuttatás módja

Dózis kg.ha*1

(a.i.)

A

C

E

F

1

antidotált1

butilát +

ppi. +

7.2 +

2

1

1

1

1

1

1

lenacil

preem.

0.8

2

antibutilát

butilát +

ppi. +

7.2 +

2

1

1

1

1

1

1

lenacil

preem.

1.2

3

antidotált

ppi. +

butilát +

korai

7.2 +

3

3

1

1

5

1

1

lenacil

poszt.

0.8

13