195397. lajstromszámú szabadalom • Nyújtott hatású, biológiailag aktív hatóanyagot tartalmazó készítmény
7 195 397 8 pott 20,9 g termék 11,8 t% metil-parationt tartalmazott. 17. példa A 15. példa szerinti eljárást követve 5 g diazinont foglaltunk keményítő mátrixba. Az így kapott 29,2 g termék 12,2 t% diazinont tartalmazott. 18. példa A 15. példa szerinti eljárást követve 5 gdiazinon tartalmú készítményt állítottunk elő 30 g nátrium-szulfát felhasználásával. A kapott 26,9 g termék 13,8 t% diazinont tartalmazott. 19. példa A 15. példa szerinti eljárást követve 5 g trifluralint foglaltunk keményítő mátrixba. 35,1 g terméket kaptunk, amely 13,1 t% trifluralint tartalmazott. 20. példa A 15. példa szerinti eljárást követve de nátrium-szulfát helyett magnézium-szulfátot alkalmazva 5 g diazinont foglaltunk keményítő mátrixba. 24,1 g terméket kaptunk, amely 15,3 t% diazinont tartalmazott. 21. példa A 15. példa szerinti eljárást követve, de nátrium-szulfát helyett magnézium-szulfátot alkalmazva 5 g metil-parationt foglaltunk keményítő mátrixba. 22,4 g terméket kaptunk, amely 14,0 t% metil-parationt tartalmazott. 22. példa A 15. példa szerinti eljárást követve, de nátrium-szulfát helyett magnézium-szulfátot alkalmazva 5 g tri flu ralin felhasználásával 25,6 g, 14,8 t % trifluralin tartalmú terméket állitottunk elő. 23. példa A 15. példa szerinti eljárást követve, de nátrium-szulfát helyett nátrium-metafoszfátot alkalmazva 5 g diazinon felhasználásával 24,8 g, 14,5 t% diazinon tartalmú terméket állítottunk elő. 24. példa A 15. példa szerinti eljárást követve, de nátrium-szulfát helyett nátrium-metafoszfátot alkalmazva 5 g metil-paration felhasználásával 21,3 g, 14,8 t% metil-paration tartalmú terméket állítottunk elő. 25. példa A 15. példa szerinti eljárást követve, de nátrium-szulfát helyett nátrium-metafoszfátot alkalmazva 5 g trifluralin felhasználásával 23,6 g, 16,5 tyí trifluralin tartalmú terméket állítottunk elő. 26. példa Az 1. példa szerinti granulátumot használtuk fel egy laboratóriumi vizsgálatban tesztállatként háromnapos légylárvákat alkalmazva. A talajt a granulált termékkel kezeltük, majd 25 lárvát helyeztünk a kezelt földbe, 3, 31, 45 és 59 naponként vizsgáltuk őket. A talajból kikelő felnőtt legyeket megszámláltuk. A granulált terméket 1/2 1b hatóanyag/acre (0,06 g/m2) mennyiségben alkalmaztuk 6 sorban. Az eredményeket az 1. táblázat mutatja. A százalékos p rsztítási arány azt jelenti, hogy hány százalékkal csökkent a talajból kikelő felnőtt legyek száma a készítmény hatására. I. táblázat %-os pusztítás! arány Napok száma 3 31 45 59 1 példa szerinti kész. 85 71 81 99 MP-töltőanyag1 98 56 22" 48 Kontroll 1 4 4 8 1 = MP-töltőanyag: metil-parationnal bevont diatomit por 2 7. példa A 2. példa szerinti granulátumot vizsgáltuk a 26. példa szerinti módon. Összehasonlításként egy kereskedelemben kapható, granulátum formájú, földben alkalmazandó ínszekticidet (Lorsban 16G) alkalmaztunk. Az eredményeket a 2. táblázat mutatja. 2. táblázat 91-os pusztítási arány Napok száma 3 31 45 59 2 példa szerinti készítmény 86 86 58 44 Lorsban 15 G2 86 78 63 32 Kontroll 0 11 4 3 2 = Lorsban 15 G: 0,0-dietil-0-(3,5,6-íriklór-2-piridil)fc-szforotioát 28. példa A 6—11. példa szerinti granulált termékeket vizsgálti k a 26. példában leírt módon . Az eredményeket a 3 táblázat tartalmazza. 3. táblázat %-os pusztítási arány Napok száma 3 31 45 59 6. példa szerinti készítmény 44 93 76 41 7. példa szerinti készítmény 56 74 75 47 8. példa szerinti készítmény 37 89 82 62 9. példa szerinti készítmény 45 86 74 62 10. példa szerinti készítmény 85 86 68 26 11. példa szerinti készítmény 62 84 80 72 Lorsban 15 G 92 69 49 10 Kontroll 7 0 7 0 29. példa A 15. példa szerinti terméket vizsgáltuk a 26. példa 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
