195323. lajstromszámú szabadalom • Talaj- és/vagy területhasználat optimalizálásához szükséges kalibráló mérési eljárás, valamint mintavevő eszköz

195323 Megemlítjük, hogy célszerűen a betakarí­tással egyidőben a talajhasznosulás mérésére talajmintákat is vehetünk, -amelyek elemzé­sét ismert módon (laboratóriumban) végezzük el. A talajhasznosulásról, a termőtalaj táp­anyagellátásáról még bővebb információt úgy nyerhetünk, ha célszerűen több, különböző mélységű pontból veszünk mintákat. A középső kezeletlen sáv, a kezelt sávok, valamint a teljes (kezelt) termőterület alap­területének (nagyságának) ismeretében, a terméshozamokból közvetlenül meghatároz­zuk az átlagterméseket, vagyis az egységnyi földterületre jutó termésátlagokat. Ezen adatok ismeretében az adott termesz­tő terület minősítése az adott növényfajtára vonatkoztatva a következő, űn. „visszakalib­­rációs" módszerrel történik: A kezeletlen sáv átlagtermését egységnyi­nek véve kiszámítjuk a kezelt és kezeletlen sávok átlagtermésének viszonyát, majd a tel­jes termesztő terület termésátlagát viszonyít­juk a kezelt sávok termésátlagához. Ez utób­bi arányszámmal „visszakalibráljuk” a keze­letlen sáv átlagértékét, vagyis az egységnyi­nek tekintett értéket megszorozzuk azzal a viszonyszámmal, amely a kezelt szélső sávok és a teljes termesztő terület átlagtermésének aránya. Ezen számítási móddal, minthogy nem a helyi — mikroszkopikusnak tekinthető — ér­tékekből következtettünk a várható terrnésala­­kulásokra, tehát nem néhány kis minta és labo­ratóriumi mérés adatát terjesztettük ki a nagy termőterületekre, hanem a nagy termő­­területen mért, az elérhető terméssel közvet­lenül kapcsolatban álló mérési adatot vonat­koztattuk a mintavételi helyekre, az egész te­rületre jellemző valóságos állapotokról nyer­hettünk információt. A találmány szerinti eljárás során célsze­rű, ha a termőterületen több referenciaterüle­tet, s ennek megfelelően több kezeletlen sávot alakítunk ki, s a számítások alapjának ezen kezeletlen sávokról mért átlagtermések átla­gát tekintjük (vagyis választjuk egységnyi­nek) . Célszerű továbbá, há a termésbetakarítást, illetve a talajmintavételezést, — vagyis ösz­­szefoglalóan a mintavételi pontok megválasz­tását — megfelelő zavarkompenzációs mód­szer segítségével végezzük. Ennek lényege, hogy a referenciahelyek középső sávjának egyik szimmetriatengelyére, vagy a szimmet­riatengelyek metszéspontjára nézve tükör-, illetve pontszimmetrikusan jelöljük ki a min­tavételi helyeket. Amennyiben pl. egy adott sávon belül a kezelés mértéke minden pontban azonos volt, akkor ezen mintavételi pontok­ból közel azonos terméseredményeket szük­séges nyernünk. Amennyiben a megfelelő szim­metriapontokban a termésértékek jelentősen eltérnek, helyi — talajlani-inhomogenitással kell számolnunk, ezen mérési eredményeket az átlagértékek számításánál elhanyagoljuk. (Ugyanakkor e zavarkompenzációs módszer­5 4 rel az inhomogenitások egyúttal feltérképez­hetek.) Az előzőekben egy üzemi tábla referencia­­helyének kialakítását mutattuk be részletesen, amely egyetlen kezelő paraméter (pl. egyet­len típusú műtrágya) egy meghatározott ér­téke (dózisa) hatásának vizsgálatára vonat­kozott, de természetesen ugyanez az elren­dezés és számítási módszer alkalmazható in­homogén kezelésekre és a nagyüzemi multifak­­torális (soktényezős) kísérletek értékelésére is. Ez utóbbi esetekben a kezelést meghatá­rozott rendszer, úgynevezett „antirandom” elrendezés szerint célszerű elvégezni, amely­nek lényegét a következőkben egy példa kap­csán mutatjuk be közelebbről. Ezen — két merőleges szimmetriatenge­lyű — kezelési-mérési elrendezés alapvető jel­lemzője, hogy a kezelést, illetve kezeléseket olymódon végezzük, hogy bármely két szom­szédos, különbözően kezelt pontot figyelembe véve, a kezelési értékek előnyösen legfeljebb egy kezelési paraméter egyetlen, a legkisebb fokozatával különböznek egymástól. Az egyes területrészeken legalább egy, de célszerűen négy, páronként tükörszimmetri­kus elrendezésű teljes értékkombinációját va­lósítjuk meg a kezelési paramétereknek, s ezen területrészek határvonalai mentén is biztosít­juk, hogy a szomszédos területrészeken (sá­von, parcellákon) a kezelési paraméterek egyi­két változtassuk csak meg. Célszerűen az egyes, így kialakított kezelt sávok szélessége legalább a betakarító gépek vágási szélességének felel meg, hogy a keze­lést és a mérést a nagyüzemi módszerekhez adaptáltan, termés- és időkiesés nélkül való­síthassuk meg. Növeli a mérés és az értékelés pontosságát ha az egyes kezelt sávok közé— ismert módon — biztonsági (kezeletlen, vagy átmeneti kezelési értéknek megfelelő) sávokat iktatunk be, a szegélyhatások (parcella-par­cella áthatások) további csökkentése érdeké­ben. Inhomogén, ill. multifaktoriális kísérletek esetén is nagy jelentősége van az előzőekben ismertetett zavarkompenzációs módszernek. Ez esetekben szintén úgy szükséges eljárni, hogy a mérőterületen több, egymáshoz képest tükör-, vagy pontszimmetrikusan elrendezett, azonosan kezelt területrészt alakítunk ki, ame­lyekről közel azonos terméseredmény várható; s ha jelentős eltéréseket tapasztalunk, ezt korrekciós tényezőként vesszük figyelembe számításainknál. Ilyen jellemző pontok (mérési helyek) mindenekelőtt a kezeletlen sávok, továbbá a multifatoriális kísérleti területek azon pont­jai, amelyeken valamely üzemi tábla kezelt sávjával azonos kezelési értéket állítottunk be. Megvalósítható célszerűen a találmány szerinti eljárás olymódon is, hogy az üzemi táblák kezelt sávjain is egy-, (két vagy több­­tényezős) tényezős, de antirandom elrendezé-6 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents