194997. lajstromszámú szabadalom • Eljárás meghatározott célra legalkalmasabb anyagok és technológiák kiválasztására és alkalmazási feltételeik meghatározására az anyagok és technológiák összehasonlító vizsgálata alapján
194997 ben különböző' fény- és hőfok vagy egyéb, pl. gázkomponens % stb. kezelési paraméterek kombinációival két eltérő irányú gradienssel lehet különböző növényeket vagy növény-talaj együtteseket vizsgálni. A különféle nemesítéssel létrejött növényféleségek más és más klimatikus viszonyok között, más és más talaj- és atmoszférikus viszonyok között képesek megmaradni, jobban vagy rosszábbul fejlődni. A 180839 lajstromszámú HU szabadalmi leírás szerinti készülékek az eddigi eljárásnál úgy működtek, hogy a különböző növényféleségeknél egyenként, hosszú idejű, ismételt vizsgálatokkal behitelesítették a készülék működését, ezen belül az egyes gradiens eloszlások paramétereinek beállítási pontosságát, stabilitását, visszaállíthatóságát. Az egyéb nulla-gradienses méretezett (tehát a termesztési tér minden pontján állandó klímatényező értékre beállítható) készülékeknél nem volt ritka a ± 0,2 C°-os hőmérséklet reprodukálásra, szabályozási pontosságra való méretezés sem, és a gradienses fitotronoknál is megkövetelték a ± 0,5 C°-on belüli eloszláspontosságot a gradiensre merőleges azonos hőmérsékletű sorok mentén. A null-gradienses fitotronokkal a növényeket, vagy a növénytalaj együtteseket úgy vizsgálják a fény- és hőfok tolerancia, ill. optimum mérésénél, hogy rendre, esetenként a beállítási pontosságnak megfelelő részletességgel előállítják a szóbajöhető hőmérsékleti és az ezzel variált világítási kombinációkat, egy-egy növénynél minél többet, az energiafogyasztás, a rendelkezésre álló fitotron egységek, ill. kutatási idő szerint (homogén klímasorok alkalmazására tesz javaslatot pl. Bernáth-Tischner-Abrányi: »Növénykörnyezet és szabályozása« c. könyve Akadémiai Kiadó, 1982 Budapest, 188. oldal) például konkrétan számos egymástól független környezeti variációt alakítanak úgy ki, hogy a nem vizsgált tényezők változása, illetve szintje, valamint a hibatényezők mennyisége és típusa azonos legyen. (Egy-egy faj környezeti igényét ezen leggazdaságtalanabb módon optimalizálták például a Magyar Tudományos Akadémia Mezőgazdasági Kutatóintézetében, Martonvásáron működő kanadai berendezésekkel szerzett tapasztalatok alapján, mivel szélsőségesen eltérő feltételeken kívül — eltekintve az ésszerűtlenségtől és gazdaságtalanságtól, olyan esetekben, amikor gradiens fitotron is rendelkezésre áll már — »könnyűszerrel lehet berendezéseket ilyen csatlakoztatású klímasorokként is összekapcsolni.« Előnyösebb a helyzet a 180839 lajstromszámú HU szabadalmi leírás szerinti készülékkel folytatott méréseknél. Ilyen készülék 1980. januárja óta az említett martonvásári kutatóintézetben folyamatosan működik. Itt a növényfajták összehasonlításánál további készülékeket vagy egyazon készüléket több 11 egymást követő ciklusban kellene alkalmazni annak ellenére, hogy e készülék száz klímaszekrényből álló klímasort tud helyettesíteni 1/100-ad energiaigénye mellett. A találmány szerinti eljárás előnye, hogy a növényfajták teljesítőképességének összehasonlításánál nem igényli a klímasorok nagypontosságú beállítását, csupán a vizsgálatnál beállított hőmérséklet-stb. paraméter kombinációk reprodukálhatóságát és azt, hogy a klímasorokban a klímaparaméterek sorrendisége a kísérlet során ne cserélődjön meg. Ez különösen az egy kezelőtérrel dolgozó dupla-klímás gradiens fitotronnál biztosítható kis ráfordítással, ill. a martonvásárinál sokkal kevésbé pontos homogén-, ill. gradiens kezelésekkel is megvalósítható. Például a Budapesti Kertészeti Egyetemen elvégzett kísérletnél a klímasort a melegedő tavaszi időszakban való sorozatos kiültetéssel, további gradienseket nitrogén, foszfor és kálium műtrágya lépcsőkkel négy különböző fajta (paprika) növénynél megvalósítottunk a találmány szerinti eljárással, és a szimmetrikus parcella, ill. blokk-elrendezésben fajtánként jelentkező optimális termőkészségből, terméseredményekből közvetlenül mérhető, látható volt, melyik növényfajtának nagyobb a vegetációs időszakban jelentkező hőfokcsúcsokkal szembeni ellenállóképessége, ill. melyik növényfajtánál a legkorlátozóbb a nem optimális tápanyagellátás hatása. Láthatóan a fajták közötti szelektáláshoz sem a hőmérséklet (hőösszeg) fokozatokat, sem a műtrágya dózis fokozatokat önmagában nem kellett mérni, vizsgálni ahhoz, hogy a legjobb tulajdonságú, a természetes hőfluktuációkat legjobban elviselő, a természetes hő- és tápanyagingadozások között is jobban viselkedő, -termő növényfajtát a négy kísérleti fajta közül kiválaszthassuk, ill. a négy növényfajtát egymáshoz képest a fenti komplex felhasználási szempontok szerint rangsorolhassuk. Nyilván a gradiens fitotronokban a találmány szerinti eljárás alkalmazásával nagyobb kísérleteket lehet elvégezni, vagy az eddigi homogén (nulla-gradienses terű) fitotronokban is lehetséges a sokkal nagyobb termelékenységű gradiens-kezeléses vizsgálatok alkalmazása, tekintve a gradiens beállítási és mérési igényesség lényeges csökkenését, ily módon a gradiens-kezelések könnyű megvalósíthatóságát. 4. példa A morfinszármazékok kutatására és előállítására világszerte nagy összegeket fordítanak. Ópium előállítása például hazai viszonyok között természetes környezetben termesztett növényfajtákkal tökéletesen ritkán sikerül Az említett »Növénykörnyezet és szabályozása« c. könyv ismerteti a mák neveléséi nulla-gradienses klímakamrák klíma-12 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7
