194693. lajstromszámú szabadalom • Tiociano-pirimidin-származékokat tartalmazó fungicid készítmények és eljárás a hatóanyagok előállítására

15 194 693 16 1,2-dikarboximid sem fejt ki jelentős aktivitást. Jól látható az eredményekből, hogy a találmány szerint előállított vegyületek sokkal hatásosabbak a kontroll vegyületeknél. 6. Vizsgálati példa Uborka lisztharmat (Sphaerotheca fuliginea) elleni hatás vizsgálata Külön edényekben üvegházban nevelt uborka növényeket (Sagami-Hanjiro változat, 2 leveles fejlett­ségi állapot) 3 edényenként 30 ml előre meghatáro­zott koncentrációjú készítménnyel permetezünk be 9,8* 104 Pa nyomással működő permetezőpisztoly segítségével. (A vizsgálandó vegyületeket az 1. formá­lási példa szerinti módon nedvesíthető por készít­ménnyé alakítjuk.) A növényeket ezután levegőn megszárítjuk. Fertőzött területről származó, liszt­harmattal befertőződött uborkalevelekről gyűjtött Sphaerotheca fuliginea spórákból ionmentes vízzel spóraszuszpenziót készítünk. A megszáradt uborka növényeket a spóraszuszpenzióval bepermetezve be­fertőzzük, majd 18—27 °C hőmérsékletű üvegházban inkubáljuk. 8 najjTmuIva meghatározzuk a sérülések kifejlődésének mértékét. Az értékelésnél alkalmazott jelölések á 3. vizsgálati példában megadottal azonosak. Az ismertetett vizsgálat során kontrollként össze­hasonlításul az előzőekben ismertetett „A” vegyü­­letet és a következő „F” vegyületet alkalmaztuk: „F” kontroll vegyület: 4,4’ - o - fenilén - bisz(3 - tio - allofánsav - dimetil­­észter), a kereskedelmi forgalomban kapható, uborka lisztharmat (Sphaerotheca fuliginea) ellen ható vegyü­let. Eredményeinket a VII. táblázatban ismertetjük. VII. táblázat A vizsgált vegyület száma A hatóanyag koncentrációja (ppm) Sérülési index Fito toxikus hatás 1. 250 0 nincs 2. 250 0,2 nincs ■ 3. 250 0,3 nincs 4. 250 0,1 nincs 5. 250 0,1 nincs „A” Kontroll 250 2,4 nincs F” Kontroll 250 0,9 nincs Kezeletlen 4,0 — Rizs üszög (Pyricularia Oryzae) elleni hatás vizsgálata Üvegházban, edényekben nevelt rizspalántákat (Sasanishiki változat, 5-6 leveles fejlettségi állapot) 3 edényenként 30 ml előre meghatározott koncentrá­ciójú készítménnyel permetezünk: be 9,8* 104 Pa nyomással működő permetezőpisztoly segítségével. (A vizsgálandó vegyületeket az 1. formálási példa szerinti módon nedvesíthető por készítménnyé alakít­juk, és vízzel az előre meghatározott koncentrációra hígítjuk.) A növényeket levegőn megszárítjuk. Előze­tesen rizsszalma felhasználásával készült táptalajon tenyésztett Pyricularia oryzae-vel bepermetezve be­fertőzzük a növényeket, majd 24—28 °C hőmérsékle­ten, nedves, legalább 90 % nedvességtartalmú helyen 7 napon át inkubáljuk őket. Ezt követően megvizsgál­juk a sérülések kifejlődésének mértékét. Az értékelésnél használt jelölések jelentése a követ kező: Sérülési index A sérülések száma levelenként 0 nincs sérülés 1 1—2/Ievél 2 3-5/levél 3 6—10/levél 4 11 és több/levél Minden edényből véletlenszerűen 10 levelet válasz­tunk. A sérülési indexet a fentiek szerint minden egyes levélre megállapítjuk, majd ezekből az egyes csoportok sérülési idexét átlagolással számítjuk ki.­A fenti vizsgálat során összehasonlításul az elő­zőekben ismertetett „A” kontroll vegyületet és a következő „G” kontroll vegyületet alkalmaztuk: ,,G” kontroll vegyület: 0 Etil-S,S-difenil-ditiofoszfát, a kereskedelmi for­galomban kapható, rizs üszög (pyricularia oryzae) ellen ható vegyület. Eredményeinket a VIII. táblázatban ismertetjük. Vili táblázat A vizsgált vegyület szánts A hatóanyag koncentrációja (ppm) Sérülési index Fitotoxikus hatás 1. 250 0 nincs 2. 250 0 nincs 3. 250 0,2 nincs 4. 250 0,2 nincs 5. 250 0,2 nincs „A” Kontroll 250 2,6 nincs „G” Kontroll 250 0 nincs Kezeletlen — 3,5 — ■ 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 9

Next

/
Thumbnails
Contents