194688. lajstromszámú szabadalom • Piridil-oxi-fenoxi-propionsav származékok és 2-klór-etil-foszfonsavat tartalmazó herbicid készítmény nehezen írtható gyomok kipusztítására

5

194 688

6

Üvegházban, tenyészedényekbe telepített, táráéról, kihajtó csillagpázsitban (Cynodon dactylo») vizsgáltuk azt, hogy miképpen fokozható a butil-2-[4- /6-trifluor-metil-2-piridiloxi/-fenoxi]-propionát gyomirtó hatása, az alábbiakat tapasztaltuk:- A herbícid hatékonysága vizsgálataink szerint két adalékanyaggal fokozható.

Kisebb mértékű hatékonyság növekedés érhető el Na+-ionnal. Ennek a hektáronkénti mennyisége minimum 1000 g.- Nagyobb mértékben nőtt a hatékonyság, ha a herbicidet a 2-klór-etil-foszfonsav 400 g/ha mennyiségével permeteztük ki.- Az egyéb vizsgált kombinációkban hatékonyságnövekedést nem tapasztaltunk.

2. példa

Szabadföldön fenyércirok (Sorghum halepense) ellen 20 m2-es parcellában vizsgáltuk az alábbi kombinációk gyomirtó hatását. A hatékonyságot az újra hajtási %-kai adjuk meg. A kezelések az alábbiak voltak:

1. Kontroll

2. 1500 g/ha fluazifop-butil

3. 750 g/ha fluazifop-butil

4. 325 g/ha fluazifo-butil

5. 1500 g/ha fluazifop-butil + 300 g/ha ethrel

6. 750 g/ha fluazifop-butil + 0,375 g/ha ethrel ;

7. 325 g/ha fluazifop-butil f 260 g/ha ethrel ;

8. 400 g/ha fluazifop-butil + 100 g/ha ethrel

9. 300 g/ha fluazifop-butil 4- 200 g/ha ethrel

J0. ethrel 400 g/ha

11.8. példa szerinti készítmény 20 1/ha

12. 9. szerinti készítmény 101/ha

Mindkét vizsgálatban a fluazifop-butilt a közforgalomban levő „Fusilade $5”, az eth '1 „Rol- Fruct” fantázianevű készítmények formájában használtuk tankkeverékben. A permedé mennyiség 5001/h* volt.

A vizsgált kombinációk hatása a fenyércirok pusztulására és újrasaijadzására:

Kezelések sorszáma

Újrasarjadzási %

1

100,0

2

12,0

3

46,0

4

62,0

5

0,0

6

0,0

7

18,0

8

14,0

9

16,0

10

100,0

11

0,0

12

0,0

Megjegyzés: a kontroll növények hajtásait a kezelésekkel egyidőben levágtuk.

Vizsgálva az újrasaijadzási %-ot megállapítható, hogy a találmány szerinti kombináció nagyobb hatékonysággal pusztította el a fenyércirkot, mint amikor a fluazifop-butil önmagában került felhasználásra.

3. példa

Szabadföldön tarackbúza (Agropyron repeus) ellen hrsználtuk a találmány szerinti kombinációkat a 3. és 6 példa szerinti készítmény formájában. A készítményeket 500 1/ha vízben permeteztük ki a tarack 25 30 cm-es nagyságú hajtásaira. A parcellák nagysága 10 m2 volt, az ismétlések száma 4. Az értékelést a kezeléseket követő 21. napon végeztük. A hatást az EWRC-skála fitotoxieitási értékszámaival szemléltetjük. Az 1-es a mentességet, a 9-es a teljes pusztulást jelzi.

A kezelések az alábbiak voltak:

1. Kontroll

2. Fusilade (250 g/1 fluazifop-butil) 5 1/ha

3. Rol Fruct (400 g/1 ethrel) 1,5 1/ha

4. 3. példa szerinti készítmény 2,5 1/ha

5.3. példa szerinti készítmény 5,0 1/ha

6. 6. példa szerinti készítmény 2,5 1/ha

7.6. példa szerinti készítmény 5,0 1/ha

8. Fusilade 4 1/ha + Rol Fruct .. 1,5 1/ha

Kezelések sorszáma

Fitotoxicitás az EWRC skála alapján a 21.napon

1.

1

2.

6

3.

1

4.

6

5.

9

6.

6

7.

9

8.

7

Összehasonlítva a találmány szerinti kombinációk hatékonyságát a körforgalomban levő herbicidek, illetve azok tankkombinációjának hatékonyságával megállapítható, hogy a találmányban leírt < készítmények eredményesebben használhatók a tarackbúza ellen, mint amikor a Fusilade-t önmagában használtuk.

A találmány szerinti kombinációk a következő példákban megadott készítmények alakjában alkalmazhatók:

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

4