194682. lajstromszámú szabadalom • N-(foszfono-metil)-glicin- izopropil-aminsót és 2-halogén-acetanilid-származékot tartalmazó emulzió formájú herbicid készítmények

2 194 682 B. Felületaktív anyag az A. komponenshez (etoxilezett deciloxi-etanol) (12 mól Eto) 4,30 C. Technikai minőségű butaklór (93 %) 62,85 D. Flo Mo 6NP 6,00 E. Kerozin 2,94 F. Víz 5,25 összesen: 100,00 A találmány szerinti emulziók olyan jól folyó herbi­­cid készítmények, amelyek vízben oldódó, és olajban oldódó herbicid hatóanyagok kombinációját tartalmaz­zák. Ez a készítmény kiváló permetezési tulajdonságok- 20 kai rendelkezik, azaz vízben könnyen diszpergálható. Vízzel minden arányban hígítható és így csapadékmentes permetezhető herbicid készítményt kapunk bármilyen kívánt herbicid hatóanyagok koncentráció esetén. A permetkészítmény előállítását könnyen elvégezhetjük 25 az alkalmazás helyén, ha egyszerűen a megfelelő meny­­nyiségü hígítatlan emulziós készítményt vízzel felhígítjuk és új vagy speciális permettechnikát alkalmazunk. A csomómentes herbicid permetlevet, melyet a talál­mány szerinti emu1 dós sűrítményből állítunk elő, bár­mely forgalomban levő permetező készülékkel alkal­mazhatjuk anélkül, 1 agy a permetező szórófej eldugulna. 5 A4, példában szereplő emulziót 191,7 g/liter glifozát­izopropil-amin sót cs 359,5 g/liter alakióit tartalmazó t mk-kcverékkel hasonlítottuk össze. A gyomnövény gát­lásban lényeges különbség nem volt. A vizsgálati eredmé­nyeket a 13. és a 14. példákban, valamint az I. és II. 10 táblázatban találjuk. Három egyforma edényt ültettünk be zöld ecset­pázsittal és kakasláb fűvel, majd kezelés előtt Ray agya­gos márga talajjal borítottuk. A herbicidckct olyan kézi pcrmclezőkészülékkcl alkalmaztuk, mely 2-105 nyomás mellett 189 liter mennyiséget juttat 1 hektárra. A kezelés után az edényeket 0,6 cm magasságú víz­zel árasztottuk el. A növekedés gátlását a kezelés után két héttel Figyeltük meg. Az edényeket ezután hagytuk kiszáradni, majd újra beültettük, ugyanazzal a talajjal borítottuk 15 napig hagytuk nőni, majd ismét megálla­pítottuk a gátlás mértékét. (4 hetes megfigyelés). Az eredményeket az I. táblázatban foglaljuk össze: 30 I. táblázat %-os gátlás Aktív anyagok Az aktív anyag dózisa kg/ha 2 hét 4 hét I eset­­pázsit Kakas­lábfű Ecset­pázsit Kakas­láb fű glifozát-(izopropil-aminsó)/ 0,053 98 95 30 30 aminsój/alaklór 0,026 98 70 10 20 (1,6:3,0) tankkeverék 0,013 90 60-­glifozát-(izopropil-0,053 99 98 20 20 aminsó)/alaklór 0,026 99 80 10 20 (1,4:2,6) az 1. példa szerinti készítmény 0,013 95 65 . “ — 14. példa Fenyércirkol, mezei aszatot és tarackot tartalmazó három-három edényt a 11. táblázatban bemutatott herbi­­cid-dózissal permeteztünk be, a 13. példában meg­adottak szerint. Az anyagokat olyan házi permetezővel hordtuk ki, melyek 2*105 Pa nyomás mellett 189 liter permetoldatot juttat 1 hektárra. A gátlást 2 és 4 héttel a kezelés után állapítottuk meg. Az eredményeket a 11. táblázatban foglaltuk össze. 7

Next

/
Thumbnails
Contents