194476. lajstromszámú szabadalom • Anilin-származékot tartalmazó fungicid készítmény és eljárás anilin-származékok előállítására
194 476 . 1 2 A megelőzési értéket a következő egyenlet szerint tója spóraszuszpenziójának a permetezésével. A cseszámítjuk: repet PVC fóliával letakarjuk nagy nedvességtarta(A betegség súlyossága a kezelt helyen) Megelőzési érték (%) = 100 —----------------------------------------------------------xlOO (A betegség súlyossága a kezeletlen helyen) 111. táblázat A Hatóanyag-Megelőzési érték, Megelőzési érték, vegyüld koncentráció szerrezisztens szerérzékeny száma (ppm) fajtával beoltva fajtával beoltva (%) <%) 2 500 100 0 3 500 100 0 4 500 100 0 5 200 100 0 12 200 100 0 13 200 100 0 Swep 200 0 0 kiórprofam 200 0 0 barban 200 25 0 CEPC 200 0 0 profam 200 0 0 ! chlórbufam 200 0 0 benomil 200 0 100 tiofanát-metil 200 0 100 karbendazim 200 0 100 Amint a 111. táblázatban összefoglalt eredményekből látható, a találmány szerinti (1) általános képletű vegyületek kitűnő megelőző hatást mutatnak a szerrezisztens fajtával szemben, de semmilyen megelőző hatást sem mutatnak a vizsgált szerérzékeny fajtával szemben. Ezzel szemben a kereskedelmi forgalomban kapható, ismert fungicidek, úgymint a benomil, a tiofanát-metil és a karbendazim jelentős fékező hatást mutatnak a szerérzékeny fajtával szemben, de nem hatnak a szerrezisztens fajtára. Az (I) általános képletű vegyületekhez szerkezetileg hasonló, más tesztelt vegyületek nem mutatnak fungicid hatást sem a szerérzékeny, sem a szerrezisztens fajtával szemben. 2. tesztpélda (kísérlet) A cukorrépa cercospórás (Cercospora beticola) levélfoltosodásával szembeni preventív hatás tesztelése: 90 ml térfogatú virágcserepet megtöltünk homokos földdel és cukorrépamagokat (var: Detroit dark red) ültetünk bele. A termesztést üvegházban végezzük, 20 napig. A kifejlődött palántákra egy cserépre számítva 10 ml, vízzel a megfelelő koncentrációra hígított, 2. vagy 4. példa szerinti szert permetezünk. Ezután a palántákat beoltjuk a Cercospora beticola szerrezisztens vagy szerérzékeny fajj lom fenntartása érdekében, és a termesztést az üvegházban 10 napig folytatjuk tovább. A károsodás fokát ugyanúgy határozzuk meg, mint az 1. tesztpéldában. Az eredményeket a IV. táblázat tartalmazza. IV. táblázat A vegyüld száma Hatóanyagkoncentráció (ppm) Megelőzési crték, szerrezisztens fajtával beoltva (%) Megelőzési érték, szerérzékeny fajtával beoltva (%) 2 500 100 0 3 500 100 0 4 500 100 0 5 200 100 0 12 200 100 0 13 200 100 0 15 200 100 0 17 200 100 0 18 200 100 0 Swep» 200 0 0 kiórprofam 200 0 0 barban 200 34 0 CEPC 200 0 0 profam 200 0 0 klórbufam 200 0 0 benomil 200 0 100 tjofanát-metil 200 0 100 karbendazim 200 0 100 Amint a IV. táblázatban összefoglalt eredményekből látható, a találmány szerinti (I) általános kép- 50 letű vegyületek kitűnő preventív hatást mutatnak a szerrezisztens fajtával szemben, de semmilyen megelőző hatást sem mutatnak a vizsgált szerérzékeny fajtával szemben. Ezzel szemben a kereskedelmi gg forgalomban kapható, ismert fungicidek, úgymint a benomil, a tiofanát-metil és a karbendazim jelentős fékező hatást mutatnak a szerérzékeny fajtával szemben, de nem hatnak a szerrezisztens fajtára. Az (I) általános képletű vegyületekhez Szerkezetileg gg hasonló, más tesztelt vegyületek nem mutatnak fungicid hatást sem a szerérzékeny, sem a szerrezisztens fajtával szemben. 20