194258. lajstromszámú szabadalom • Akaricid, inszekticid, fungicid készítmények és eljárás a hatóanyagként alkalmazott új N-alkil(én)-N-(O,O-diszubsztituált- tiofoszforil)- N',N' diszubsztituált glicin-amidok előállítására

1 194258 2 XX. táblázat Nővén y Levél- Növény Csalid Faj, fajta kezelés kezelés ' eredménye a 4 napon eredmé­nye a 7. napon Araceae 23 féle Bromeliaceae 6 féle — — Polypodiaoea 4 féle + ♦ 2 féle — — Aspidiaceae Dryopteris sp. + + Urtica ceae Pile a cadieri — — Nyctaginaceae Pisonia brunoniana — — Maranthaoeae 6 féle — — Acanthaœa 5 féle — — Euphorbiaceae 4 féle — — Aralicaeae 5 Tele — — Rubiaceae Hoffmannia giesbrechtii — — Verbenaceae Lan tana Camara — — Compositae 2 féle — — Passifloraceae Passitlora warmingii — — Moraoeae 4 féle — — Gesneriaoeae Streptocarpus sp. — — Piperacaea Peperomia feli — — Oxalidaoeae Oxalis sp. — ♦ Caricaceae Carica papaya + Pálmáé 3 féle — —­Liliaoeae 4 féle — — Amarylli-Alstroemeria daceae aurantiaca­­Agavaceae 4 féle _ _ Zingjberaoea Hedychium gardnerianum — — Lauraceac Persea americana — — Malvaceae 2 féle _ — Baisamina-Impatiens ceae valeriána­— Pandanaoeae 2 féle — _ Az ELTE Botanikus kertben vizsgált 28 növény - családhoz tartozó 90 faj, ill. fajta közül hét fai muta­tott fitotoxikus tüneteket. A legszembetűnőbb tüne­teket néhány páfrányfaj, így a Nephrolepis fajok, a Dryopteris sp, és az Asplénium nidus mutatta. Ezeknél a növényeknél a levél széle kezdetben kivi­lágosodott és hamarosan elszáradt. Már a levélpermetezést követően ugyancsak fito­toxikus tüneteket figyeltünk meg a Carica papaya levélszélén és levélcsúcsán, amely vizenyősen áttet­sző lett, majd ezek a vizenyős foltok szinte fehéren leszáradtak. A teljes növénykezeléskor ugyanezek a tünetek megismétlődtek. Az Oxalis sp. esetében a levélperme­tezés nem járt fitotoxikus tünettel, viszont a növény teljes kezelését követően, hét nap múlva a levél széle vizenyősen áttetszővé vált, majd leszáradt. Az előidé­zett fitotoxikus tünetek mértéke még ezeknél az érzé­keny növényeknél sem veszélyeztette további fejlődé­süket. A levélpermetezésnél, ha volt perzselés, mindig azon a levélen volt, amelyet permeteztünk. A fito­toxikus hatás áttevődését az idősebb vagy fiatalabb le­velekre nem tapasztaltuk. A táblázatban szereplő fitotoxikus tünetet mutató növények nem tápnövényei a Tetranychus urticae fajnak. A Fővárosi Kertészeti Vállalat telepén végzett ke­zelések során a szélsőségesen magas hőmérséklet elle­nére az amerikai szegfű vizsgált fajtái fitotoxikus tü­netet sem a levélen, sem a virágon nem mutattak. Ugyancsak tünetmentes volt a kála (Zantadeschia etiopica) és a ciklámen (Cyclamen persicum)is. A ger­bera esetében a vizsgált négy fajta levele a kezelést kö­vetően tünetmentes maradt. A virágok vizsgálatakor azonban két fajta, a piros virágú E-10 és a fehér virágú Symphonii idős, túl­­fejlett virágain enyhe fitotoxikus tünetet észleltünk. A tünet a virágszirom szélének, ill. felületének sárgás elszíneződésében nyilvánult meg. A színelváltozást nem követte nekrotikus foltok kialakulása. A fiatal virágokon ez a tünet nem jelentkezett. Összességében tehát megállapítható, hogy a talál­mány szerinti 17. ssz. vegyüietet tartalmazó készít­mény jól alkalmazható a dísznövényeken károsító atkák elleni védelemre 33. példa Akaridd hatás vizsgálata különböző növényeken és atkákon Több növényen és atkafajon vizsgáltuk kisparoel­­lás kísérletben a találmány szerinti 1. ált. képletű ve­­gyületek akaridd hatását úgy, hogy a vegyületekből készített 25EC készítményekből vizes hígítással készí­tett 0,1%-os hatóanyagtartalmú permetlevet használ­tunk 1000 1/ha (alma, hárs, szőlő, paprika, paradi­csom, fekete ribiszke, kajszi),ill. 6001/ha (bab,szója, szamóca) mennyiségben. A Henderson-Triton képlettel (ld. 18. példa) szá­molt hatékonysági % minden esetben 94-100%-os volt, míg az összehasonlításul használt )mite 57E (ld. 17, példa), Plictran 25WP (ld. 25. példa),Rospin 25EC (M. 16. példa) készítmények, esetében csak 75 -80%-os. A vizsgált atkákat, növényeket és a hatásos vegyü­­letek sorszámát a XXI. táblázatban foglaltuk össze. A vegyületek sorszáma megegyezik az I. táblázat megfe­lelő adataival. s 10 15 20 25 30 35 40 45 50 19

Next

/
Thumbnails
Contents