194043. lajstromszámú szabadalom • Eszköz komplex látásvizsgálathoz, különösen gyermekek tömeges szűrővizsgálatához

1 194.043 2 látta. Jelölése a szokásos visusjellel és egymás alá irt két értékkel történik, melyből a felső mindig a jobb Szem, az alsó pedig a bal szem látóélességét jelöli. Je­lölése tehát pl. a következő : V:g;§ (villa) . Ez azt jelenti, hogy a gyermek a jobb szemével fel­ismerte a leporelló 0,6-os jelét, míg a ballal a legki­sebb, 1,0 jelet is meglátta, látásélessége itt teljes. A jobb szem csökkent visusa miatt további szemészeti vizsgálat szükséges. 2. Fekete kéz (Szurtos Peti) leporelló, vizsgálata szin­tén 3 m-ről történik. Vezérszó: „tarst úgy a kezed, mint Szurtos Peti!” A látásélesség jelölése az előbbi­hez hasonlóan a lapjelzéssel történik. Pl.: V:^ éves Ezt értelemszerűen egy két éves gyermeknél jó teljesít­mény, de a 3 éves ilyen látásélesség mellett további vizsgálatra szorul. 3. Ábrás leporelló. A négy Hyvarinnen féle ábrát hasz­núja, alma, négyzet, karika. A vizsgálat 3 m-ről törté­nik. Jelölése a táblán lévő visusértékkel pl. az alábbiak szerint: V: ?;o (ábra) Jelentése: a jobb szem látásélessége jelentősen csök­kent, bal szemen teljes a látás. További szemorvosi vizsgálat szükséges a jobb szemnél. 4. Kocka (3. ábra). Négy oldalán a négy Hyvarinnen ábra szerepel egy oldalán Snellen villa, egy további ol­dalán a fekete kéz. Értékét jelölhetjük az előbbiekhez hasonlóan a decimális értékükkel, de az alakzat jelzé­sével is. Pl.: V: 0,8 (kocka) vagy V:g^ka 5. Forgatható táblák karikákkal összefűzve Hyvarin­nen ábrákkal (1. ábra). Jól kiegészíti a Hyvarinnen áb­rás leporellót és kockát. Vizsgálat 3 m-ről. Értékelés a táblákon látható visusértékek szerint. Pl.: Jó metódus pl. az, hogy a vizsgáló mutatja a táblákat, a gyermek pedig - a STYCAR TEST analógiájára - a kockán (3. ábra) kikeresi és megmutatja a látott alak­zatot. 6. Forgatható táblák STYCAR TEST alakzatokkal és egy kulcstábla. Hét, vertikális tengely mentén szim­metrikus betű variációi. Vizsgálati távolság itt már 5m. A vizsgáló a forgatható táblákat egymás után fel­mutatja, a gyermek a felismert betűt a kezében tar­tott kulcstáblán megmutatja (kimondani sem kell!), vagy a levegőbe rajzolja. Jelölés pl.: V: j’q (STYCAR) 7. Snellen jeles forgatható táblák. Vizsgálótávolság 5 m. Kérdés: „merre mutat, merre van nyitva a villa? Je­lölés: V:g;| (villa) 8. Néző eszköz diaképekkel. Háromféle diakép-pár csoport található egy dobozban. Az L fokú binoculáris látás, a simultan perceptio vizsgálatára szolgáló kép-párok, pl. a következők: 1. katona — őrház 2. gömböcke — kalitka 3. pöttyös bögre — a bögre füle 4. napocska — karika (6. és 7. ábra) 5. sárga háromszög — kék háromszög. Az ábrák jellegzetessége, hogy a képpárok ábrái egymástól különböznek. Az olyan személy, aki nem képes ugyanabban az időpillanatban (simultan) látni (percipiálni) a két ábrát, arra a kérdésre, hogy mit lát jellegzetesen mindig csak egyik, vagy másik ábrát ne­vezi meg, esetleg váltakozva jelöli őket. Pl.: Mit látsz? Válasz: A katonát, most az őrházat, most a katonát, most az őrházat — és így tovább. Ez a gyermek mind­két szemével lát, de nem egyszerre! Nincs simultan perceptioja. A helyes válasz: látok egy őrházat, ben­ne egy katonát. Ez a legjobb válasz. Lehetséges olyan válasz is, hogy látok egy őrházat, meg (valahol) egy katonát. Ez azt jelenti, hogy simultan peroeptioja van de valószínű a kancsalság) hajlam. A többi ábra ugyan­így értékelendő. P. a „napocska-karika” képpámál (6. és 7.ábra) a helyes válasz: látok egy karikát (vagy kört) benne egy napot (napocskát). A II. fokú binoculáris látás a fusio. Vizsgálatára pl. a következő témájú képpárok szolgálnak: 1. kisróka 2. vakond 3. egér 4. kutya 5. kacsa 6. galamb 7. mátkapár. Az ábrák jellegzetessége, hogy mindkét szemugyan­­azt az ábrát látja, pl. a kisrókát, de az ábrák nem egyeznek meg minden részletben, pl. az egyik esetben nincs fa és holló, a másik esetben nincs falevél és hi­ányzik a kisróka füle. Ha előzőleg már meggyőződ­tünk az I. fokú binoculáris látás létezéséről, akkor a szem képes lehet a fusiora, a két szem által látott kép tudati egyesítésére is. A feltett kérdés itt az: mit látsz? Válasz: kisrókát (rókát). Van holló? Van! Van füle a kisrókának? van! A gyermek tehát egy kisró­kát lát és látja a csak jobb, ül. csak bal szemmel lát­ható kiegészítő ábrarészeket is. Ebből tudjuk, hogy tudata a két db kisrókát egybeolvasztotta — fusiqja van. Amennyiben a gyermek fusiosképessége hiány­zik, a válasz az előbbi kérdésre a következő: Látok egy kisrókát, a kisrókának van füle és vannak faleve­lek, de nincs holló. Vagy: látok egy kisrókát, nincs füle, de van holló. Ilyenkor a két szem külön-külön lát, simultan perceiptio nincs. A többi ábra ugyan­így értékelendő. Pl. a „galamb” képpár (8. és 9. áb­ra) esetén egyetlen, ágon álló galambot lát, amely virágot tart a csőrében és amely felett csülag van. '.A III. fokú binoculáris látás a térlátás, ennek áb­rái a jól ismert sztereoképek szabályai szerint van­nak megszerkesztve, pl. 1. ablak - hóesés 2. állatok a kalitkában 3. négy állat keretben. A meglévő I. és II. fokú binoculáris látás birtoká­ban nagyobb gyermekek — ha van térlátásuk — már 5 10 15 20 2* 30 35 40 45 50 55 60 5

Next

/
Thumbnails
Contents