193515. lajstromszámú szabadalom • Folyékony fogászati kompozíciók

193515 talmazó polimerizációképes anyaggal) együtt használjuk lel. Ezután a fogászati kompozí­ciót — például fogtömő anyagként — felvisz­­szük a kezelendő helyre, majd kikeményítjük a polimerizációképes anyagot. Ha a talál­mány szerinti kompozíciót fogtömésre hasz­náljuk fel, a kitöltendő üreg felületét célsze­rűen a kompozíció beadagolása előtt ismert cementanyaggal vonjuk be. Cementanyagok­ként a Journal of Dentistry 6(2), 117—125. (1979) közleményben felsorolt cementanyago­kat, továbbá egyéb ismert cementanyagokat használhatunk fel; ezek közül példaként a po­­likarboxilát- és kalcium-hidroxid-alapú vizes cementanyagokat említjük meg. A cinkoxid­­-eugenol cementanyagok alkalmazása azon­ban nem előnyös, mert ezek hátrányosan be­folyásolhatják a kompozíció kikeményedését. A találmányt az oltalmi kör korlátozása nélkül az alábbi példákban részletesen ismer­tetjük. A példákban felsorolt minőségi jellem­zőket és adatokat a következőképpen hatá­roztuk meg: Valamennyi vizsgálathoz formába öntött és kikeményített mintákat használtunk fel, és a vizsgálatokat EU5BS típusú, Howard gyártmányú mérőberendezésen végeztük. A hajlítószilárdság és a hajlítási modulusz meghatározása során a mintákat (az 1. pél­da szerint előállított minták kivételével) 24 órára 37°C-os ionmentes vízbe helyeztük, •majd a mintákat selyempapírral szárazra töröltük, és 10 percig szobahőmérsékleten tartva a környezettel egyensúlyba hoztuk. A minták durva sarkait 0-ás csiszolópapírral gondosan lecsiszoltuk, majd mikrométerrel megmértük az egyes minták keresztmetszetét. Ezután a mintákat hárompontos hajlítási vizsgálatnak vetettük alá; 200 N cellaterhe­­lést és 1,0±0,05 mm/perc keresztfej-sebes­­séget alkalmaztunk. A szakadási terhelést feljegyeztük, és ebből az 3PL FS --------(N/mm2) 2 bd2 képlet segítségével kiszámítottuk a hajlító­szilárdságot (FS); a fenti képletben P a szakadási terhelés (N), L az alátámasztások közötti távolság (mm; 0,01 mm pontosságig mérve), b a minta szélessége (mm, 0,01 mm pontos­ságig mérve), és d a minta magassága (mm, 0,01 mm pontos­ságig mérve). A hajlítási moduluszt (FM) a következő képlet segítségével számítottuk ki: P'L3 FM=--------(N/mm2), 4bd3y a képletben L, b, és d jelentése a fenti, y a mérőberendezés tartórudjának középpon­ti elhajlása (mm), és 11 P1 az y elhajlást okozó terhelés lineáris kom­ponense. A nyomószilárdság meghatározása során a mintákat (az 1. példa szerint előállított min­­*ák kivételével) 24 órára 37°C-os ionmentes vízbe helyeztük, majd a mintákat selyem­papírral szárazra töröltük, és 10 percig szoba­­hőmérsékleten tartva a környezettel egyen­súlyba hoztuk. Az egyes minták keresztmet­szetét (átmérőjét) ^mikrométerrel mértük, majd a mintákat álló helyzetben a mérőberen­dezés két párhuzamos lemeze közé helyeztük, és a mintákra törésig nyomást gyakoroltunk. A törési terhelést (P. Newton) feljegyeztük, és ebből a P CS ----------- (N/mm2) n r2 képlet segítségével kiszámítottuk a nyomó­­szilárdságot (CS); a képletben r a minta ke­resztmetszeti sugara (mm, 0,01 mm pontos­­s égig mérve). Az átmérő-irányú szakítószilárdság méré­se során a mintákat 24 órára 37°C-os ionmen­tes vízbe helyeztük, majd a mintákat selyem­­papírral szárazra töröltük, és 10 percig szoba­­hőmérsékleten tartva a környezettel egyen­súlyba hoztuk. A minták hosszát és átmérő­jét mikrométerrel mértük. Ezután a mintá­kat fekvő helyzetben a mérőberendezés két párhuzamos lemeze közé helyeztük, és a min­tákra 1,0 ±0,05 mm/perc sebességgel nyo­mást gyakoroltunk. A szakadási terhelést (T, Newton) feljegyeztük, és ebből a 2T TS =------r- (N/mm2) ji D L képlet segítségével kiszámítottuk a minta átnérő-irányú. szakítószilárdságát (TS); a képletben D és L a minta átmérőjét, illetve hosszát jelenti (mm, 0,01 mm pontosságig mérve). Minden egyes szilárdsági értéket 12 min­tán mért értékek átlagaként adtunk meg; az átlagérték kiszámításakor az átlagnál több, mint 15%-kai kisebb értékeket figyel­men kívül hagytuk. Ha egy méréssorozatban 3-rál több esetben észleltük ilyen eltérést, a méréssorozatot megismételtük. 1. példa 35,2 g (0,1 mól) oxipropilezett biszfenol-A kondenzátumot (1 mólrész 2,2-bisz(4-hidr­­oxi feni!)-propán és 2 mólrész propilén-oxid reakciójával kapott termék) 100 g metilén-di­­klondban oldunk, és a kapott oldatot nitro­­gér-atmoszférában 33,6 g (0,2 mól) hexame­­tiléi-di-izocianát 100 g metilén-kloriddal ké­szített oldatába csepegtetjük. A reakcióelegy­­hez katalizátorként 4 csepp dibutil-ón-dilaurá­­tot („Mellite" 12*; adunk. A reakcióelegyet 1 órán át nitrogénatmoszférában keverjük, 12 7 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents