193377. lajstromszámú szabadalom • Eljárás pentaeritrit-tetraglicidil-éter előállítására

3 193377 cióegyenlet szerinti végterméknél rosszabb minőségi!, mert a) alacsonyabb epoxitartalmú, b) nagyobb viszkozitású c) magasabb klórtartalmú. Az alacsonyabb epoxitartalom nyilván­való hátrány, hiszen a reakció célja egy epoxivegyület előállítása. A nagyobb viszko­zitás azért hátránya, mert az aktív hígító alapvető hivatása a gyantarendszer viszkozi­tásának csökkentése. A nagyobb viszkozitású hígító viszkozitást csökkentő hatása nyilván­valóan kisebb, mint a kisebb viszkozitású hí­gítóé. A magasabb klórtartalom ezért hátrány, mert az egyben kisebb epoxitartalmat is jelent. Ezen kívül rontja a termék elektromos tulaj­donságait, nehezíti a vegyület paramétereinek reprodukálhatóságát, és nagy valószínűséggel rákkeltő hatást eredményez. A gyártási technológia kidolgozásakor tehát az alapvető cél, hogy az 1. reakcióegyenlettel jellemzett íőreakció minél nagyobb túlsúlyba kerüljön a 2. reakcióegyenlettel jellemzetthez kepest. Kísérleteket folytattunk arra nézve, hogy olyan katalizátor rendszert találjunk, amely a reakciót szelektíven a főreakció irányába tolja el, hogy a lehető legkisebb mennyiségű melléktermék keletkezzen. Azt találtuk, hogy két Lewis-sav katali­zátort, éspedig bór-trifluorid-éterátot és alu­­mínium-trikloridot egymáshoz viszonyítva meghatározott tömegarányban együttesen alkalmazva a polimer klórhidrin-éterek kelet­kezése visszaszorítható. Ez a jelenség nem tapasztalható, ha bármelyik katalizátort ön­magában alkalmazzuk, vagy a katalizátor rendszer bármelyik tagját más Lewis-sav katalizátorral helyettesítjük. Azt tapasztaltuk továbbá, hogy az addí­­ciós reakciót külön inert oldószer alkalma­zása nélkül is meg tudjuk valósítani. Ügy já­runk el, hogy a katalizátor rendszert a penta­­eritrittel homogenizáljuk, majd az elegyet 110-120°C-ra melegítjük. A magas olvadás­pontú (o.p.: 250°C) pentaeritrit ekkor még nem olvad meg, és a meleg szemcsés anyag­hoz keverjük hozzá a folyékony epiklórhid­­rint. Ekkor a fűtést leállítjuk, mert a felsza­baduló reakcióhő fedezi az addíció lefolyta­tásához szükséges hőenergiát. A reakcióban intermedierként keletkező klórhidrin-éter egy­ben oldószerként is szerepel, és feloldja a még nem reagált szilárd pentaeritritet. Ily módon — a már ismert, svájci szaba­dalmi leírásban ismertetett eljárással szem­ben — oldószer alkalmazása nélkül, szi­­lárd/folyadék diszperzióban indítjuk el a re­akciót, oldószerként magát a keletkező in­termediert használjuk. Külső hőközlést csak a raekció elején alkalmazunk, és miután inert oldószer a reakcióban nem szerepel, en­nek desztillációs úton való eltávolítására nincs szükség — így igen energiatakarékos gyár­tást tudunk megvalósítani. A találmány sze­rinti eljárás emellett még jobb reaktortérfo­gat kihasználást is lehetővé tesz. Meglepő módon azt tapasztaltuk továbbá, hogy az aromás oldószeres közegben, előnyö­sen toluolos közegben lúgoldattal végzett dehidroklórozási reakció sebessége nagy mér­tékben megnő, ha azt n-butil-alkohol jelen­létében végezzük. Az alkalmazott lúgoldat koncentrációja 10-50 tömeg%, a toluol/bu­­tanol tömegarány 2:1 és 1:2 közötti. A talál­mány szerinti eljárásban alkalmazott sziner­­getikus hatású katalizátor rendszerben a bór-trifluorid-éterát és az alumínium triklorid egymáshoz viszonyított tömegarány 1:0,1 — 1:0,5 közötti. Az összes katalizátor mennyisége az epiklórhidrinre számítva 0,1-1,0 tömeg%. Azt tapasztaltuk, hogy ha nem a találmány szerinti katalizátor rendszert alkalmazzuk, hanem ennek komponenseit külön-külön vagy más katalizátorokkal együtt, hátrányosabb tulajdonságú (nagyobb viszkozitású és epoxi­­ekvivalensu) végterméket kapunk, kisebb ki­termeléssel. Az addíciós reakciót 120-190°C-on, a dehid­roklórozási reakciót 40-100°C-on valósítjuk meg. A találmány tárgya tehát eljárás pentaeritrit-tét raglicid il-ét er előállítására pentaeritrit és l,2-epoxí-3-klór-propán 1:4 mólarányú elegyének katalizátor jelenlété­ben történő addiciójával, majd az így nyert termék dehidroklórozásával. Az eljárást az jellemzi, hogy az addíció indításánál az l,2-epoxi-3-klór-propán mennyiségére vonat­koztatva 0,01-0,1 tömeg% mennyiségű bór­­-trifluorid-éterátból és vízmentes alumínium­­-trikloridból álló katalizátor rendszert a szi­lárd pentaeritrittel elkeverjük, majd az ele­gyet 110-120°C-ra melegítjük (a katalizátor rendszerben a bórtrifluorid-éterát és az alu­­mínium-triklorid egymáshoz viszonyított tö­megaránya 1:0,1 - 1:0,5 közötti), a fűtést le­állójuk, és a meleg folyadék/szilárd diszperz rendszerhez adagoljuk az l,2-epoxi-3-klór­­-propánt. Az addiciót 110-190°C hőmérsékle­ten valósítjuk meg, és a nyert klórhidrin-étert a kiindulási l,2-epoxi-3-klór-propán 1 mólnyi mennyiségére számítva 1:1,2 mól 10-50 tö­­meg%-os lúgoldattal dehidroklórozzuk 50- 98°C hőmérsékleten, 1:2 —2:1 tömegarányú toulol/butanol oldószer elegy jelenlétében, majd az összes dehidroklórozható klórtarta­lom só alakjában történő megkötése után az oldószeres fázist elkülönítjük, semlegesítjük, majd ebből az oldószert és a vízmaradványt — előnyösen desztil 1 ációval — eltávolítjuk, ez­után a nyert terméket szűrjük, tisztítjuk. A találmány szerinti eljárás előnyei a kö­vetkezők:-A szinergetikus hatású katalizátor rend­szer alkalmazása révén a polimer klórhidrin­­-éterek keletkezése visszaszorítható, ezáltal a nyert termék klórtartalma csökkenthető, és epoxiekvivalense az optimális alacsony szin­ten tartható.-A butaionos közegben végzett dehidrokló­­roz.ással a reakció sebessége megnövelhető, és 4 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents